为什么很多人喜欢贬低B1轰炸机 吹捧TU160? 第1页

偶然看到这个问题，看到 @熊议会 回答中的一张图

这还了得？B1B都和B2一个隐身级别了？

战机的雷达反射面积很难拿到准确数值，但是B-52正好100㎡，B-2和B-1B的RCS在一个数量级显然是不对的。这张图很老了，那这个参考根本没有任何意义。我建议可以采用CMO数据库中的数据，这是一款全球流行的电子兵棋软件。

下图是B-2A在CMO数据库中的RCS

而B-1B的RCS则是

B-1B的RCS大致比B-2A高了40-50dBsm，也就是高了10的4-5次方的反射面积。

至于TU-160

虽然比B-1B大，但是总体在一个数量级，实际上非隐身飞机到底是30还是100的RCS没有太大区别，所以说从RCS上断定B-1B比TU-160好是不科学的。

从CMO的数据库来看，B-1B的特点有：

发动机更先进省油，以较小的机体获得了更大的航程，载弹的种类较多（有制导炸弹、铁炸弹、钻地弹、区外投射导弹等），区外投射武器的载弹量大（一般24枚），但是投射距离近只有500海里级别，容易被对方隐身飞机偷袭，且作战半径只有2400海里。

TU-160的优势有：

载弹射程远，作战半径大（最远可达3500海里），可以在对方CAP区外发射武器（1600海里，远超对手的CAP范围，载机安全性高），但是载弹只有12枚，且除了装备核弹头的AS-16外没有很好的对海攻击的武器。

所以总的从功能来说这两款飞机都是非隐身飞机，单载机性能对使用特性影响不大，主要是装载的武器影响功能。这两款飞机对陆打击，TU-160占优，对海打击非核战争B-1B完爆TU-160。

以上