够用了啊,军舰防主要是防两侧,莱西导弹也是从两侧来袭(目标信号明显,毁伤大)。前后两套系统,基本看管全了,两种手段互为备份,作为最后的近防够用了。
发现早可以用防空导弹或者飞机带空空导弹拦截,这是主要手段。
题主你这个问题问的挺有想法的。
不带多套近防系统不是因为空间和电力供给问题(密集阵和海拉姆几乎不占用甲板下空间,hq10也只是稍多一点),更不是因为火控系统的问题,带多少的唯一标准还是需求。
对于强国海军的区域防空舰来讲,其主业是为舰队打伞,近防系统只是其最后自保的手段(多数情况下使用近防炮也是其防空任务失败的标志),像一些极端者甚至是不装备近防炮的(地平线级和前两条45型)多数也只装备一种近防武器系统转而使用更有效的电子对抗手段(如伯克Ⅱ/ⅡA),反而是中国这种既要滚转弹体导弹又要近防炮的才是少数。当然这也是因为考虑到人民海军面对的海空形势更为严峻,远洋舰只较少难以形成完备的防空阵型导致单舰防空压力更大所做出的优化调整。(其实还有一个原因是我国还没有能媲美slq32系列的装备出现)
那有没有题主提到的装备多个近防系统的驱护舰存在呢?当然是有的,不过并没有建造或装备。他是中船集团在054A基础上推出的外贸船型(4800吨级护卫舰,最近一次防展上的,模型图以后会配上),在直升机机库平台装备了2座hq10(是18还是24没看清),在舰桥后侧两舷处各装备了1座1130近防炮,再加上76炮和垂发以及2座四联装反舰导弹发射装置,堆砌了相当多的武器装备,有着俄系船舰的风格(笑)。像这种按照第三世界国家海军主力舰设计的外贸舰艇,正是考虑到其装备国缺乏完整的体系为主力舰提供海/空情,因此在通过全向上配备多套近防系统来提高生存能力。这确实是不错的思路,而且预期采购数量不大也不用过于担心量产成本的问题。(当然也反映出设计人员是切实动了脑筋的)
希望对题主有帮助。