欧洲真的会被黑人和中东移民毁掉吗？ 第1页

不知道为什么最近似乎评论又多了起来。

首先这个答案表达的是本人的观点和立场，我不认为这里有绝对正确或者不正确。因此，有许多人持有不同立场是完全正常的事情。

甚至，我认为即使大多数人持有与我相反的立场与观点，也是完全正常的事情。

对外来者/异类进行怀疑，试图将他们产生的问题归咎于外来者本身的"异类"属性上，从而对于其"本质的""异类"属性进行否定。这种思路如此简单，很难想象有正常理智的人会想不到这条思路。而且又如此让人痛快，吸引力很大，因此完全可以理解。

驱逐外来者/异类，无视其苦难与问题，筑起围墙保护自己的小世界。这种选择无需智慧，无需道德，也无需勇气，非常容易做出。因此，众多人持有这样的立场毫不奇怪。在此基础上，再给异类贴上"与生俱来"的标签

然而，接纳他们注定是一条充满了困难，挫折和冲突的道路，甚至最终也是可能失败的。这是一件需要极大勇气与智慧，且有极大风险的事情——几乎所有真正重要的事情都是这样。但是，如果成功了，将会让更多人获得福祉，相比于抛弃那些人，甚至清除一些原本就生活在本国的"异类"，这显然更好的一个结果。我相信即使持有不同立场的人，也不能否认这一点。他们的观点只是认为这种结果根本不可能实现，反而只会让自己也被拖累得更糟糕而已——这种担忧可以理解。如果有人认为让更多人获得福祉与和平本身就是一件坏事，那属于思想变态，无法沟通。

那么，简化一下，问题是:为了追求更好的结果，我们是否应该冒险?

当然，有些人认为应该，有些人认为不应该。

我认为应该，因为我认为好的政治就是应该引领人类社会走向更好的境界的，这就需要勇气与冒险。基于怯懦和自私（毕竟也是人之常情，无法苛责）做出的选择虽然容易，我不认为能够给人类社会带来有进步意义的结果。

当然，你可以认为上述是"假大空"，唱高调。毕竟这是立场问题。

我自己也认为这是高调，是"大"，但不是"假空"。

毕竟，最近100年世界最强大的国家，引领世界潮流的国家，是吸收了巨大数量移民的美国。这应该是事实吧?如果扯出身来源，那我的看法就是原答案。

当然，需要认识到美国有充足的土地，现在欧洲各国没有。土地是解决移民问题，以及一切人口增长问题的最好手段。那么干脆承认现在欧洲各国没有条件接纳，倒也是有一定道理。然而非要说是移民本质上就是不好的，永远也好不了，我终究不能同意这点。不能因为做不到，就直接说这事本身不对吧?

对于评论，最有趣的是一些自以为很敢说，很敢挑战政治正确，因此沾沾自喜的人。现在的政治正确，实际上是由于二战时期纳粹做得太过恐怖，以至于很少有人敢和他们扯上关系，因而诞生的。然而，这并不能改变右翼保守胆怯的本质。再说一遍，胆怯是人之常情，甚至是人类生存之必须的感情，因此无法苛责。保守的立场本身当然也并非错误。然而，明明是胆小鬼，明明是保守者，承认不就好了，却以"敢于挑战政治正确"而沾沾自喜，自以为敢言敢做，敢于挑战规则的勇士，这就显得滑稽了。

（原答案）

不会。或者说不会因为这个问题毁灭。
种族歧视不断地以各种名目出现。把阶级问题推到种族文化上面，真是屡试不爽。
“美国的种族问题很容易解决。只要每一个爱尔兰人杀死一个黑人，然后自杀。”
这种让人笑不出来的幽默，在19世纪末，20世纪初曾经也是在公共场合谈论的。

咦？爱尔兰人不是白人吗？或许现在的人会这么想。

然而当时看来爱尔兰人是四肢发达，头脑简单，暴躁易怒，酷爱拉帮结伙，酗酒闹事，打架杀人，犯罪率高。。。总之就是劣等人。

也许有人说:哦，但是爱尔兰人至少也是基督徒。
是，但却是天主教徒。天主教徒就是一群被洗脑，天天想着把国家出卖给教皇的卖国贼。还是企图用黑火药把国会炸了的恐怖分子。
该死的异端!
当然，后来意大利移民很快也加入了被鄙视的群体，部分减轻了针对爱尔兰人的火力。

然而，说到底，美国爱尔兰人是经历了史上罕见的严重饥荒的灾民。意大利人大多是因为人口爆炸，粮食不足而离开南部意大利家乡的。
到了美国以后，这些人大多数也只能从事最低级的体力劳动，拿最差的工资，处在社会底层。
哪里的社会底层都是一团糟，都具有种种类似的缺点。你说人家穆斯林家族意识强，保守封闭。意大利的黑手党家族，爱尔兰的clan都只是被浪漫化了而已。

就算没有民族差异，一样会有下列说法:
“安徽人要把上海毁啦!”“河南人要把北京糟蹋啦!”。
这些的根源就是:那些“垃圾”必须和我们不一样!而且这种不同必须是“遗传的”（生理/文化上），无法改变的。

难民有点问题不稀奇。当然也可以不让难民来，然后“高贵民族”中的一部分自然也会落到底层去，成为“白垃圾”。在现在这个财富分配极其不平衡，贫富差距越来越大的年代，这个几乎是必然。

真正严重问题在于，那些生在欧洲，长在欧洲，有着国际，吃着福利的二代，三代们竟然会赞同极端主义思想。有不少人少年时代很普通，到了青年时代突然极端了。还愿意去当独狼。
为什么极端思想吸引力那么大？这才是值得思考的问题。