百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待小木虫微信号这篇读博安利文:《要不要读博?博士师兄给学弟学妹的一点建议》? 第1页

  

user avatar   liu-jia-yi-83-52 网友的相关建议: 
      

我来自答一发吧。

这篇文章是我一博士毕业去华为的师弟转发给我的,并附上了自己的评论:“这得给要毕业的小硕打多少剂量的鸡血!我现在都后悔读博了,博士毕业当年的硕士同学都成高管了!我们部门比我高一届的硕士级别比我高两级!”

我知道我这位师弟偏激了。如果他不读博,以他本硕东北大学材料系的文凭,他应该很难进华为。他是个科研能力很强的人,只是以前硕士短短两年以及他所在的平台没有给他表现实力的机会。而他来交大读博后,他凭借交大的平台在四年的时间里发表了多篇出色的paper,拿了国奖,去剑桥钢铁牛组交流过,后来毕业时凭借漂亮的科研成绩拿到华为36.6W的sp offer(材料专家),首年考核为A,实际薪资超40W……

这么励志的例子,我周边还有好几个。比如我的两个博士同学,本硕都是双非,但都通过读博改变了自己的命运。一个博士期间就发表了Angew,AM之类的文章,博后期间又抱上日本牛导大腿,top paper发得更是飞起,然后回国当了青千。另一个博士期间科研做得一般,但是博后期间抱上牛导大腿,发了nature,估计青千也不是问题。

但是,我还是要说:以上例子是小概率事件。我看到交大材料系的大部分博士,只能在三四区杂志上挣扎着灌水,在老板的怒吼下惶恐地实验,延期的延期,退学的退学……即使好不容易毕业了,想去企业就业时又碰到专业不对口、出路窄等问题。小木虫上那篇文章有些观点真是太天真了。工业界招人,要招硕士的岗位一般不会招博士的,因为招博士就要给博士的薪资,那就是增加预算了,HR会这么傻?而面向博士的岗位一般比较有限,竞争也比较激烈。博士就业,就别想着什么“领导看中,备有面子,出差带着,硕士打下手之类的屁话了”,那是最炫民族风的民企风格,那种企业那种领导招你,是把你这个博士当花瓶的,而不是利用和培养你博士分析问题、解决问题的能力的。真正需要招博士岗位的企业,比如一些国企科研院所和外企的研发部门,都是博士扎堆的地,哪来那么多优越感……比如我刚入职第一个月,部门经理找我谈话,他问我为什么延期半年才毕业。我说我有一篇文章想投PRL,结果一个审稿人同意一个审稿人不同意,我就跟那个不同意的审稿人来来回回争了八个月,还是没成,还导致自己延期了。我的部门经理说:“哦,PRL是个好杂志,我在来工业界之前博士博后做了十年科研期间发过。”我大惊,回头查他水表,果然发过1篇PRL7篇PRB……

那么哪些人适合读这些国内基础学科的博呢?我以前本校的硕士生很少有人愿意接着读本校的博士,这说明他们都明白这土博文凭是鸡肋,很难给他们未来的职业发展带来加成。我们那一届本科直博的同学毕业后的薪资,甚至还普遍低于本科或硕士就工作的同学们……

但是对于那些本硕出身不太好的,读个名校的博确实能给他们带来更多的机会。比如我几个本硕都是双非的师弟,就算博士毕业在一线城市很难找工作,在交大做博后一年也有十几万,也比他们当初在四五线小钢厂干苦力、拿可怜的四五万薪资强。有些人还回西部老家做选调生的,一听他这个博士都抢着要……


user avatar   fu-lan-ke-yang 网友的相关建议: 
      

说实话,我以前见到的许多读博的人都是那些硕士期间就已经发表文章,达到了博士毕业要求的,觉得自己一小硕,带着三篇SCI毕业,跟某些鱼腩985的不需要SCI就能毕业的小硕同样标准找工作吃大亏了(硕士很难进高校搞科研,去普通企业文章几乎没用),于是就纷纷转博,开始混日子,混够两年就拿博士学位毕业,后来大老板发现了这种达到毕业条件就转博然后消极怠工的现象越来越严重,就规定,转博的时候所有的发表的论文都清零,博士毕业条件从转博之后开始算,于是此现象才得以缓解。

所以,有的时候,只要条件够丰厚,读博是不用劝的,那时候许多人觉得傻子才会带着三篇SCI不转博,硕士毕业走人呢!

(我有一哥们硕士期间是做稀土荧光材料的,发文章如流水,用马弗炉一烧,就去测XRD,荧光什么的,然后就开始套模板写文章了,三年时间水了七八篇垃圾SCI,然后毕业走人,后来发现硕士学历并不比本科强多少,两年后又回过来考博士,结果博士换了个老板做高分子自组装去了,三年一篇文章都水不出来,天天着急上火,后悔当初没转博)


所以,以前的硕士博士培养制度是存在很大的缺陷的,这才导致某些去英国土澳读一年期硕士的人,回来后可以跟比自己大两届的师兄师姐一起作为应届硕士生去找工作的奇葩现象。于是某些疯狂发Conditional AD的英联邦国家的学校近年来被HR们疯狂吐槽,说他们是学历注水机。

这对国内的硕士多少是有一些不公平的,国内除了某些专业以外,全部都是三年制,而硕博连读却只要五年,虽然有的学校说硕博连读是2+3或者2.5+2.5,但只要你的硕士还是三年毕业,你就会给人一种博士只需要多读两年的错觉,于是对于那些硕士期间就达到毕业条件的人来说,只要再混两年(肯定比去血汗工厂打工要舒服),就能把硕士毕业证换成博士,何乐而不为呢?

所以,近些年开始,中科院和某些985开始出台规定,硕博连读变成了六年毕业,也就是以前的2+3变成了2+4,如果是考博进来的就从以前的三年制变成了四年制,同时许多高校开始主推两年制硕士,大部分高校的硕士已经从夏季毕业变成春季或冬季毕业,减少一个学期,这样,就很大程度缓解了这种现象,硕士带着几篇文章毕业的人也不会觉得自己“亏”了,因为跟国际接轨,就是把硕士学历给进一步缩水化,把master 学位更多地看做成一种经历,而只有doctor,才是学术意义上的学位,这样,这种功利性的劝读博的现象马上就消失了。




  

相关话题

  用音叉修自行车辐条是什么原理? 
  在导体中,自由电子的平均自由时间为什么与外电场强度无关? 
  人生得意须尽欢,莫使金樽空对月,反应怎样的一个人生真谛? 
  转基因与草甘膦是什么关系?为何崔永元的那个视频老是说草甘膦致癌? 
  一个物理化学问题,通过精馏只能把酒精提纯到 95%,原因是什么?怎么才能获得更高的纯度? 
  那些信了“越老越吃香”的人,现在都怎么样了? 
  为什么要假设有暗物质,而不是推翻物理学? 
  一辆 50 吨重的坦克,和一辆 100 吨重的卡车以 50 公里/时的速度正面对撞,会有什么后果? 
  如何科学地论证科学的正确性? 
  为什么氢氦正离子(HHe+)是宇宙最强酸? 

前一个讨论
经常有人说「我出身top2大学」,那么为什么没人说「我出身top2国家」呢?
下一个讨论
一个培养材料领域人才的思路,是否可行,真诚求问?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利