百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国自主武器相比于印度进口先进武器,有什么优势和缺点? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

高强度作战下的武器损耗速度是非常惊人的。武器进口国与自产国进行大规模作战,等同自杀。进口武器的意义,是让人民相信自己受到了保护,而不是用来打仗。

举个例子,师旅一级在高强度下对野战防御之敌的进攻战斗,装备补充计划中的损耗率一般以30%计算,其中永久性损失又占30%。

简而言之,就是一个师在一次高强度进攻中损坏一半左右坦克与直射火器,三分之一左右火炮,四分之一左右车辆是非常正常的数字。

如果主战武器不能自产,乃至生产线状态不佳,都将导致武器在几次高强度战斗任务后耗尽,陷入挨打境地。

不仅如此,更要命的是修复中轻度战损需要的零件补给。进口武器往往意味着维修所需零件也得进口,而一般军购的零件购买量都有限。放到战时,意味着中度损伤即与全损无异。。。。


user avatar   SiobhanChristine 网友的相关建议: 
      

小看印度啊,

印度也有自主设计制造并出口的武器装备好么!

北极星直升机了解一下。

差点就歼灭了厄瓜多尔政府领导人。


以通用直升机的身份差点儿完成了武装直升机的战果。


user avatar   BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

中国抗战的时候,前期能打几十万人的大会战,中期就萎了

后期得到美军的援助才能打豫湘桂这种大规模战争


没有自主生产的能力,就是一次性部队


打一两次了,就没了


不过万幸当时日本也是半吊子工业国,而且大量的生产能力都堆给海军了




  

相关话题

  如何评价知乎用户@沈摸龟? 
  住房公积金有什么用?到底是增加了居民的负担还是减轻了? 
  二战结束时德国距离能制造出原子弹还差多远? 
  当太子是一种什么样的体验? 
  二战时,面对美苏联军是一种什么样的体验? 
  如何看待蓬佩奥称中国是「帝国主义」? 
  为什么幸福感较高的北欧福利国家刑事犯罪率却很高? 
  谁来写一写南明的政治笑话? 
  为什么抗战时经历了数十年内战的国军「百战精锐」在承平已久日军面前不堪一击? 
  印度明明没有军事传统,为什么现在感觉全是鹰派作为? 

前一个讨论
轰6K与图160谁更强?
下一个讨论
为什么联合国的存在感越来越弱?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利