如何评价 Su-57？ 第1页

提醒你一下。

2002年，俄罗斯空军已经给了一架五代机军用编号：SU47。

当时俄罗斯空军骄傲地宣称，这不是一架验证机，这是俄罗斯下一代主力战斗机！

然后这哥们儿连全部试飞都没完成，就销声匿迹了。。。理由竟然是无法满足俄罗斯空军需求。。。

其实明白的人都知道，前掠翼先天结构发散问题，尤其是五代机机动性秘诀之一超音速巡航下的发散咋解决？俄罗斯说用新型复合材料可以解决。

难道复合材料可以打嘴炮生成么？？？

第二就是隐身问题怎么解决？指望俄罗斯完成苏联时期连个成品都没有的等离子隐身么？

第三就是武器问题，俄罗斯宣称SU47内置弹仓，但是这哥们儿的发动机跟SU27一样也是吊挂，再加上机体并不比SU27巨大，所以你能在机体内塞多大个弹仓啊！

所以SU47根本不可能服役，因为强行服役一型随时会解体又带不了多少武器的战斗机，简直就是发神经。

而且无论是SU47，还是MIG1.44，都是苏联时期五代机项目，下图是MIG1.44。

当时苏联提出的并不是美国的4S，而是3S，省略了动态感知。而且按照20世纪80年代的雷达水平，双方都无法及时的发现并判断出隐身的五代机，所以双方的五代机对决必将陷入狗斗，所以归根结底，拼的还是超机动性，苏联的想法是用等离子隐身把五代机送入狗斗阶段就可以了，这个思路在80年代，苏联作为超级大国存在的时候并无甚不妥，毕竟苏联强大的科研能力和综合国力还在，等离子隐身的方案按照当时的思路（不是苏粉的思路）继续发展，完全可以做到短时间照射，把超音速状态下的战斗机送到狗斗阶段的目标。所以按照这个思路，米高扬和苏霍伊都拿出了自己的验证机，已验证自己的一些方案。而且在苏联的设想中，既然五代机反而互相不能发现从而陷入狗斗，那么机动性一定要强，只要机动性强，在近距离作战中，无论是YF22还是23都为了隐身牺牲了过多的机动性，那么狗斗中苏联战机只要机动性强，那么其他并不重要。

然而后来苏联完犊子了，等离子隐身连个成品都没有，AL41也没有成品，而且，等俄罗斯经济回暖的时候，雷达系统已经发生了巨变，当年的“隐身”，已经不再是全能的了。

就最后一条表明，在新一代的武器体系中，狗斗已经彻底沦为笑谈了。。。而促成这一变革的，还恰恰是苏联解体导致的军备竞赛停止。

在此形势之下，俄罗斯只能匆忙提出了一个以自身的实力能够完成的至少是看起来是五代机的机型，这个机型就是T50，然而T50至今有几个笑谈，第一是飞行不用带隆伯透镜（可以被地面雷达轻松抓获），内置弹仓容积，能看到扇叶的进气道。

所以大家认为，这几个问题都没解决，俄罗斯就赋予了SU57的军用编号。不过无所谓啊，SU47给编号的时候连试飞科目都没完成。大不了又是闹剧。

但是我并不是说俄罗斯就不会继续完成SU57。

有时候，年龄小一点的军迷，更重视的是技术领先，往往忽略实际情况。我说几个问题：

1，你们都喜欢嘲笑中央函道升力方案带来的内置弹仓问题，以及扇叶可见问题，但是俄罗斯还有没有能力拿得出一套吊打中央升力方案的气动布局？

2，俄罗斯有没有能力在完全抛弃苏联体系五代机的情况下，拿出一架完全意义上划时代的，可以替换SU27系列的战斗机？

3，在1、2条件下俄罗斯如何尽快地拿出一架看起来还不错的产品，来尽快去忽悠外国屌丝继续骗外汇？

4，俄罗斯防空军和空军合并，实际上取消的不是防空军而是空军，因为俄罗斯已经没能力战略进攻了，只需要国土防御和教训一下不听话的小弟而已，所以在国土防空的条件下，用一架具有五代机部分特点，机动性不错的飞机依托地面雷达系统进行截击，是不是比研究一架完全意义的五代机更可行？是不是就不需要大弹仓了？

更重要的是，SU27，已经急需换代了，拖不得了。当年试图小改进SU27对抗五代机的SU37，已经被自己证明不可行了（注）。南边的邻居已经用正牌的五代机编队参加阅兵了。所以我看，无论是实际还是面子，这次T50是真要服役了。

注：21世纪初几年，在模拟对抗中，SU27面对F22，最漂亮的交换比是12:1，而当时的SU37，最好的交换比是3:1，看起来还不错，但是这是狗斗交换比，实际上在F22的作战模式下，SU37根本没有机会进入狗斗就被打掉了，也就是说，俄罗斯继续拿一点隐身能力没有的战斗机来防空作战，完全没有可行性。