如何评价这个事件,与总统的选择关系并不大,
主要看你屁股坐在哪一边。
总统听从绑匪指挥录制了视频,可以这样评价:
“总统的选择闪耀着人性主义的光辉,代表该国每一个个体的生命都matter,反应了该国对公民权利的重视,生活在这样的国家无疑是幸福的。”
也可以这样评价:
“代表国家脸面的总统居然向恐怖分子低头,国家尊严何在?这是在变相鼓励犯罪分子得寸进尺。这次是宣传电影,下次真拉来一头猪怎么办?如此软弱的国家,吃枣药丸。”
而假如总统坚守立场,没有录制视频,可以这样评价:
“总统代表了这个国家不向恐怖主义低头的坚决态度,有理由相信在如此强硬的表态下,该国的恐怖主义事件定将越来越少,社会越来越和谐稳定。”
也可以这样评价:
“在总统眼中,虚无缥缈的尊严竟然可以和鲜活的生命相提并论,这个国家连公民最基础的权利都无法保障,吃枣药丸。”
舆论风向就像是个任人打扮的小姑娘,
在你掌有话语权的前提下,你怎么说都是有道理的。
信息时代里,有无数种版本的真相,每个人都能找到自己喜欢的那一种去相信。
而真相究竟是什么样子的?早就不重要了。