百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国到底要为人类提供什么才能得到应有的尊重? 第1页

                       

user avatar   mou-ke-xue-de-chao-dian-ci-pao-87 网友的相关建议: 
      

刷到这个问题,来回答一波。

不要说一个国家的尊严,但凡你是一个正常人,尊严从来不靠别人施舍,而是靠自己的努力去争取。靠别人施舍?没记错的话,只有狗才向别人乞求尊严吧?

中国对盎撒废物们的认可向来是不屑一顾,更不要说那些亚非拉小国了。什么时候大国要求小国的认同了?

都是大国,你没资格,也不配向我发号施令。

瞅啥呢?瞅你咋的?不服,来比划比划?

中国可不是吓大的。中国的先民们征战四方之时,怕是你盎撒的祖先还没从你妈子宫里出来呢?

1950-1953 中国前无古人后无来者,以一敌十七国联军。

2016年南海仲裁 菲律宾拉美国 最后什么结果呢?“赢得仓皇北顾”

2018年开始到今天的贸易战 大家都不好受

新冠疫情刚开始的时候嘲笑中国疫情 疫情在西方泛滥的时候,不知道你还能笑得出来吗?

不好意思,第一个笑的不厉害,笑到最后的才是王者。

“勿谓言之不预也”


user avatar   e-huo-19-69-22 网友的相关建议: 
      

笑死我了。

中国为什么要赢得应有的尊重呢?

不会吧不会吧?不会还有人把帝国主义的认可当做如沐春风吧?至于那些亚非拉小国,就更没有在意他们认可度的必要了。

拜托,都是大国,老子凭什么给你面子?

凭你是我爹??你要是觉得自己厉害的不行咱就划个道口,来比划比划试试,大不了鱼死网破,玉石俱焚,同归于尽,怕你喽?

不是我说,咱中国就要有俄罗斯的大国铁头娃心态,你怕啥?你怕谁呢?

1953年连挑十七个堂口打的联合国军退避 ;

16年南海交锋令世界第一霸主美国悻悻而走,旋即被迫开除日籍上将 ;

18年至此的贸易战逼停美国 ; 无边疫情来袭世界各发达国家又开始不当人了,就这啊?中国有必要让他们认可吗?他们真的配吗?

当然,不需要获得他们的认可并不代表我们不和他们玩了,毕竟这个世界也不是咱一个人的。

所以该有的外交礼仪还是要有的。

而且,虽然他们不配,不过有些好处咱也是要学的,毕竟人都能从蚂蚁身上领悟道理,咱们从那些国家中汲取相应经验也是无可厚非的。


user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

安眠药。

现在美国全球第一,得到全世界的尊重了吗?

当年美苏争霸的时候,美苏两国哪个得到“全世界”的尊重了?

且不说国与国之间存在着竞争关系,本就不可能有一个国家得到“全世界”的尊重。即便国与国之间能够和平共处,又能怎么样?

“党内无党,帝王思想;党内无派,千奇百怪”,“有人的地方就有左中右三派”,这话是谁说的总该记得吧?

即便有一天国与国之间没有任何竞争关系,也总还有一大批人看你不顺眼。现在中美关系如此之差,美国国内也不是没有鸽派;当年中美关系比较好的时候,美国国内也不是没有鹰派。

有些人说只要中国强大了,就能得到全世界的尊重。这是绝对的瞎扯,当年的美苏哪个不强大?可别说“全世界”了,它们在自己的阵营内部,得到全部成员的尊重了吗?

指望靠做点什么,就让全世界的人都能“尊重”,那能做的也只有安眠药了。

毕竟梦里啥都有。


user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

不是提供什么,而是夺取什么。

尊重不是在等价交易中换取的,相反,它是在无偿交易(即掠夺)中额外附赠的。


user avatar   lei-ting-zi-chan 网友的相关建议: 
      

社会设施和制度可以给自己国民提供比同等地位同等智力水平的外国人更为优越的生活。

强大的军事是为达成上面这个目的而需要的手段之一。

高赞一群混淆是非的可还行。


user avatar   timexplore 网友的相关建议: 
      

人类史发展到现在,国与国之间、文明与文明之间,不存在实质上的“尊重”,只有形式上的“礼貌”。

解决“没礼貌”的问题,需要恩威并施、巴普洛夫。

至于“尊重”,这本来就是个“礼貌”带来的臆像。对方“有礼貌”,你就会感到“被尊重”。所以,还是巴普洛夫。

精日精美,真的就“尊重”日美了?不,他们只是在精日精美的表演中,让自我感觉更良好。哪天他们的自我感觉有了新的寄托,自然也就精别的去了。不用太在意这些人。

当然,宣传工作或者说对内动员,需要把现实问题包装和上升成价值问题,这是有必要的。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

尊重能值几个五千年?

比如有两个选项:

一是让你爽一把,最爽的那种,然后很快你就over了。

二是你大部分时间比较爽,有时不爽,时不时出现接近最爽、甚至达到最爽的状态,而你会永远存在。和你一起走来的都邋遢不堪。和你一样长寿的没你爽,和你一样爽过的,坟头草几丈高。

你选哪一个?


我们自古以来占有世界人口的相当大的比例,自古以来就一直处于接近文明最高级别的状态。

偶尔由于战乱会出现低落,但很快都会重新恢复,达到接近最高文明的状态。

在有的时期,比如汉唐,几乎是当时世界文明的巅峰。


历史上多少昙花一现的民族和文明。有些东西还让现代人追忆。可是,这个世界最终没有留给他们的空间。只是他们的坛坛罐罐被人们当成了摆设。


欧美人辉煌不过两百年,放在历史上比,还远不如阿拉伯。甚至不如奥斯曼和波斯。能不能达到罗马的程度还不好讲。

至于希腊,一个小城邦而已。维京传奇,不过是一群海盗。不可一世的蒙古,应该庆幸能够苟且到现在。


平心而论,当今世界的竞争,是三个古老民族的竞争。

一个是寄生族,能被多少人尊重,也是一个大问号。历史上其实一直是个悲哀。而且从来不长记性。

一个是盎格鲁爆发户,阔了200年。历史上长期被人蹂躏。先是被罗马人蹂躏,后又被维京强盗蹂躏。何谈被人尊重?

第三个目前来看,不过是依循历史的轨迹和惯性,处于滚滚向前推移的洪流状态。


爱尊重不尊重。

永续长存,永远处于文明的前列就可以了。


user avatar   zheng-zhuang-gong-68 网友的相关建议: 
      

猪给人类提供了肉、毛皮、骨头,把全身都无私的献给了人类,但是人类尊重猪吗?反而骂它是蠢货。

奴隶主的牙齿掉了,奴隶把自己的牙拔掉给主人镶上,但是仍然不能得到主人的尊重,也得不得人类的尊重,人类只夸赞奴隶主有本事,给人类的贡献大。

人类,自称是高级动物,文明动物,其实一点也不高级文明。人类一直都巴结权贵,欺软怕硬,跪伏于强者。古希腊古罗马为什么被久赞不衰?因为它们都横着走路。老虎狮子吃了那么多人,人类为什么还供着老虎狮子的像而不供猪羊牛鸡的像?人类为什么供着奴隶主的像而不供奴隶的像?马云如果给一个乞丐一个馒头,这个乞丐肯定得感激涕零,登报赞美,家里都得供上马云的像。可是如果一个普通人给一个乞丐十个馒头,或者一个普通人给马云十个馒头,都能得到如此尊重吗?

新中国在朝鲜一战成名,尽雪百年之耻,使胡人不敢南下而牧马,美夷不敢北越十七度线,多国之师逡巡而不敢进,从官方到民间对中国都是不一般的尊重。

随便一说,权当放屁!


user avatar   wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

补充:不出意外,评论区开始疯狂输出“拳头是基本条件,有了拳头才能生存,才可以谈科技文化输出”这套老掉牙的话术了。听起来振振有词,可惜不仅不符合事实,逻辑也谬以千里。

首先,题主问的是“要为人类提供什么”,而不是“生存需要什么”。评论区几乎所有这类反对意见都是审题不认真的结果,他们的回答更倾向于“武力对自保的意义”,而不是“对外输出武力能否服众”。这是两个完全不同的概念。

然后,就算退一步问:武力不行的国家真的没人尊重吗?也有大把反例摆着:现在的德军和自废武功没什么区别,德国是否不受尊重?瑞典挪威荷兰瑞士芬兰冰岛新西兰等小国不具有对外军事威慑的能力,是否没人尊重?朝鲜军队完胜新加坡,谁更受尊重?

看出问题在哪了吗?评论区的这些反对者,真正回答的是“武力对中国抗美争霸主有多重要”,把中国代入全世界,自然也就犯了一叶障目的错误。世界上不是只有中国这一种国家。这些人的脑回路,和一听到新疆棉花就反射地跳出奴隶劳工的白人又有什么区别呢?都是自以为“我即世界”罢了。

……………………………………………………………………

原答案:

不是吧?这么多人拼命鼓吹拳头万能论?

很遗憾,那还停留在顺我者昌逆我者亡的年少中二范畴内。

人家问的是为人类提供什么,你们告诉我是输出暴力?当人没读过历史?按此脑残奇葩逻辑,美国通过轰炸大使馆在中国培养美吹?纳粹利用奥斯维辛赢得犹太粉丝?脑子没发烧吧?

蒙古帝国武功极盛,灭国无数,获得谁的尊重了?欧洲人叫它黄祸,汉人叫它鞑虏。

苏联曾被国人视为“老大哥”是因为武力吗?对不起,苏联武力最强、对我们压迫最重的六七十年代叫苏修。

以色列把巴勒斯坦揍得奄奄一息,巴勒斯坦人很尊重以色列?

在纳粹德国春风得意的年份里,有几个被征服的国家对它发自内心的尊重了?恐怕一个都没有。

美国动不动在伊斯兰世界暴打别人玩意识形态输出,有谁尊重它了?顶多是怕而已,头铁的还不一定怕。

……………………………………………………………………

历史上,任何一个让人尊重的国家、民族,他们拥有的绝不只是武力。如果除了暴力什么都没,那只能让人畏惧和愤怒,而不是尊重。

………………………………………………………………………

让人尊重的例子,下面也有不少:

苏联的新体制和革命思想在世界上拥有海量粉丝数十年,倒是钢铁洪流和核讹诈把粉丝给彻底赶跑了。

日本人相对比较尊重美国不只是因为打输了,更是因为美国对日的民主化改革和产业链转移对日本社会的重塑。天天说美国输出意识形态,日本就是美国输出意识形态最成功的对象。

法国在世界上赢得尊重是因为启蒙运动、大革命、民法典、艺术文化等等,拿破仑的历史地位来源于对新体制新思想的推动,否则他只不过是另一个钉在耻辱柱上的希特勒。

瑞士、荷兰、瑞典等小国没有横扫八方的军事实力,但其制造业、环保、福利、人文气息等领域也在世界上有不少粉丝。

…………

所以,是否获得尊重和武力的关系不能说没有,但没那么必然。重要的是要有能让人愿意学习、向往、景仰的优点。比如科技、社会体制、意识形态、伦理道德、艺术文化这些东西

至于暴力,只有用在维护和平、反抗压迫这些正义方面才能赢得尊重,滥用武力践踏他人只能让人厌憎。

当然,你可以说,武力可以获得财富,用以发展科技文化体制,再用这些东西去获取尊重,所以需要武力,但这显然不是通俗意义上的“靠拳头赢得尊重”了。


user avatar   li-zhi-lun-38 网友的相关建议: 
      

全体中国人都学说唱,

我听说rapper最需要的就是尊重。




                       

相关话题

  如何看待英国又拿中国发展中国家地位说事儿? 
  如何看待多家外媒称「美驻成都总领馆是搜集西藏和新疆情报最宝贵的外交前哨站」? 
  两岸统一后,台湾特区的区旗会是什么样的? 
  中国未来20年有哪些事情是基本可以预测到的? 
  《旧制度与大革命》所描述的法国与当今中国有什么异同? 
  《流浪地球》是否预示着中国电影工业化已经超过韩国,达到一流水平? 
  《冰与火之歌》和《银河英雄传说》哪个更政治启蒙? 
  美媒称「若欧洲禁止华为,中国或反制诺基亚和爱立信」,外交部回应称假新闻,你怎么看? 
  境外组织想利用中国博主污蔑「中国成全球毒品生产中心」,这暴露了哪些问题? 
  孟买跟中国的县城差不多吗? 

前一个讨论
如何评价《乌合之众》这本书?
下一个讨论
单从情感上来说,中苏关系恶化破裂是不是件很遗憾的事情?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利