为什么十三岁能杀人不眨眼的秦舞阳见秦始皇一眼就被吓得不行？ 第2页

秦舞阳敢13岁杀人，因为他是将门之后，属于法外特权阶级。只要他杀的不是另一个将门之后，没有被制裁的顾虑，老百姓当然怕他。高衙内敢调戏林冲的老婆，难道是因为武功比林冲强么？爹胜而已。

封建社会嘛，难免有些这种货色。问题不在秦舞阳，在于太子丹，或者说燕国选材系统。推举机制完全局限在贵族集团的熟人系统内，上下蒙蔽，秦舞阳这种小畜生竟然被捧成了武德充沛的新秀。结果就是害了太子丹，害了荆轲，害了燕国，也害了秦舞阳自己。所以说推举机制万万不可封闭，平时看不出来，事到临头必铸大错。

我觉得这就是秦舞阳的本性，另外纠正一下，秦舞阳13岁杀人。

《史记·刺客列传第二十六》：“燕国有勇士秦舞阳，年十三，杀人，人不敢忤视。”

但杀人又如何？

杀人也要看杀的是什么人，杀本国平民，和杀帝国元首，一个是好勇斗狠，掏刀子就能解决，另一个则需要强大的意志力，需要真正的勇气。

秦舞阳是燕国贤将秦开的孙子，名门之后、官三代。

《史记·列传·匈奴列传》其后燕有贤将秦开，为质于胡，胡甚信之。归而袭破走东胡，东胡却千馀里。与荆轲刺秦王秦舞阳者，开之孙也。

这样的一个人，13岁杀人而没有被法律制裁，反而被收归太子丹门下，称为勇士。

为什么13岁能杀人？

一是因为在自己的地盘，杀人之后有自己老爹兜底，不可能死，别国的法律制裁不了他，燕国高层（太子丹）还乐于看到有人年纪轻轻就敢去杀人，正好为他所用。

二是因为被杀的这个人，大概率是个普通人，手无寸铁，古代贫富差距巨大的情况下，普通人温饱都是问题，身体素质肯定不能与秦舞阳这种武将子弟相比，秦舞阳要杀这种人，难度不高，再者根据史记所说，【年十三，杀人】，也没说杀了什么年龄的人，怎么杀的，要知道就算在当代，13岁杀人的事件也是有的，一个13岁的初中生拿着一把刀站在你面前，哪个普通人见了不害怕？

真正到了秦国，情况不一样了

第一到了别人的地盘，没人罩着了。

第二要杀的这个人是秦王，嬴政身体素质如何？起码按照史记记载，荆轲图穷匕见，近距离用匕首刺杀，居然让嬴政躲了过去，速度是没问题的，绕柱而走躲避刺杀，体力也不错，拔剑直接反杀砍断荆轲左腿，力量相当好。综上，身体素质没毛病。这样一个人，身体素质高，带着武器宝剑，身为未来的千古一帝自然不怒自威，外加大殿之下，尽是秦国文武官员与卫士，秦舞阳看到场面直接怂了。

秦舞阳就是一个地痞流氓，平时鱼肉百姓，为非作歹的胆量有，这样的人，被称为勇士太过可笑，言过其实，难堪大用，遇到真正的大场面就原形毕露了。

只可惜秦舞阳这个优美的名字，从此与美好无关。

补充一下，有位兄台让我删答案，理由是：

建议你删掉这一回答，一个地痞流氓小混混会不远万里赴死，你自己信吗。还是你说他不知道去秦国是去送死。

让我来解释解释。

第一呢，删回答是不会删的，这辈子只能靠大家的点赞混日子，这里面的人超好玩的，讲话又好听，哎哟我超喜欢这里的。

第二呢，不知道大家经历过赶鸭子上架的事情没有，你明知道自己没有那个实力，却被人派去做这个事情，而且一开始你自己也以为自己有那个实力，结果到最后，怎么和我想的不一样啊？怎么办怎么办怎么办。。。

秦舞阳是个杀人犯，而且没有受到相应惩罚，可能也是有相应的代价的，太子丹把他收归旗下，就是为了让他卖命，他自己也心知肚明，但那并非说，他真的勇于赴死，这是两码事。

一鼓作气，再而衰，三而竭。

秦舞阳一开始觉得自己真的行，那是因为十三岁的小混混真的血气上头，很容易做出极端的事情。

但你要让他思考一段时间，这股热血被压下来，就会陷入到后怕之中。

燕国到秦国，相隔千里，相当于今天的北京到咸阳，驾车走高速的话，约12个小时，行程1100公里，徒步的话，大概两个月？

这么长的时间的跋涉，没有让荆轲的信念动摇，但已经这几个月时间足够秦舞阳怀疑人生了。

随着秦国慢慢出现在自己的视野，踏入秦国的领土，自己的死亡即将临近，秦舞阳这样的人，只会越来越害怕，但那又怎么样？秦舞阳这样的世家子弟，从小锦衣玉食，你让他做逃兵，要流落民间做一个贫民，他的自尊做不到。

于是在各种心理的驱使下，秦舞阳还是去了。

荆轲是真正的勇士，或者说冷血的杀手，他没有害怕，但秦舞阳不是他。

没有赴死的信念和勇气，却做出赴死的举动。

这就是我对秦舞阳的评价。

最后，我说怎么这个万年没人看的回答突然多了那么多赞，原来是张公子来答题了，果然流量就是力量，哭了。

我二姨家的狗，在家里横的不行，见谁咬谁。出了门怂的一逼。

燕国有勇士秦舞阳，年十三，杀人，人不敢忤视。
秦舞阳奉地图匣，以次进。至陛下，秦舞阳色变振恐，群臣怪之

主要是通过前后描写，表现了秦舞阳的色厉内荏的本质。

这个秦舞阳就成了大家嘲讽的对象。

太史公这种写法，也凸显了荆轲的刺客形象，高大勇敢。

最后，连秦舞阳的身后事都没有交代，这个人就这样消失了。

其实问题就出在这里。

刺杀秦王嬴政，是一项特务行动。

最终动手的是荆轲，

轲既取图奏之，秦王发图，图穷而匕首见

这个计划就是这样，荆轲献图，图穷匕见。

秦舞阳的任务是负责掩护。

你说秦舞阳是个怂货，但是这个任务是有去无回。

高渐离击筑，荆轲和而歌，为变徵之声，士皆垂泪涕泣。又前而为歌曰：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！”

唱这首歌，秦舞阳就在现场。

没有反悔，没有吓尿，毅然决然地上路了，这是一个怂货的表现吗？

上得殿前，秦舞阳色变振恐，群臣怪之。

其实这对于秦国的君臣来说，这才是正确的方式。

见秦王而不惊恐，难道是秦国的威仪还不足以威震四方吗？

甘罗十二岁拜相，奉命出使赵国，为秦国谋得了几十座城池。

这个十二岁的小小少年，侃侃而谈，落落大方，是因为他的背后是强大的秦国。

荆轲是主使，表现沉稳还算正常，一个副使，也是一副凛然正气的样子，难道燕国是一个强大的国家？

这次燕国派使节是来请降的。

燕王诚振怖大王之威，不敢兴兵以拒大王，愿举国为内臣，比诸侯之列，给贡职如郡县，而得奉守先王之宗庙。恐惧不敢自陈，谨斩樊於期头，及献燕之督亢之地图，函封，燕王拜送于庭，使使以闻大王。唯大王命之。

来表示归顺的使节，居然一点都不害怕，其中有诈。

秦舞阳色变振恐，群臣怪之。

这个怪之，就很能说明问题。

有的认为这个“怪之”就是感到奇怪。

认为秦朝众臣看见秦舞阳害怕的样子很奇怪。

这个说法不通。

见了秦王双腿发软，害怕。居然是奇怪的，没有见过的。

那么此前从来没有人害怕过秦王吗？

秦王就这么没有威严？

如果是这样的话，那么甘罗出使赵国，有什么特殊的？

你看秦国的宫殿，建筑特点，那就是一种至高无上的威严，让人胆颤心惊。

秦舞阳只有表现出害怕，才是一种正常的反应。

群臣怪之。

不是奇怪，而是责怪。要他有点使者的样子。

这时大家才相信，他们真的是来献图的。

荆轲图穷匕见，匕首刺向秦王，秦舞阳的使命就完成了，等待着命运的安排。

看一个刺客行不行，不是害怕或者勇敢，而是有没有完成任务。

只要时间进度条发展到图穷匕见的那一刻，匕首刺出去了，秦舞阳就叫做不辱使命。

荆轲没有杀死秦王，任务确实是失败了，但是秦舞阳没有错。

秦舞阳不是主攻，是助攻。

他的任务主线到底有没有走完？

谁规定的刺客不能在敌人面前表现出害怕？

如果因为秦舞阳的害怕，而导致图穷匕见没有实现。

那大家随便说，这没有问题。

而秦舞阳明明完成了任务，列位，此言不妥吧？

用现在的话说，秦武阳就是个二代人物，秦开之孙，就是电影中那个高喊：家父张二河之类的人物。你说他有胆色，那是建立在他的背景上的，别人惹不起，只能躲着走。他敢杀人行凶，是因为他知道自己的背景，知道自己会没事，知道别人报官也没用。

但是见了秦始皇就不同了，这里他只是个普通人，他的背景资源没有用了，出了错秦始皇不需要讲理，不需要报官，甚至不需要通知他的家人，直接就能推出去砍了。

因为他长大了，能理解很多小时候不懂的东西。

他只有杀人的胆量，没有抵命的勇气。

说他是“十三岁闹市杀人，人莫敢忤视”。

具体细节不明，但有一点可以肯定：他杀人后活下来了，没有抵命。否则，也不会还有以后的刺秦了。

至于为什么闹市杀人还能活下来，自古以来的原因无非以下几点：

第一，刑事责任年龄。不要以为只有现在才讲究这个，其实古时候就有这种做法了。倒不是说他十三岁（不满十四岁）就跟现在的法律一样，不承担刑事责任，但古代对于未成年人，多少还是有些从宽。

第二，仗势欺人。这个很好理解，现代也有“我爸是李刚”。

第三，古代相对糟糕的刑侦和管控手段。那时候没有“天网”，再加上很多地方“皇权不下县”，真要跑路或者躲起来寻求庇护（比如老家宗族），比现代还是更容易的。

上述三条但凡占一点，都能显著提高杀人后的存活几率。

而刺秦不同。

秦舞阳终于回过神来，这跟闹市杀人不一样。

首先，这是在秦国。他的名声，人脉，靠山……离了那一亩三分地，在这边都用不上。

其次，这是在秦宫。闹市里的贩夫走卒会怕他，莫敢忤视，但御林军是干杀头的买卖的。他在闹市杀了人，尚且有机会趁乱跑路，而秦宫戒备森严，是插翅难逃的。

也就是说，不论行刺是否成功，他都死定了。

这就不是单纯的杀人，而是抵命。

没有退路。

这超出了他胆量的极限，怕了。

秦舞阳只是会杀人，不代表他不怕死啊。

敢杀人和敢去死是俩概念。

杀秦始皇必死，而且还会死的很难看。