怎么才能活出历史盲的感觉？ 第1页

我来补充一个殷周三代的：

1.“商是位于中原的农耕帝国，周是位于西陲的游牧民族。”

槽点:游牧是一种颇为晚近的生产方式，最早的游牧生活出现不早于西周晚期，游牧民族形成已经到了战国时代。

2.“商代热爱人祭，还喜欢吃人肉。”

槽点:除了殷墟青铜甗中的人头，没有任何证据表明殷商有食人风俗，而青铜甗中的人头也没有被食用的证据。

3.“商代和雅利安人有过交锋，武丁成功抵御了雅利安人的入侵。”

槽点:和雅利安人可能有关的安德罗诺沃文化最远到达塔里木盆地以西，没有任何证据表明这些牧牛人成规模地到达了殷商的势力范围。

4.“鬼方是印欧人种”

槽点:鬼方目前看来应该是陕北地区的李家崖文化，其文化面貌和人种和同时期的西北地区诸族类似

5.“戎狄是游牧民族。“

槽点:上面说过了，游牧出现很晚，而考古结果表明和戎狄分布重合的寺洼文化、四坝文化、夏家店上层文化定居，农业生产和畜牧并行，显然并不游牧。

6.“羌人从商代到汉代一直都是中国边境的重要威胁，不断和中国起冲突。”

槽点:羌人一直不是一个“自觉民族”，而是中原对于西部牧羊人的统称，所以随着中原的扩张，羌指代的区域越发靠近西部——这并不是迁徙，而是“他称”的外延不断扩展的结果。

7.“周王把打下来的国土分给子弟建国。”

槽点:西周早期的封建大部分都是没有拿到的地，靠分封的诸侯自己打下来。

8.“周天子在西周只是天下共主，对诸侯国没什么控制力。”

槽点:周天子在西周前中期是爸中爸，想杀谁全家就杀谁全家。

9.“殷商和西周不过就是部落联盟，不能算国家。”

槽点:多族群混居，有武装力量维持统治，有明显分离的阶级，有赋税，有刑罚，首领世袭，有职官系统（尽管并不发达），这不是国家那就不知道什么是国家了。

10.“夏朝是埃及人建立的。”

槽点:请系统学习考古学常识

11.“商朝灭亡之后，一部分商人乘船到美洲，建立了玛雅帝国，印第安就是殷地安。”

槽点:殷商人不说普通话，以及哥伦布没有福至心灵。

12.“三星堆是青铜器的发源地，学习了三星堆先进的技术之后，中原才开始文明起来。”

槽点:三星堆青铜器出现已经到了商代早期，其形制模仿中原青铜器。

熟练掌握以上话术，成为地摊历史大师指日可待。

首先让我们恭喜 @掌阅读书拿到“狗蛋杯” 历史盲金奖！他已经钦定《大秦帝国》属于正史了，也难怪知乎上这么些拿着《大秦帝国》说事的。

其次表扬一下 @共青团中央 ，他说“巴黎公社属于暴动”，该言论获得“狗蛋杯”历史盲银奖，望再接再厉。

最后表扬下知乎用户，在一个关于瞿秋白的回答我看到这么一条评论

与团团有异曲同工之妙。

瞿秋白，你为何要犯法？

问得理直气壮大义凛然，这就是今天的知乎用户，获得鼓励奖，望再接再厉，冲金保银。

看到神罗，说且只说一句：既不神圣，又不罗马，更非帝国。然后摆出一副得意洋洋，舍我其谁的神态。

看到印度，说且只说一串：战五渣，四种姓，雅利安，62年。然后摆出一副得意洋洋，舍我其谁的神态。

说到法国，说且只说一串：二战跪，速投降，外籍兵团，拿破仑，百年战争，大革命。然后摆出一副得意洋洋，舍我其谁的神态。

说到一战，就是：同盟国，协约国，堑壕战。没了，就这些。当然，在人家眼里是：不就这些吗？你们说那些马祖里湖，坦能堡之类的干嘛？显摆自己懂得特别多吗？看事物要抓住本质！

说到德国，就说：小胡子，闪击战，虎豹坦克把人干。古德里安隆美尔，具体咋着不知道，反正牛逼就对了。犹太人，被迫害，就是因为太有钱。小胡子，不屠华，幼时落魄被收留。

说到澳大利亚：流放犯的后代，渣渣。（就这么多了）当然，回国史板块，马上就开始吹“王侯将相宁有种乎”我们中国自古就信这个，那您刚才说澳大利亚那句是干嘛？把自己开除国籍吗？

看到加拿大：美国附庸国（没了，也就这些了）

说到一战爆发原因，就只会来一句：帝国主义列强为瓜分殖民地的狗咬狗战争，德国发动战争是为了夺取更多的殖民地。

说到英帝国：殖民地分而治之，在欧洲均势政策，狡猾狡猾的。具体案例：印巴分治…不知道了。

征引起说法观点：教科书上都这么说了，我XX老师上课的时候和我们讲过，XX电影/电视上是这么演的。

说起史学理论，会但只会扯那半吊子五段论。而且不管是恩格斯，列宁，斯大林，日丹诺夫的理论，通通放到马克思头上去

总结：要会报菜名，要会将长时段，动态，多方博弈，具有丰富内容的历史单调化，符号化，脸谱化，人格化，“本质”化，“主要矛盾”化

要会在一张高数的卷子上写且只写一个1+1=2，然后得意洋洋的来一句：数学嘛，万变不离其宗

离个题，再吐槽个武器装备上的：见到水冷式机枪就说马克沁

吃鸡前，见到栓动步枪就说三八大盖，吃鸡后，见到栓动步枪就说98K

虽说长相确实网红脸，但也不能这样啊

最后说一下我对这事的态度，历史这东西一不能赚钱，二没法撩妹，我一直觉得就是个相对于打游戏，看剧来讲，看起来更体面点的自娱自乐的方式（也只是在外人看起来而已），懂不懂都没什么，和我现实中关系比较好的几个人都在这方面很不懂（连希腊，埃及哪个南，哪个北都不知道），但不影响我们愉快玩耍。

但一个人分明缺乏大量严肃的相关阅读与知识储备，还要自以为是的主动上去显摆，觉得自己很厉害，蛮横的不愿交流观点，嫌老子是显摆，掉书袋，这种人我是打心底的反感

“子非鱼，安知鱼之乐？”

“子非我，安知我不知鱼之乐？”

把鱼和乐分别换成《中国历史大辞典》里的任何一个词，就是对该词盲目之人被指出时必然会出现的状况。

【奉狗谢罪】

于我而言的话，

我若是自以为微鄙，那么我是个爱好者；

我若是自以为渊博，那么我就是历史盲。

若是讲事情，那么我还值得发言；

如果下结论，那么我注定成乐子。

一念之差而已。

最忌讳下完暴论，甩一句“我乐意”就完了。

我啊，我啥都不懂。

来来来，看看我的收藏。先看看我收的各类忠臣良将的文物。

先看看这把大刀，漂亮吧，这是当年关老爷使的大刀，据我研究，当年关老爷战场上吃肉，就是拿青龙刀直接切，仔细看，这上面还标着“304”，我们关老爷就是这么讲究，砍人也砍的光明正大，坚决不用带毒的全金钢，让对方死的心服口服。

再看看我收藏的这幅书法。岳爷爷手书《满江红》，注意落款，我给你读“岳鄂王 武穆 南宋绍兴十二年手书”，看这字，多有气势力。

这还有件宝，小鬼子的东西，话说1948年，林彪四野进东北抗日时，林帅从石原莞尔那缴获的军刀。仔细看看看“明治天皇于伪满州国康德十年赠”。这东西得留着，让子孙看看当年鬼子的暴行！

武的有了，咱们再看看文的。

宋版书最值钱，民国时，一页宋版书得值10块大洋。看看我这套多厚。当年赵普半部《论语》治天下，看下部时就麻烦了，因为字不认识，于是赵相爷就买了这套《康熙字典》边看看边查。啥，假的，不能，看这书的款“民元十.二二”，这是定价，说明这书在民国时，每页值10块两毛二。

再给你涨涨眼，你算抄上这波了，我都替你美的慌。这东西我是从大明观山太保封家后人那收的。想那未代棺山太保封师古为求成仙，挖了各代的古墓，曾经在一东周墓中发现童书一卷。这老棕子嫌这东西没价值，就没带到棺材山地仙墓，封家后人知道这东西是宝，就留下来，指望着后代儿孙靠这宝贝吃饭。想那孔子、孟子，也不是天生有才，他们读什么书呢？答案就在这了。当时没纸，看的都是竹简，为了防止上面的字磨没了，都是一刀刀刻上的。这东西怎么能假呢，竹子做的。咱们从第一句开始读：“弟子规，圣人训…”

---

  sun-yu-89-3 网友的相关建议: 
      

对历史了解不足又极爱唐突定论，关公战秦琼式比较，不顾多因素共同作用的背景尴尬假设，复读暴论又爱喷别人事复读。

这还算仅仅是蠢的，至于坏的就更进一步，拿各种暴论当论据显摆自己的屁股，史政合一恶臭不堪。虽说在逼乎这个环境下只是大佬们轮乐的对象，但不少没有接触过或者没条件接触历史知识的人是真的会接受的。

---