犹记得在我的评论区,某位天人小将曾说,我们不能把资本家逼到对立面(大意)
不能发图,那我尽量放上全文吧,以免断章取义。
“小时候喜欢纪晓岚,是因为我们觉得我们应当吃白米,长大了喜欢和珅,是因为我们发现自己只能在麸糠和饿死之间选择,选择纪晓岚就等同于选择饿死,所以我们选择麸糠。”
“再说了,塔这东西也没有你们有些人幻想的那么敏感。你以为跟大洋彼岸某警察国家一样,说句话就抓人?受迫害妄想症请出门右转美利坚。”
“这位年薪三十多万的中国职业经理人,要是从国内的视角来看,那是妥妥的极高收入,妥妥的“先富者”,妥妥的应该被共掉的人。如果只在中国内部研究怎么分蛋糕,那他的这块蛋糕毫无疑问应该被切掉十分之九,分给那些月收入不到一千元的人呐。可是就连他,他的收入,也不足一个美国流水线工人。分蛋糕我支持。可如果只是窝里分,我不知道这样的蛋糕分的有什么意义。”
“我们心里都很清楚,我们最根源的敌人并不是美国政界小圈子和华尔街那一小撮富人,而是三亿吃廉价牛肉、住大house、开大排量汽车的美国人民。他们一-天维持那样的生活方式,我们就要一天维持我们现在这样我不说大家也知道的生活方式,碳水,鸽子笼,堵车,密集。
是时候让吃下了太多的人吐出来,是时候让掠夺了太多的人拿出来,是时候让所有人得到与他们德行相匹配的下场了。”
“至于这138亩地,它究竟是用作耕地、湿地还是森林,这是北京市设计单位海量的顶尖技术人员计算设计出来的,他们当然比我懂,更比你懂。我唯一可以明确告诉你的是,为了北京城市的存续和北京市民的生存,这138亩唯独不能盖成房子。”
「晚上不要穿的太暴露在黑人区附近走路,不安全。」这句话是科学的提醒,还是兼具性别和种族歧视?
“正确做法是忽悠别人去这样做,自己别去,这样就可以兼具政治正确与人身安全。”
1,“我情愿亡国”,“决不主张对日作战”
2,"跟X国关系好的国家都富了。"
3,"工人要求资本家剥削,不剥削就不能生活。"
“你有什么资格评价秦始皇?”
“没有秦始皇,中国就是欧洲!”
“没有秦始皇,哪来的中国?”
“没有秦始皇,哪来的你?”
“都是二世干的”
“都是赵高干的”
“都是李斯干的”
“祖龙不死,中国统一世界不是梦想”
“始皇帝在世,谁敢造反!”
“秦弩威力相当于AK两倍”
“秦军箭阵能秒杀英法联军、八国联军”
“大秦是人人平等的法制社会”
“拿《史记》反驳我?不知道历史是胜利者书写的吗?”
“还是太仁慈,没有杀光六国余孽”
“军功爵制度之下,只杀敌人的,不杀平民”
“就杀了,怎么了吧!杀一是为罪,屠万是为雄。屠得百万雄中雄!”
“没有秦始皇书同文,你拿什么写字?”
“原来是诗歌三千,孔子才是烧书的!”
“《诗经》里面有当时的黄色歌曲”
“这是统一思想的需要”
“没都烧,还剩下一部分呢”
“咸阳朝廷有备份,项羽才是罪魁祸首”
“后来罢黜百家独尊儒术,你怎么不说?五十步笑百步!”
“汉武帝也干了,都一样”
“都是骗人的术士,活该”
“被骂了两千年,就因为得罪了文人!”
“修长城有工资福利待遇”
“阿房宫建成了,又多一个世界奇迹”
“哪个皇帝不修宫殿、陵墓?”
“根据出土秦简,失期罪不至死,陈胜吴广还有司马迁是骗子!”
“陈胜、吴广有名有姓,消息灵通,有胆识,原来都是贵族”
“主力没回来”
“始皇密令,不许北上,固守南疆”
“腐儒闭嘴!”
“赳赳老秦,共赴国难!
血流不干,誓不休战!”
不喜欢秦始皇=反对统一,这顶大帽子扣得好
我突然有点感谢秦始皇了,而且我还认为所有中国人都应该感谢秦始皇,感谢他对我们祖先的不杀之恩
网友 @呵呵 的评论总结的非常精彩
虚假的秦粉:放p,祖龙绝没干过这些事!
真实的秦粉:这不行啊,杀的还不够多!
客观地说,秦始皇的罪恶不是他一个人造成的,而是秦国几百年来的野蛮、功利造成的,至少从商鞅变法开始,秦国的发展路径就被锁定了。
但是,秦始皇依然是暴君的代名词。古来的“敬天保民”的君主原则被他最大限度地破坏。对天,他没有半点敬畏之心;对民,就是完完全全当成牛马,而且毫不掩饰。后世帝王再功利,至少会装一点吧,至少还知道“水能载舟,亦能覆舟”吧
弦子朱军案,弦子方的重要参与者麦烧同学接受媒体采访,说出感人神论。
麦烧同学说:中国法律在某种程度上保护了性骚扰者和性侵犯。因为它要求你有证据,但如果你没有证据的话,法律不会确认这个事情,我们也不实行陪审团制度,让大家去判断。
法庭竟然要证据,这还有王法吗?还有法律吗?
当然这个麦烧同学还想嫁去土耳其做妾。
“入关前满洲人是统治民族,入关后却不过成了帝国世世代代的公仆而已,大清皇帝用养一支军队的方式来养一个民族,结果是兵额不增加,职业机会也没有多少,普通旗人穷困潦倒”
2013年,吉米鸡毛秀。 [1]
Jimmy: Question, America owes China a lot of money, $1.3 trillion, How should we pay them back?
A white boy: Killing everyone in China.
Jimmy: Kill everyone in China? Okay, that's an interesting idea.
Jimmy: Should we allow the Chinese to live?
A white girl: If we don't allow them to live, then they'll try to kill us.
The white boy: But they will all be killed.
一个美国6岁小男孩,说要用“杀光中国人”的方式,来解决彼时1.3万亿美元债务的问题。这个言论很弱智,却也的的确确令人脊背发凉。主持人Jimmy后来的那句“我们是否应该允许中国人活着?”,在增加了这种感觉的同时,也让人看到了某些美国人骨子里的自大和无知:
三年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!
三十年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!
由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽![2]
“X山之后,再无中华”- 恨国党把这句普通日本人说话捧为圣经。
“某女星被日本人封4000年美女”-公司借机大炒,(即使铁证如山)日本人根本不承认中华文化5000年,因为他们就不想。
“爸爸,为什么要带一个女航天员上天呢?”公知:“因为蒙牛、伊利不能喝了呀!”
网络上的弱智言论一直很多,可是近来我所看到最弱智又让人感到脊背发凉的,莫过于这位 @真那不进选拔不改 在这个问题下的回答
我在想继续回复这位作者的时候,发现他关闭了评论,为了方便大家阅读,我截图放在这里。
这位答主一直在不分时间不分场合的否定秦国秦朝,不遗余力的抹黑整个秦文明,而且每个回答的反智程度都让人惊讶。
我不认为一个智力正常且了解那段历史的人,会完全忽视那个时代的伟大。哪怕是汉代以后代代非秦,在秦朝统一中国奠定疆域,统一文字度量衡等基本功绩上保留了最起码的肯定态度。而这位答主直接将秦朝批驳的体无完肤一文不名。
秦,作为中国历史上第一个大一统王朝,奠定了中国的领土基础和中华帝国的基本架构,并统一了华夏的文字,凝聚出了初步的民族雏形。而始皇帝作为这个伟大朝代的缔造者,一手将中华文明从封建送入帝国时代的人,理应得到更多的尊重和认可。
我认为,对于本民族既往之历史 ,无论支持还是反对,喜欢抑或讨厌,至少应该如同钱穆先生所言,保持一份最起码的温情。我不知道这位答主是否在用他所习惯的饭圈思维认知历史,认为历史不过是非黑即白的故事。如果他写出来的这些是他的真实想法,那我只能为他感到悲哀。如果不是,那我倒要问问,这种否定本民族文化否定本民族历史的言论,居心何在?
我的ID写明了我的立场,我不会像那位答主一样掩耳盗铃的关闭评论区,我会一直站在这里,迎接所有人。
你说,我就无聊上知乎看个回答吧,你说我怎么就能看见这种**呢?(呕吐)
初中文凭估计也没有,也就算了,宣传地摊文居然也有三十多个赞