首页
查找话题
首页
为什么抹黑孙权和东吴成为知乎的政治正确?
为什么抹黑孙权和东吴成为知乎的政治正确? 第1页
1
网友的相关建议:
三大战役——赤壁之战、渡江之战、夷陵之战的胜利者都是孙权领导下的东吴。
为什么抹黑孙权和东吴成为知乎的政治正确? 的其他答案 点击这里
1
相关话题
《三国演义》中最被美化和最被丑化的是谁?
孙权打合肥、诸葛出祁山都是数攻不下,为何人们普遍鄙视孙权的陆战能力?
三国时期谁是正统?曹魏,蜀汉,还是孙吴呢?
假如你穿越成陷入上表风波(“时乎时乎,会当有变时”)的崔琰,你会如何救(搞)场(事)?
《三国演义》电视剧有什么硬伤?
为什么处在三国的分裂时期,中原王朝对外作战能力很强,反而到了晋朝大一统时期,却发生五胡乱华这样的事呢?
《汉晋春秋》姜维指挥杨仪是对的吗?
比较一下马超和赵云,非演义?
刘璋昏庸无能,刘备取西川是不是小菜一碟?
如何看待田余庆老先生对诸葛亮“在荆不得预入蜀之谋 , 在蜀不得参出峡之议。”的评价?
前一个讨论
台灣人怎麼用支付寶?? 大陸朋友幫幫我?
下一个讨论
为什么傅士仁、糜芳、范彊、张达会受到人们的唾弃?
相关的话题
正史上曹操和刘备论英雄的真实目的是什么?
中国人膜拜关羽的深层次原因是什么?
鲁肃是不是刘备派到孙权那边的内奸啊?
鲁肃是不是刘备派到孙权那边的内奸啊?
为什么老不读三国?
孙权为何会连年北伐失败?
许褚为什么担任曹操的护卫工作?
给诸葛亮一百个关羽、两百个张飞、三百个赵云、四百个黄忠、五百个马超,能否北伐成功?
如何评价司马懿?我们能从他身上学习到什么?
三国时蜀国、吴国和魏国看起来都差不多大,为什么说魏国“三分天下有其二”?
看三国,经常看到各割据诸侯给部下上表封官,当时曹操把持朝廷,对这些诸侯上表从来不回复,那上表有啥用?
如何客观看待历史人物?
如果严格按照史实来拍一部三国会怎样?
如果曹昂不死,曹丕还有机会吗?
如何看待史圈目前对军师联盟和虎啸龙吟的讽刺,以及如何评价这两部剧?
如何评价正史上的三国时期廖化?
晚年的贾诩有没有看出司马懿的野心和潜在的危险?
蜀汉后期,诸葛亮为什么不培养魏延作为接班人?
诸葛亮和司马懿相比,为什么千古流芳的是诸葛亮?
如何评价裴松之为《三国志》作的解?
吕布杀死的最强武将是谁?
《三国演义》敢和吕布单挑的有几人?
刘表坐拥当时最大的州荆州,为什么不敢与曹操一战?
如果诸葛亮拿下了凉州,接下去攻打曹魏是不是就轻松多了?
《三国演义》中的灵魂人物是谁?
你认为三国里谁是最厉害的人,厉害在什么在什么地方?
历史上,“杜广”指的是哪两位古代名将?
司马懿和诸葛亮谁更厉害些?
关羽斩颜良时绍诸将莫能当者,是该理解为没有人能挡住关羽张辽前锋,还是没有人能够接替颜良进行后续指挥?
如何客观评价东吴孙坚、孙策、孙权3杰综合能力。以周瑜在东吴特殊地位,与孙氏是否存在过龃龉不合?
服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
© 2025-06-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-06 - tinynew.org. 保留所有权利