知乎上各种爆照……………
知乎有很多钓鱼贴问各种体验,比如
“穿xxx是什么体验”
“留xx发型是什么体验”
“xxx是什么体验”
……………
类似这样的问题下都有好多爆照的,关于穿衣搭配类型的干货回答能理解,可是有些回答下动不动就爆照,而且爆的照跟答主们的回答没多大关系,爆完了不忘结尾加一句哎呀自己真不好看,评论都是“小姐姐真好看啦”“小姐姐颜值好高”
说实话是挺不好看的,所以这些答主们请你们憋爆照,好好答题
回答爆照也能忍,可是有些答主还双标呀,前不久知乎上挺火的两个问题“五官长得不好看但是整体很舒服是什么体验” “五官长得好看但整体不舒服是什么体验”
前者的回答底下有好多都是答主们把自己美颜后的图片发上来,说着哎呀我虽然五官不好看但是我长得舒服呀balabala
后者回答几乎全是明星,迪丽热巴孙俪刘亦菲宋茜等等,这些对我来说简直就是盛世美颜的容貌在他们眼里就是看整体看着不舒服的,简直没谁了,如果这些长相你们看着不舒服,那你们每天看着镜子里的寄几,是怎么说服寄几觉得看着很舒服的
比较怂还是匿了匿了
各种美女直播。
前几天,网上一个饭局视频火了,让曾经也是个社畜的我看得快要窒息。
山东一家小餐馆的酒桌上,围坐着一群中年人,面前都被倒满了啤酒。一位年纪不大的男子,脸上堆着笑,给其他人舀粥。
餐桌上有一盆黑白相间的粥,被做成了太极的形状。
男子在碗里舀了一勺白粥上的黑色部分,恭敬地递给领导:“这叫感谢您高看一眼,这才有了今天的相聚。”
紧接着,又舀了一勺黑粥上的白色部分,嘴里念叨着:“这个要给我们的副主任,这叫另眼相看。”
这还没完,他又从太极的中间部分舀了一勺,说:“这个做事讲究左右逢源,阴阳平衡。”
一位女士接过粥,赞叹了一句:“多有文化呀这道菜。”
男子还没分完,又从黑粥里舀了一勺到白粥,白粥里舀了一勺到黑粥:“人家说了太极最大的特点是什么,叫周而复始,生生不息。”
一通操作下来,让很多职场人回想起了跟领导出去吃饭敬酒的尴尬场面,忍不住用脚趾抠出了三室一厅:
“能不能闭嘴吃饭啊,光看视频我都觉得紧张尴尬。”
“好恶臭的餐桌文化,虽然看客大多图一乐,可我就是好讨厌!这都什么玩意。”
也有人同情这位分粥男子的处境,感同身受他的心酸:
“谁不愿意坐下想吃啥吃啥啊,人家要不是为了生活谁愿意吃个饭还一桌子挨个帮忙盛,不都是为了讨好领导吗。”
一个短短的视频,让我想起刚回国时一位前辈跟我说的话“这种酒桌文化在领导们眼中就是一种潮流,不这样做你就是不合群。”这种“合群”的潮流,真的让我无法理解。
不由得想起另一个我无法理解的“合群潮流”。
前段时间,西安的街头店面招牌,明明是美食餐馆,却被要求统一换成黑底白字,路人都说像极了灵堂。
好好的一条街道,能不能整点阳间的东西,一定要让人如此瘆得慌?
据说,这条街的招牌颜色一个月已经被整改更换了3次。
要么丧得整整齐齐,要么喜庆得整整齐齐。
最后,不过都是“丑得整整齐齐”。
其实,这不是某个城市的专利。
大到国际化都市上海,小到各个县城乡镇,街头的店面招牌,都要求要统一字体、字号和颜色。
高饱和度辣眼睛的纯色背景,系统自带的字体,没有一点设计的排版。
美名曰“提升城市形象”,整治市容市貌,但这种低美感的统一,真的是我们所追求的吗?
这里随便甩几张其它城市的街景,并没有要争谁好谁坏的意思,只是个人认为有时错落且各有特色的招牌反而能更好地保留城市的特色。
日本街头形状各异、大小不一的霓虹招牌
纽约街头简约却设计感十足的招牌
而其实中国古代的各种招牌幌子,也是各具特色、趣味十足。
小小的店铺,就像城市的细胞,承载着一座城市的历史和文化。
用一刀切的方式,强行要求招牌“合群”,伤害的是一座城市的个性和包容度。同样,如果一个人太过合群,他也会失去自己的个性。
罗素在《西方哲学史》中说:“参差百态,乃是幸福本源。”
这个时代最值得遗憾的潮流,不是活得特立独行,而是合群得千篇一律。
各种致青春的片
我不是学霸,也不是学渣,
就是一个老老实实九年义务教育长大的孩子,
所以没法理解现在所谓的青春片里的青春记忆。
动不动就打架斗殴,
动不动就恋爱分手,
动不动就怀孕流产,
动不动就引起学校变革,
这些,根本不是我的青春。
我的青春里只有数不尽的卷子,考不完的试,
担心的要死的排名,话痨的要命的校长。
难道说,
就因为我平庸,不斗争不反抗的过完了那些年,
长大后我就要看着学霸走上人生巅峰,
还要掏钱买票纪念学渣的青春吗?
————————7.13震惊的分割线————————
还以为这个回答会和以往一样答完就沉,没想到能有700+的赞,
看来大家都被所谓的青春片恶心过,
评论里有人说我过了个假青春,因为他的青春就是打架早恋的如同电影,
不过更多人是和我一样的感受,世上总还是平凡的人多,
我不知该怎么形容这种心情,
我愿意为了超级英雄这种非现实的片子买单(某种意义上那也不是我的青春),
但却不愿意为了看似写实的青春片买单,
大概。。。我还是向往阳光 ╮(╯_╰)╭
很感谢大家的赞,如果能顺手关注我,看看我的其他回答,或者和我互动就更好啦~
鞠躬感谢~
———————7.14 心情复杂的分割线————————
大家的评论每条我都有看,现在心情有点复杂,
首先感谢,点赞数快到4K了,这是一个超出我想象的数字,
感谢评论区里众多连头像都没设置的普通人,
他们大多是窥屏党,回答、文章、关注的数字都很小,
只不过被我一句平庸给炸了出来,为了证明“世上还是普通人多”这个论调给我留言,
然后又不知道能说啥,因为真的就是平凡人,
所以只好留下诸如“我的青春和你一样”,“确实没那么狗血”之类的话
(开个玩笑,你们这样我很感动,但咱能从设置头像开始迈出第一步咩,真的不会被说成水军咩/(ㄒoㄒ)/~~)
再来感谢,很多推荐好的青春题材的片子的小伙伴们,
我不是厌恶青春题材,我只是厌恶借着这个题材卖弄的电影,
我把原答中“所谓的”三个字也加粗了,现在想必你们能看到了。
这些片子我希望能在我看后,再加到答案里推荐给大家,不盲从哈。
最后,对于有些评论,我想在这里反驳一下,
对于假的青春这个事儿我就不说了,
点赞数和评论已经告诉你们答案了;
对于那些肆意脑补的评论,
请你适可而止。
我平庸的度过青春期,不代表没有独立思维,你又确定那些打架早恋的孩子
是因为独立思考而不是跟风某些烂片或是跟风同龄人觉得“酷”、“个性”才这么做的吗?
还有人脑补了一出大戏,
什么就因为我这样甘于平庸的懦弱思想,
我的小伙伴被隔壁学渣欺负的时候不敢出头,活该没恋爱等等;
我可以负责任地说,我的小伙伴没有被隔壁学渣欺负过,
没有那么狗血的事情发生,
我没早恋,不代表没恋爱,在合适的时间做合适的事情,挺好的,不劳您操心了。
最后的最后,
再次感谢大家的点赞和评论,负能量虽有,大部分都是正能量,人生还是很阳光的。
我将作为普通人安静坚定的前行(谢谢评论里提供这么贴切形容词的小伙伴)
如你也一样,请关注我,我们一起试试普通人的走法吧!
鞠躬~
也许你愿意看看我的其他回答:
天佑:傻B,你丫懂啥是传统文化不。
床前,我明月光
疑似,我地上霜
举头,我望明月
低头,我思故乡
炮王:土鳖,念诗算什么,你会freestyle吗?
天上的月亮是又大又圆
地上的床铺是又宽又长
我抬头看见明亮的月亮
我低头就想起我的故乡
————————————————————
必须是这种东西。我真心受不了啊。
直接搬运一下视频当红小生某S的吐槽视频
……
下面吐槽内容原文,不想看视频看文字。
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。
╮(╯_╰)╭无论去过多少次都很难,星巴克店员总是特别热衷于纠正我在点餐过程中的各种错误……
-“我要个小杯……”
-“您是说中杯吗?”
-“对对对,的冰红茶”
-“您是说红茶冰摇吗?”
-“对对对,加桃浆,不加糖”
-“您是说冰摇桃桃红茶吗?”
-“………今天可以不问这么多问题吗?”
人类的大脑实在太神奇了。
我出生以来,它24小时不间断工作,但却偏偏在考试的时候,大脑会猛的开始循环播放各类沙雕歌曲。
不会的题越多,想起的歌词越多。
题目越难,想起的歌词越沙雕。
感觉从统计角度分析的回答还比较少哎。正好七月份公布了世界五百强企业的最新排名(500强 - 财富中文网 - FORTUNEChina.com),可以拿来回答这个问题。
先说结论:
1.中国国企规模很大。
2.国企大部分都是挣钱的。
3.国企能挣到钱的原因很复杂。
4.国企的国际竞争力有待提高。
5.国企还需要继续改革。
还有兴趣往下看的读者请打开wifi,多图杀猫
----------我是多图的分割线,非wifi读者请尽快撤离--------
1.中国的企业有多大?
世界500强里有115家是中国企业(含港澳台),仅次于美国的132家。其它国家和中美两国不在一个数量级。通过和世界各国企业比较,能更好的判断国企巨头的规模。
而且这500家中有96.6%集中在以上16个国家,基本上构成了G20的主要成员国。
2. 中国的500强都在哪?
前面讲到115家中国企业是包含大陆和港澳台的,那么这些企业都位于什么地方嘞?
毫无疑问北京一个城市就有56家世界500强。之后的上海、深圳、台湾和香港构成了第二梯队。其它城市为第三梯队。其它新二线城市如成都重庆等表现并不亮眼。
3. 500强里国企有多少?
所有115家500强中,大陆的国有企业占到了73%,而且普遍规模非常大。
排名前十中共有三个中国企业,分别是排名2、3、4位的国家电网,中石化,中石油。中国排名最靠前的民营企业是台湾的鸿海集团第27名,是富士康的母公司。大陆排名最靠前的民营公司是华为集团,排名83。
4. 国有企业到底挣不挣钱??
为了回答这个问题,我算了所有500强的平均利润,美国132家,中国115家,日本51家和台湾香港企业的平均利润。结论很有意思:
在世界500强里面,中国国企的利润是略高于平均水平的。台湾香港和日本的企业都略低于平均。美国企业的利润水平是平均的1.6倍。大陆民营企业的利润只有平均的60%。
当然这跟企业的规模绝对是有关系的。更好衡量标准应该是资产回报率,但是挨个找各个企业的总资产实在太累了。。。。。
但无论如何,中国的大型国企确实是盈利的,而且挣的钱不少。
6.国企为什么能挣到钱?
你一定猜不到世界500强中最赚钱第5家公司里,有4家都是中国的,而且是同一个行业。
2017世界500强利润排行榜
是的,工商银行,建设银行,农业银行和中国银行构成四大行,年利润仅次于苹果公司。其中工商银行的利润(41884)是华为集团(5579)的7.5倍。而其中利润最低的中国银行24773,也比500强里中国6家汽车制造商第利润总和还要多一倍!(上汽4818,一汽2411,吉利1266,北汽1260,东风1415,广汽552)。怪不得各路工科生都想转金融对吧。
更夸张的是,这四大行的利润率都非常高!!分别是28.36%,25.79%,23.61%和21.79%。也就是说这些银行每卖100块的服务,利润至少有20块。呆会和汽车行业比较一下,我的眼泪要掉下来了。
这种畸高的利润和利润率显然是由国家政策导致的。最主要的原因是存款利率不市场化,导致存款利率过低,别说挣利息了,连通货膨胀都跑不过。然后贷款利率又是半市场化的。所以银行可以超低利息拿进来,高利息贷出去,再加上杠杆,钱太好挣了。这基本可以认定是全国人民在补贴银行了。
其它非金融国有企业集中在能源,电力,通信,交通和基础设施建设领域,这些行业大部分是自然垄断的行业,因为规模效应比较明显。即使这些行业由民营资本控制,也会产生垄断,并且使用成本更高,比如墨西哥电信集团。
7. 国企的国际竞争力如何?
之前讲了,大型金融国企基本是吃制度红利,只要利率管制存在,就能躺着挣钱,应该国际竞争力比较有限。
非金融国企,如能源,信息,交通和基础设施不好比较,因为首先这些行业天然垄断。其次国企担负着社会职责,直接比利润率不公平。
我觉得500强里唯一能用市场机制比较的行业就是汽车制造业了。我们可以通过净利润率比较企业的技术和管理水平。因为技术好管理好的企业,显然利润率会高一些。
世界500强中一共有22家汽车制造企业,其中两家还从事其它重工业所以不加入统计,我计算了剩下20家的净利润率:
先吐槽一下工商银行的利润率几乎是宝马的4倍,4倍啊亲!!!!其次我们看到中国一共有6家企业上榜,除吉利汽车以外都是国有企业。感觉整体分成了两个梯队,上汽和一汽利润率和民营的吉利差不多,都在10位左右。而北汽,东风和广汽三个国企基本上利润率很低,还不如印度塔塔。考虑到中国汽车产业的快速增长和较强的产业保护政策,我感觉这样的表现只能说差强人意吧。
整体上感觉,至少在汽车行业,中国的国有企业离世界先进水平还比较远,但如果公司治理结构好的话,是可以和民营企业竞争的。
8. 国有企业存在哪些问题?
首先肯定是有问题的,运转效率不高大家都感觉的到。但是有的新自由主义的学者说要全盘私有化,就显但很奇怪了。好比你跟医生说自己头疼,他却跟你讲,你把头砍下来就不疼了。
我感觉大型国有企业主要有这些问题吧:
1.预算软约束。就是知道自己是国资背景,企业倒了政府也要救,那我干嘛好好经营?于是索性就不好好经营了。
2. 代理人问题。国企的经理人不会想着让企业多盈利,他想的是自己能升官。或者反正不是我的公司,不如中饱私囊,很难监管。
3. 国企本身职能有冲突。既要保证民生,又要挣钱。像中储粮这种企业,玉米价格高的时候他有储备,但是为了稳定市场,又只能亏本往低了卖。往西藏修铁路修4G基站根本不挣钱,但还是要修,政府命令的。
4. 负债率基本都偏高。因为国有企业从银行贷款比较容易,而股权融资又比较有争议,所以相当于增加了企业的运行风险。
为了解决国企中存在的问题,感觉政府也一直在推各种政策,我没有仔细了解,但感觉主要有这么几点吧:
1.混合所有制改革/上市
国企上市或混合所有制改革之后,一般可以改善企业但治理结构,因为信息会更加透明,而且也有了可以和同行业其它企业比较了。同时通过股权融资也可以帮助企业更快扩张,投入更多资金到技术研发。
2. 国有企业分类
比如分成国防安全类的北方兵器,成飞沈飞,民生保障类的中储粮,市场竞争类的格力电器等等。不同类别采取不同但运营和监管方式。
3. 国有企业合并
国资委之前管理近200家央企,做到面面俱到实在太难,如果将类似但企业合并,就能减少管理成本并增加企业竞争力。比如南车北车合并,宝钢武钢合并。
4. 行政管理转变为股权控制
政府不在直接干预竞争型企业的运营,而是通过资本回报率来衡量企业运行的好不好。不好的话就通过董事会更换经理人。这实际上就是新加坡的淡马锡模式。
感觉目前国有企业的改革暂时还在酝酿阶段,多给一些时间的话,应该能看到更多有活力有国际竞争力的国有企业。