日本有没有可能以不进攻菲律宾，不袭击珍珠港的形式，来避免美国的参战，至少延后美国的参战时间？ 第1页

先上结论：这是不可能的。

在开始陈述理由之前，需要首先要澄清一点：珍珠港只是日美冲突的总爆发。在1941年的那种情势下，即使没有珍珠港事件，日美之间也几乎不可能避开战争。

实际上，从1931年日本入侵满洲起，日美就一步步走向战争的轨道：1935年分裂华北，1937年全面入侵中国，1938年近卫三声明实际上抛弃了《九国公约》的原则，1939年的封锁天津英租界事件，1939年开始的向东南亚扩张，1940年的三国轴心同盟的建立，1941年的日本军队进驻印度支那南部。这些都是日美之间走向战争的关键节点。在这些节点上，日本都选择了“更进一步”，从而使美国的警惕性一步一步上升，最终在1941年达到了两国矛盾不可调和的地步。因此，日本在1941年到1942年任何“更进一步”的行为，都将极大可能点燃日美战争的导火索。

以下是解释的正文部分。

题主的问题实际上触及了日本开战前决策的一个核心问题：英荷、英美可分还是不可分？拆开来看就是：如果日本要对荷兰开战，英国会不会参战？如果日本要对英国开战，美国会不会参战？

这个问题的回答将直接决定日本的战略准备。

早在1939年，日本决策者就明确感觉到了，如果对英国在远东的殖民地发动攻击，美国可能不会袖手旁观。因为当年日军以搜捕抗日分子为由封锁了天津的英租界后，美国迅速宣布废除了《日美通商航海条约》以表明强硬态度。军部明确指明，英国的远东势力是阻碍日本独占华北和中国的主要因素之一，因此赶走英国是确保控制中国的必要条件；然而对英国的动作，有可能招来美国的敌视乃至制裁，必须重新规划和考虑。

日本的规划有两点：

1、对内，摆脱美国的影响，努力实现国防经济的自给自足。战前，日本所需75%的石油、49%的钢铁和57%的机械都是进口自美国；亚麻、橡胶等战略物资需要从英荷在东南亚的殖民地进口。因此，1940年军部在《综合国策十年规划》中明确提出，日本必须摆脱对美国的依赖，建立起自给自足的“大东亚经济合作圈”。

2、对外，以三国轴心向美国施压，迫使其放弃对日实施战争的可能。1940年德、意、日三国签订同盟条约，成立三国轴心。随后军部的实际“大脑”武藤章就阐述了三国轴心的意义：他承认，日美 之间发生战争的可能性在增加；但是，三国轴心改变了日本的孤立状态；在此基础上，日本努力拉拢苏联，使苏联与德意日三国轴心合作，四国合起来的实力就足以促使美国放弃对日作战的可能。当然，从事后论的角度看，武藤的结论是非常荒诞的，但在当时却并非如此：1939年苏德签订互不侵犯条约，1941年4月日苏签订中立条约，这就使得武藤的设想看起来是“有可能的”。

这个论调成为日本决策层和军政当局流行的观点，不管是在国会、政府还是军部中，许多人都抱持着这种想法，希望利用未来的“四国同盟”击退美国的战争意志。

甚至在1941年4月，日本看到了一丝成功的曙光：当月日美谈判中，美国表示可以在“赫尔四原则”（尊重领土主权完整、不干涉内战、不改变太平洋现状、机会均等）的基础上，在日方的《日美谅解案》（主要讨论的是中国和三国轴心的问题）上开始谈判。军部有人就认为，这是“四国合力”的前景给美国造成了压力，逼迫其让步。

然而，这两点在实际上是不成立的：

1、日本如果要实现国防经济的自给自足，仅仅依靠在占领中国土地的战略资源是不够的；石油、钢铁、橡胶、亚麻等战略物资必须从英荷在东南亚的殖民地以及美国那里获得，为此必须把东南亚、太平洋诸岛甚至澳大利亚都拿下来，只有这样才能自给自足。也就是说，仅仅占领东南亚远远不够，必须把手伸到美国的势力范围内。甚至，即使这样，也未必能自给自足。

因此，日本在实现自给自足之前就已经突破美国人的底线了，也就意味着在自给自足实现之前，日本和美国人就很有可能已经打起来了。

只有自给自足才能打赢美国人，为了自给自足就必须跟美国人打，这样循环论证的结论最终会变成了“先打着，打着打着就自给自足了”。当然我们都知道结果就是，你还没自给自足，就先被美国人打败了。

《孙子兵法》有云：“故善战者，立于不败之地，而不失敌之败也。是故，胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。”在没有胜利的条件的情况下就先开战，这是兵家大忌。

2、日本明显低估了美国对德国以及三国轴心的警惕性，又明显高估了德苏关系的稳定性。一方面，日本决策层在估计美国的决心时表现得非常“随意”。1940年9月在讨论是否缔结三国同盟条约的御前会议上，日本是这样估计美国对此条约的反应的：

也就是说，日本实际上根本就没有想过美国会强硬起来。然而美国真的会袖手旁观吗？从对英国的军事援助到对三国同盟的强烈反对，都说明美国已经意识到了，袖手旁观的结果必然是等到德日瓜分完旧世界后，将侵略的矛头对准美国。美国是不可能“恢复冷静态度”的。

另一方面，德国又在关键时刻“坑了”日本。在1941年4月日苏中立条约签订之后，6月德国即撕毁苏德互不侵犯条约，入侵苏联。这使得所谓“四国合力”向美国施压的前景不复存在。

综上所述，我们可以看到，日本并不是没有避免日美战争的机会，只要它做到以下几点：① 放弃追求建立“自给自足的国防经济”，即放弃入侵东南亚和太平洋诸岛；② 放弃追求在华的优势地位，与蒋介石政权停战，逐步撤军并放弃对汪精卫政权的支持；③ 放弃对“满洲国”的支持，将东北归还给中国；④ 从三国轴心中退出，至少要在实际上脱离三国轴心，并承诺不向德意提供战争援助。这些都是美国给日本开出的价码。试问，哪一条是当时日本可以接受的呢？

因此，1941年的日本已经没有任何机会让美国人放弃战争威胁了。甚至可以说，在这1941年11月这个时间节点上，日本不接受这些条件，最终就必须和美国人开战。

或许有人会问，假如日本不接受这些条件，但是也不和美国人开战，这样不就能避免战争了呢？

也许日本真的自给自足了，就能这么干了；可惜的是，正如前文所述，日本的经济高度依赖美英提供的工业原料和产品。当日本军队于1941年7月进驻到法属印支南部时，美国清晰地给予了回应：冻结日本在美资产，并对日本实施全面的石油禁运。这意味着，如果日本找不到新的石油来源，日本的工业和军队将一点点用光自己的“血液”，也许过不了两年日本就不得不低头接受这些条件，或者在美国人具有压倒性优势的情况下打一场大败仗，然后接受这些条件。

那么，拖延是否有可能呢？

也就是说题主提到的，把美国放在一边，迅速占领英荷在东南亚的殖民地，可行么？这样的话，虽然日美战争仍然不可避免，但是可以为日本争取到一个更具有优势的局面。

实际上，1941年2月陆军提出了一个方案，就是题主所述的这种观点。在《对南方措施纲要》的草稿中，陆军主张英美是可以分离的，可以在极力回避对美作战的同时，攻下荷兰和英国在东南亚的殖民地。然而这份书面报告到海军那边，却遭到了极力反对。海军明确表示，英美是不可分离的，对英国作战就等同于对美国作战。陆海军几经商讨之后，最终还是陆军同意了海军的观点，毕竟海军在“南方攻略”中是唱主角的。现在回过头来看，海军的判断也是正确的。

为什么这种拖延的思路也是不可能的呢？

1、英美的紧密合作已经达到了一个非常深入的地步。无论是在全球范围内击退法西斯主义的扩张，还是在欧洲或者远东这样的区域里遏制法西斯国家的侵略，两国都有着完全相同的利益诉求。1941年1月美英举行联合参谋长会议；3月，美国颁布了《租借法案》开始向英国提供大规模武器援助，同时联合参谋长机制开始制定共同的战略计划；4月，美军进驻丹麦的格陵兰岛。可以说，美国在千方百计地避免英国在欧洲战败，甚至不惜为此会对德宣战（我们不应高估孤立主义在此时的优势）。自然，美国也不会坐视英国在东南亚的殖民地被日本占领。

2、在承认英美不可分离的前提下，如果只对英国宣战、入侵英荷在东南亚的殖民地的话——

① 美国不直接参战，但是向英国和中国提供武器、资金和政治援助，同时全面断绝对日本的经济往来。这样的结果，虽然日本还是有可能迅速占领东南亚，但是这样的话：

一则也无法实现“自给自足的国防经济”，总有一天还是要向美国人开战，没有解决根本问题；二则美国可以给日本处处点火，让日本的统治陷入“越战式”的持续失血过程；三则美国可以在西太平洋保持足够的军备，给日本本土造成战略压力（特别是美国利用在西太平洋的基地，其战略轰炸机和舰队可以轻易威胁到日本本土），这将迫使日本不能充分兼顾本土和东南亚，兵力受到多方牵制。长此以往，日本的战略优势将迅速瓦解。

因此在这种情况下，日本在占领东南亚不久之后，不得不马上投入对美作战。然而此时，美国已经得到了充分的预警时间，恐怕日本将很难取得历史上那样的辉煌胜利，战争将会变得更加有利于美国。

② 美国直接参战。这就意味着在战略态势上，美军将有机会从菲律宾出发，将日本的“南部攻略”拦腰截断。这对日本也是不可接受的。

3、在承认英美不可分离的前提下，仍然同时对美英宣战，但如果只入侵东南亚和西太平洋诸岛的话——

一方面，美国的“愤怒”并不是来自于日本对珍珠港不宣而战的偷袭，而是对日本与德国合作、一步步蚕食世界；哪怕日本是通过正常手段宣布开战的，美国也不会考虑无条件和日本媾和，除非日本答应放弃东南亚和中国、退出轴心国集团，而这些也是日本所不可能接受的。那么，在战争过程中等待一个不可能的和谈，有什么意义吗？

另一方面，放任美国的太平洋舰队存在，而去换取一个未来的和谈，这也是日本不能接受的。这意味着放任美国开动战争机器，直到美国军事实力碾压日本时，那还有什么值得谈的呢？日本除了接受美国的条件，还有别的选择吗？要知道，军部自己估计，1941年底日美海军吨位对比是0.75：1；随着美国战争机器的启动，1943年将变为0.5:1，1944年将变为0.3:1，到那时日本将彻底失去制海权。因此参谋本部作战部长田中新一就指出，除了通过偷袭美国太平洋舰队、使美国失去两年内的制海权这条路之外，日本没有别的路可以走。

综上所述，日本不可能在美国不介入的情况下，攻占东南亚；而美国介入的情况下，日本也只能通过偷袭的方式来争取一（mei）线（you）生机。

参考文献：

杰克·斯奈德，《帝国的迷思》

服部卓四郎，《大东亚战争全史》

川田稔，《日本陆军的轨迹》

麻田贞雄，《从马汉到珍珠港：日本海军与美国》

这个，先上结论：不可能。

以往日本的首要对手是俄国/苏联

20世纪初西方为了抗衡俄国/苏联在欧洲的影响，在东欧刻意扶持一批军事独裁小国让俄国/苏联头疼，至于在远东，则找上了日本，希望借此来抗衡俄国在亚洲的弯道超车，不让自己在远东的利益受损。而作为一个新兴的资本主义国家---日本，也对于俄国在亚洲的膨胀深感焦虑，日本也急需通过扩充腹地来为自己过剩的产能寻求倾销地。而俄国在东北的扩张，已经逼近了中国首都北京的门户，这对于日本 英国来说是不可接受的，因此至少需要俄国势力退出南满才能让北京有一个缓冲区，各国列强可以心无旁骛的分一杯羹。因此，英日同盟就粉墨登场。

不过，两者是各有心思，英国是希望抵消俄国的影响力，而日本则是希望借船出海，借着超级大国英国的力量，为自己名正言顺的扩充实力。当中由于德国的崛起爆发了一战，使得英国 日本和俄国短暂的走在了一起，然而十月革命的出现，让共同应付社会主义这个洪水猛兽成为了西方列强共同的话题。

这也就是为什么在九一八事变当中，西方列强不愿意制裁日本，只出了一份在口头上公正，执行效力却不痛不痒的《李顿报告书》。这不仅是日本是国联的常任理事，他的意见是重要的，但西方列强的意见也很重要。举一个例子，墨索里尼曾经说过，如果国联把经济制裁扩大到包括石油在内，我就不得不在一个星期内撤出埃塞俄比亚。这对我将是个无可估量的灾难”，这对于日本来说也是一样的。然而就苏联的威胁上面，西方仍然有求于日本，因此日本的举动就不了了之了。

德意日三国同盟和对苏联作战动机的丧失

日本与英美的联合是苟且的，一旦俄国/苏联这个共同敌人的丧失，那么势力范围之间的摊牌在所难免。你要说日本也曾经军事上试探过苏联，但是很快就面临了五个问题。

首先自然是张鼓峰和诺门罕这个问题，按照日本方面自己的说法，两场战役均未占到便宜就是“暴露了过去的作战计划及军备的瘫软无力”。另一点就是后勤问题，如果入侵西伯利亚，需要扩建三条铁路或者是三倍于既有的运输能力。第三点是先天性的地理问题，北满三面被苏联领土环绕，即便是关东军最鼎盛的时期也做不到三面同时出击，而做不到三面同时出击，苏联远东军完全可以从日军进攻的反方向包抄关东军进攻的后路。第四点是民政问题，需要对荒凉的西伯利亚补给线进行维护，而人口稀少的现实只能决定了要从本土调集开拓团进行维护，这又是一笔不小的成本开支。第五点则是苏联的作战决心，武藤章在苏德开战的时候就认为“既然中国喊的抗日口号是“土地广大，资源丰富，人口众多”，所以只要坚持下去，抗日必定胜利。那么苏联在这三条上不比中国差，只会比中国更好，所以希特勒在苏联讨不了好去。”也就是纳粹德国在苏联一定会陷入泥潭。

第五点也得到了日本参谋本部第二课的支持，他们认为，以关东军的能力，只能在半年内一举解决对苏作战，然而日军三个月内都没有解决所谓的“中国事变”，比中国更加强大的苏联又怎么可能在半年之内解决呢？也就是说，武藤章的看法在参谋本部内是有相当的市场的。于是1941年8月9日，参谋总长杉山元决定取消进攻苏联的作战。

既然共同的敌人消失了，那么美国、英国与日本的矛盾就暴露了。

美国对日军南下印度支那的表态与制裁

日军侵略中国，必定要切断所有的援华通道，而广东沿海，北部湾，印度支那，缅甸是非常重要的通道。如果上述通道不能切断，那么在日本看来，中国必定完全倒向西方，解决“中国事变”，粉碎其单独抗战的企图必定彻底破灭，再加上有英军武力进驻前维希法国殖民地的前车之鉴，因此进驻整片法属印度支那并完全控制当地，成为了必然的选择。也就是说光是进驻北部已经不够了，要想彻底阻止英国对印度支那动手的企图，就必须占领全境。

然而，这威胁到了美国 英国的利益，根据美国和英国的设想，只要日军势力越过了北纬16度线，盟国将会对日本进行制裁，如果其陆军势力越过北纬10度或者进攻菲律宾，海军势力到达北纬6度，就被视作宣战行为。

这当然引起了美国的注意，7 月25 日，美国冻结日本资产，英国和菲律宾也冻结日本资产，日英、日缅和日印的通商航海条约被废除，新西兰和荷兰也废除通商航海条约。8 月1 日美国禁止向日本出口石油，同日本完全断绝经济关系。

这其实对于美国这样的强国是没什么的，然而对于日本的来源多样性却是一个灾难，日本的对外贸易额中，有40%是往返于太平洋两岸之间的，石油的进口量当中有近70%是从美国进口的，15%来自东南亚的英国和荷兰殖民地，如果日本被上述所有国家制裁，它以战养战的内部循环将会被打破，国内本来就恶化的阶级矛盾会迅速爆发。而俄国十月革命后，作为帝国主义国家最薄弱一环的日本，很快就会被赤色浪潮所裹挟。而军队的航空燃油和舰船用重油的储备只能用上两年，这对于严重依赖于上述物资的日本海军来说简直就是灭顶之灾。不仅庞大的舰队和飞机编队将养不起，而且以后将永远听从于陆军马鹿的摆布，这是海军这群贵族所完全不能接受的。因此，海军在对美宣战的作战计划当中是最热情也是叫得最响的，比陆军还响。

不过说句实话，陆军对美宣战也是热情的，因为日本生产武器所需的钢铁大多是平炉炼钢，就是生铁里面掺入50%-60%的废钢进行淬炼，而日本进口的废钢，超过四分之三都是从美国进口的。所以，与美国贸易的中断，连陆军的装备都要出状况了。