百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么说二战前日本国内矛盾激化,所以一旦停止侵略的脚步就会自爆? 第1页

  

user avatar   nay-gong-chu-meng 网友的相关建议: 
      

谢邀


二战前日本的经济虽然因为近代化和工业化而取得了长足进步和发展,但是也面临着两个极为严重的问题。


第一,国内的财富分配极度不均衡,平民遭受了严重的剥削。


这个要从维新之前说起了,众所周知,在江户时代,日本是一个幕藩体制的国家,整个国家除了将军直属领地之外,还分成了大量的藩,这些藩的藩主们就拥有着大量的领地和资产。而维新之后,政府虽然从这些藩主手中收走了他们对领地的统治权,但是并没有剥夺他们的财产,反而维持了他们的财产,让他们继续拥有巨额的财富。


同时,政府还将这些旧大名在江户二百多年里面积累的债务给承接了过来,转变成为了公共债务,进一步使得这些人的财富得以夯实。


然后政府实行了地租改正,确认了土地私有和流转集中的自由,使得土地仍旧集中在一小部分大地主手中(也就是后面所称的“寄生地主”)


维新政府之所以这么做,一方面是因为维新党人本来就是藩阀出身,另一方面也是为了维护他们制定的国家体制——在这个体制里面,大地主是和整个帝国贵族体系融为一体的(而这也是当时维新元老们有意为之的结果,他们就是要学习德意志帝国,制造一个大地主阶层,借以维护帝国的统治。),这也说明日本维新,从一开始就是以寡头帝国为建构目标的。


于是,在这样的体制下,日本的农民承受着极高的地租剥削,生活凄惨,甚至在大正时期还有卖儿鬻女的情况存在。而在昭和前期,因为土地制度的严重不均衡,以及军费的膨胀,更是出现了持续数年的“昭和东北大饥馑”,大量人死于饥荒所带来的营养不良。


第二,日本的国内市场狭小,工商业发展水平受限,急需扩大外部市场。


这个问题,一方面是因为分配原因,日本帝国财富分配过于集中,导致没有一个庞大的消费阶层,使得市场萎缩;一方面也是因为日本的领土和人口天然受限


同时,当时世界各国盛行的经济保守主义,使得每个国家都竖起了高高的贸易壁垒,国外市场变得狭小。法国德国这种传统重商主义国家就不说了,到了20年代末的大萧条之后,就连原本高唱自由贸易的英美国家也纷纷走向了封闭的关税壁垒。


英国人实行了帝国特惠制,打算靠着本土和殖民地自己打造一个商业圈,不允许其他国家抢占市场和利润;而美国也开始实行重关税主义,使得日本当时最大宗的出口品生丝的出口量猝然暴跌,引爆了整个国家经济的“昭和恐慌”。


两个问题集中在一起,再加上人口的膨胀(从明治年间的4000万发展到了昭和前期的七千万),使得日本国内矛盾变得极为激烈,社会情绪也十分亢奋。


昭和的那些少壮派极右翼军人们之所以屡屡暴走,一方面是深受军国主义毒害,希望国家以更加激烈的开疆拓土;一方面确实也是因为愤慨于国家上层人物的腐败堕落,希望能够扫清政治,重塑国家。即所谓的“打倒财阀”、“革新政治”为枢纽的“国内肃清论”。

在一次次以肉体消灭为目的的暴走行动当中,除了政界多位前首相曾遭遇过刺杀(原敬,滨口雄幸,犬养毅,高桥是清,冈田启介)之外,大量的官僚政客也遭遇了刺杀,就连财阀也无法幸免于难——比如三井财阀的总裁团琢磨男爵


当然,因为他们所受的教育和见识所限,以及自身利益所限,他们所开出的药方最后变成了“尊皇攘夷,消灭腐败政客和财阀,武力扩张,建立一个以天皇为顶点、人人富足的新日本”这样不伦不类的东西,这也算是一个不大不小的笑话了。


很显然,日本在昭和时代的侵略扩张,就是一次内部矛盾对外发泄,因为“国内肃清”已经到了连首相、元老和财阀都首当其冲的地步了,日本统治阶级干脆选择走向极右来避免革命,也正是因为对“共产革命”的恐惧,天皇才最终在近卫文麿公爵等人的劝说下选择了投降。


然而,令人啼笑皆非的是,在世界大战战败之后,这两个问题都被美国人解决了。


麦克阿瑟在日本进行了土地改革,将原本既不合理的土地制度终结了,土地被分配到了原本的农户手中。这个土改名义上是有补偿的赎买,实际上最终只花了1200亿日元左右(当时是360日元兑换一美元),几乎是以无偿的代价解决了原本极端悬殊的土地问题。


更加重要的是,美国开始在全球实行一种新式的资本主义,引导各国进入了一个国际化的贸易时代,先是创立了关税总同盟,约定互相实行准自由贸易,而后这个同盟最终扩展成为了世界贸易组织,让国际商业和贸易进入到了一个全新的时代。


日本在一次世界大战当中拼尽全力没有得到的东西,却因为一次战败而得到了,这是事前没有人能够预料得到,也没有人能够左右的。国内财富极端悬殊、市场狭小的日本帝国,没有战后的那些有利条件,而上层又不愿意进行触动利益的改革,所以必须对外扩张,这是明确无疑的事情。


所以,日本之所以在战后走向了繁荣和复兴,直到最后变成了富裕的发达国家,其根本原因,就是美国对其财富分配体制的改造和对其敞开市场,两个条件缺乏任意一个的话,日本都不可能得到如今的地位。


正如我一直所认为的那样,赢得了世界大战的美国,创造了一个比之前的各个帝国所创造的更好的世界秩序,通过这个世界秩序,全世界大部分的人的生活都变得更好了(包括21世纪加入这个贸易体系的中国)。


没错,美国人缔造的这个世界秩序确实有其私心,他们也做了很多坏事,但是他们对世界的贡献,是远远地超过了之前的世界性帝国的。哪怕美国日后衰落了(对此存疑),我认为中国也不会选择颠覆这个既有秩序,顶多是会进行一些有利于自己的改造。


以上。


user avatar   zhou-dan-26-6 网友的相关建议: 
      

从甲午战争到七七事变这段时间,日本国内的阶级矛盾发展过程与激烈程度,前面大神都说得很多,就不用多说了。

日本电影《望乡》《动乱》《二二六》也侧面反映了当时的情况。

只说说美军占领日本后的土改套路:

1.通过支付年金的方式,把当时华族,大地主和财阀名下的土地赎买下来,再分配给日本农民。

2.再通过急剧的通货膨胀,把原来的应付年金给贬值掉……曾经可以让一家华族体面的过一年日子的年金,被贬值到只能买一双雨靴。

3.一切都在美军的刺刀下进行,没人敢说个不字。毕竟真的细细追究起二战罪行起来,日本高层一个都逃不掉,通通枪毙都没毛病。

没错,就是抢。

………………割………………

日本战败以前,统治的经济基础是大地主,华族和财阀,武力基础则是帝国海军和帝国陆军。

后者还是要指着前面的老爷们赏饭吃。

改革是不可能改革的,在内部搞维新,即使走的是右翼道路,动老爷们的蛋糕是要被镇压的。

当年的日本高层,包括昭和天皇,为毛对于九一八和七七这样的下克上持默许态度?

符合他们的利益嘛。

为什么对五一五和二二六持镇压态度?

损害他们的利益嘛。

………………割…………………


user avatar   wei-liu-ci-gu-han 网友的相关建议: 
      

祖国不会忘记、人民不会忘记!

为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天!




  

相关话题

  如果1944年春季德国拥有了十架四代机,战局会如何发展? 
  如何评价国民党在抗日战争中在正面战场所发挥的作用? 
  如何看待保时捷二战时期曾经为轴心国造过坦克歼击车? 
  生活中或历史上你知道哪些无论贫富都让人追随的人?他们怎么做到? 
  如何客观看待历史人物? 
  如果纳粹德国的扩张止步于吞并捷克和斯洛伐克,不进攻波兰挑起二战? 
  战争是怎么改变三观的? 
  有人说萨达姆政绩显著,水电免费,扫盲卓有成效等是怎么回事?求详解 
  第一次世界大战期间主要参战国的师编制? 
  美国是否应该为原子弹杀伤日本平民道歉? 

前一个讨论
“轻风细柳,淡月梅花” 在这两句诗中各加一个字作腰,加哪两个字最好?
下一个讨论
历史上真的有过共产共妻吗?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利