能有什么问题?
您哪国人?
我是嘉绒藏族人,按我们的传统来说我改天是不是该发一个:
“为什么大部分国人都吃鱼?这是对祖先的不尊重啊!”
或者一个伊斯兰教的看了这个问题,发了个:
“为什么这么多人吃猪肉?不脏吗?”
改明印度教徒看了也发:
“为什么都在吃牛肉?这可是在亵渎神明!”
你认为你凭什么给动物评三六九等?你觉得不可爱就吃,你喜欢了就不让别人吃,说到底这叫虚伪。
因为他们不知道,昂撒白人的道德标准是人类的唯一标准。任何不符合昂煞白人的道德标准都是不正确的。
昂撒白人认为狗是人类的朋友,那狗就是人类的朋友。虽然狗喜欢到处咬人,乱撇大条,把烧臭的黄液拉满电线杆,半夜听到1点动静就神经质的乱叫,并且并不认为自己是人类的朋友。但是昂撒白人认为狗是朋友,那就必须是。
这里的人类单指昂撒白人。其他物种尚未文明开化,算不算人都很难说,所以在他们的文明道德体系下如何看待狗,都不应该被尊重。正如同人不会尊重羊的想法。如果一个人看见羊啃坏了草皮,他会认为是羊在破坏公共设施,而不会认为羊是在正常进食。
昂撒白人认为吃狗肉是不道德的。那么反过来,吃狗肉的种族也是不道德的种族。这样昂莎白人就可以凭空获得道德优越感,证明他们是人类当中充满道德优越性的文明种族,而吃狗肉的则是野蛮人,野蛮人的道德不是道德,野蛮人的文明也不是文明。
一个种族屠杀另一个种族叫种族灭绝。但是文明征服野蛮却带有进步属性,是值得被赞颂的。
以前,昂莎白人认为使用筷子也是野蛮的。后来有部分昂莎白人自己也觉得很好用,就原谅了使用筷子的人。但是还有一部分仍然不认为使用筷子是文明的。
所以
文明人征服野蛮人,是300年来昂撒白人的基本叙事。
无论被政治词汇(比如自由民主)如何包装,也改变不了这个基本事实。
……………………
所以为了保卫我们的文化传统,即使不吃狗肉,也要保卫我能够自由吃狗肉的权利!
因为对一个被人类圈养,而且数量庞大的家畜来说,吃与不吃,只与厨艺有关,与道德无关。
你喜欢吃醉蟹吗?那种用各种调味腌制的螃蟹或大闸蟹。
这个在澳大利亚你要是敢把这菜做出来 马上警察和动物保护协会的人就会过来 向你征收巨额罚款。
你喜欢吃蛤蜊蒸蛋吗?那种蛤蜊和鸡蛋液一起蒸熟的料理。
同样在澳洲 活蒸这个料理方法依旧是要罚款的。而且你没法证明蛤蜊是死是活。
你喜欢吃虾吗?直接活虾扔锅子里煮出来 只放盐和葱就很好吃了。
还是澳洲 活煮也是不允许的 你得先一只只“无痛苦地”杀死它们后再下锅。
在澳洲 你在家不能杀任何的鸡鸭鹅来吃,哪怕是买来的,哪怕是自己养来吃的 被邻居举报了 又是罚款。因为他们认为 这些都是宠物 ,鸡鸭鹅觉得自己是来当宠物的,结果发现要被吃 多么可怜啊。
好 跑题部分就说到这 回到这题上
觉得动物被杀可怜 是作为一个人正常的情感 这也是为什么会有专门的屠夫这个职业而非人均屠夫。
如果你因为觉得可怜而不吃 没问题 没有人会怪你什么 甚至觉得你挺有爱心的
如果你觉得可怜而去买下要被屠宰的动物 然后当宠物养在家,也没有人会说你什么。甚至会觉得你像活佛一般,颇有割肉喂鹰的奉献精神。
如果你因为觉得动物可怜而推荐别的人不吃 和你相同想法的会不吃,但不想理你的依旧照旧。这也没问题 你为了自己的理念有人认可而行动。
只是一旦你因为觉得动物可怜而要求别人不吃。那你就是在侵犯别人权利,也就别怪别人会转过身来把你骂的狗血淋头了。
这个动物可以是鸡鸭鹅 鱼龟鳖 牛羊猪,也可以是猫狗。别人没吃你宠物 你想把不是自己的东西当宠物宝贝 请先把它变成你的宠物。
人类社会唯一不能至少不该吃的就是人。其他的保护动物被保护的原因不是觉得他们被吃可怜 只是为了阻止物种消亡罢了。
这个答案下很多人其实是不吃狗肉的,但他们并不禁止别人吃狗肉。只是类似题主的人看到这些人的回答 就觉得什么人都吃狗肉了。
还是那句话 有人吃了你的宠物 无论是鸡鸭鱼猪牛羊妖魔鬼怪 把他往死里告 挂网上挂知乎上 都会帮你骂他 认为他残忍毫无人性。但若吃的不是你的宠物,你再管的话,你就越界了。
最近评论好多,但感觉怪怪的…
所以容我问句...
你们不会以为我前面说的一大堆跑题的部分是在夸澳大利亚吧?不会吧?不会吧?
不仅是国人,世界上大部分国家都觉得吃狗肉没问题。
以五常举例
英国:英国禁止售卖狗肉,但是你的狗,你可以杀了吃掉。
美国:有6个州禁止吃狗肉,其他44个州皆可以从吃狗肉,据传部分地区还举办狗肉节。
法国:无相关法律,可以自由吃
俄罗斯:信奉东正教,东正教禁止吃狗肉
世界五常算是世界上最发达的五个国家了,也只有俄罗斯出于宗教原因禁止吃狗肉,其他国家或有规定或可以自由食用,世界上最发达的国家都可以吃,更别提那些不发达地区,世界上吃狗肉的人占大多数,不吃狗肉才是少数。
所以不是国人有问题,是你这个提出问题的人才有问题。
?
--------
有些人真是奇才,提问题的时候就是"国人"整体有问题,提到外国的时候"国"和"人"就是分开的独立的,玩的一手好双标。
原问题:"为何国人觉得吃狗肉没问题"
问反了。。
应该是,为什么一小部分国人反对吃狗肉。
从豆瓣上看到一个古董贴,列举了11个不能吃狗肉的理由。
一、狗是人类忠实的朋友,吃狗肉=杀朋友
答:牛不是?马不是?
二、狗,旺财护家,吃狗肉=败家
答:来迷信的?天狗还吃月亮呢
三、养狗人士众多,吃狗肉=伤害他人感情
答:我可以不当着你面吃狗肉,你能别在我楼下养狗么?没事儿就叫,影响休息。
四、狗肉来路不明,没有检疫。吃狗肉=影响健康
答:你喝酒不?你抽烟不?
五、狗肉来路不明,偷盗而来。吃狗肉=助长犯罪
答:你遛狗不牵绳,可以剥夺你养狗的权利么?
六、同上,没有买卖就没有伤害。吃狗肉=帮凶
答:现在狗咬人都不是新闻了,为什么?所有卖狗的人都是帮凶?
七、吃狗肉的人都没文化,吃狗肉=素质低
答:先定义吃狗肉不文化,再定义吃狗肉的人素质低。谁家的文化?再说,先设靶子,再射箭,这就是素质?
八、吃狗肉是猎奇心态,吃狗肉=会吃其他野生动物
答:同上,先设靶,再射箭。更恶劣的是,居然疑罪从有!!还跟这里讲法治?
九、食物丰富,吃狗肉=多此一举
答:无力反驳。。。。。但与你何干?
十、从第九条延伸,吃狗肉=贪欲大
答:同第八条。
十一、狗不能跟牛、羊、猪比,后三者不能养在身边。
答:这条理由其实是反驳第一条回答的。这个的确是社会发展带来的。可问题是以前牛的确是养在家里的啊。难道因为耕地不用牛了?就抹杀它的历史作用,现在可以吃了?以前是“卸磨杀驴”,现在爱狗人士要创造出个“没用杀牛”么?
十二、爱狗人士都是有爱心的,他们的爱心,使我们普通人所不能体会的。
答:的确不能体会,那些把狗叫儿子的爱狗人士。的确不能体会,他们那把狗权凌驾于人权的爱心。请参考第六、七条。具体事例自行百度。
再水一些话:
说实话,我几乎不吃狗肉,严格意义上说是我没什么机会吃狗肉,有数的几次也没觉的狗肉比其他肉好在那里。之所以反对禁食狗肉,不是不吃狗肉本身。而是以爱狗为名的那些伪善人士,站在并不牢靠的所谓道德高地,运用谩骂、贬低、抹黑甚至暴力等手段,不惜制造人群对立,区域对立的丑恶嘴脸!企图利用人们和部分地区领导追求稳定等心理,胁迫立法!相信他们有这一次成功,就会利用同样的手段去做别的事情。
提个建设性意见。真正的爱狗人士,与其推动禁食立法,不如推动将狗纳入《目录》,使其适用于《畜牧法》。最少可以做到有法可依,可加大偷盗者的违法成本,增加加工者的管理成本、从而大规模增加销售价格,自然,吃狗肉的人就少了。其实这一点可以参考“烟花爆竹解禁”造成的结果。在禁放期间,私人作坊屡禁不绝,事故频发。解禁后的头两年,销量猛增。大型制造厂凭借规模优势迅速打垮了小作坊。国家随即加大了安全管控,曾加了制造成本。随后,市场上的烟花爆竹价格节节走高。燃放的人越来越少。贩卖烟花爆竹的没有一个不赔钱的。你看,消费者没了,销售链亏了,小型作坊早垮了,烟花厂也就快寿终正寝了。
一百五十年前的清朝,发生了一件事,如下:
西洋人看到中国人吃狗肉,怒不可遏:这帮不开化的中国贱民,居然吃狗肉。狗给人看家护院,保护牛羊群,是我们的朋友,吃狗肉要被上帝制裁的。
中国农民看到西洋人吃嫩牛肉,恶狠狠地骂到:这帮洋鬼子小牛都吃,不知道牛给我天朝子民带来什么吗?耕地产奶,养活了大清,你们吃牛肉不怕天谴吗?
一百五十年后的新中国也有一件事:
西洋人还在说:狗是我们的朋友,不吃狗大大的文明。
而中国爱狗人士,已经跪在洋人的狗面前,不断吟唱:狗狗乃众生之主,爱狗乃文明,吃狗是恶。
____________________________________万用分割线____________________________________________
21/5/11 19点
原回答也就不改了,第一个千赞会带没想到是吃狗的问题。追一个正常回答:
吃狗这种事情,带点脑子不该是爱吃就吃,不爱吃的就别吃,顺便搞搞请通过合法渠道买肉狗的活动之类的吗?
至于我说的牛肉,中国古代吃牛肉,但是消耗量很少,自古“诸侯无故不杀牛,大夫无故不杀羊,士无故不杀犬豕,庶人无故不食珍。”私杀壮年健康牛等于杀人,被发现了基本可以等着人命偿牛命。评论区有人提醒说可以换马肉,其实马肉也是同理。
至于 @海上罡情师 所说的狗肉厂很少,建议有空去玉林走一圈(或者天眼查看看多少狗肉企业),再把你大部分狗肉是失狗的数据给我,我挂贴道歉那种。
以及,很多人说的什么养狗共情之类的回答我真的看哭了,我家一大家子人(父母的亲兄弟姐妹十几个,到我这一辈小二十个),上到猫狗,下到豚鼠松鼠,中间还有兔子鹌鹑迷你猪都有人养过,我合计着都将共情我可没东西吃了。
再及,很多说吃不吃狗都成爱国问题之类的大佬们,不用师爷翻译了,我这个黄四郎亲自翻译(当然了你们想再配个师爷也可以)。我这只是说这种玩意是舶来品,属于文化入侵的一种。中国养狗的城市人群多是养国外好看的品种宠物狗吧?而且在中国,狗肉属于五牲之末,古时底层农民吃狗肉也不奇怪。这就是“跪在洋人的狗面前”。
至于其他,某圳搞的事情已经不少了,如图所示:
最后的恶趣味:得亏济公生在南宋,不然没成佛就先被打死了
____________________________________万用分割线____________________________________________
21/5/11 10点
@海上罡情师 可能是我对狗肉养殖不了解说的部分不太对。但是查了一下数据现在狗肉养殖缺乏数据,官方给的数据也有矛盾,也就保留部分。如有打扰还请见谅。
____________________________________万用分割线____________________________________________
至于回答中的数据,国家企业信用信息公示系统和国家工商登记查询,天眼查给的数据有或多或少出入。我没时间做调查,也就不往下深入研究。
____________________________________万用分割线____________________________________________
21/5/13
看到评论区有人反对文化入侵和吃牛的事情,就再更新一下。
我这一回答主要就文化入侵而言,不关政治,原回复,也是没太细想临时写的小作文,有漏洞请不要挑刺。
中国自古有牛羊猪狗鸡五牲之说,也加马之后为六牲之说。换句话来说中国人什么不吃?哪怕是生产资料也吃。
但是我说的是,嫩牛肉小牛肉,一般农民可能就吃不到了。如我一个回答,清朝四万万百姓可不是人均皇亲国戚,人均地主老财,就算是人均皇亲国戚,宫廷牛肉消耗量也就不如羊肉十分之一。
至于文化,如上所说中国,中国人五牲什么不吃?明清有钱人吃牛吃羊,一般人吃猪吃狗,怎么洋人一来说句文明狗就不吃了?绅士们牵着狗,享受着当地完善的法律,文明养狗,感叹着:"啊,看我多有爱心,狗出事了,有法律兜底,看,我们多文明。中国人你们别吃狗了,和我们一起文明吧!"这下好了,国内配套的东西什么都没有,就有部分人想着"文明的好",文明出土狗是烈性犬,文明出一大堆狗伤人狗主不管的事,文明出成天有人干预别人吃什么。
你们来倒是来给我来给我翻译翻译,什么TM的叫文明。
什么TM的叫文明?
文明TM的是先管人再管狗,有法律兜底,不是啥都没有管天管地区别对待!
哦,原来这TM的叫文明啊。
那再来解释解释什么叫TM的文化入侵?什么TM的叫文化入侵?
就是别人有传统文化有法律叫你学你就学,和自己的东西冲突不说,你还就学个皮毛这TM就叫文化入侵。
我再给你翻译翻译什么叫文化包容性,佛教穿来了,成了三教合一,马克思来了,有了中国特色社会主义核心价值观,社会福利来了,有了世界上做的最好的扶贫工作,这叫包容性,不是老外们说句文明,马上就贴上去就叫文明,不是自己什么配套措施都没有,更没有了解过文明背后更深层的东西,光有个文明包容的口号就叫文明。这种人有除了爱狗人士的称号之外,还有一个名字叫公知,而不是鲁迅。
终生平等啊,除了人类,啥动物就可以比别的动物高一等,不可以吃?
天命在我智人,我智人是代天巡狩,执掌地球。人德未衰,鼎之轻重,未可问也。
大部分回答在讲尊重信仰、尊重民俗等相关内容,不能说不对,但拒食狗肉或禁食狗肉,是最近一二百年乃至最近几十年才真正在世界范围内逐渐受到越来越多的人承认的一件事,如果不能区分这波拒食狗肉的思潮与伊斯兰几千年里不允许吃狗肉的教义间的差别,自然无法切中当前问题的要害。
虽然不同的人拒绝吃狗肉的理由很多,但之所以整体而言其声势在最近一个世纪里远远超过其他动物肉类,最重要的原因不在宗教、信仰层面,不是因为哪个神明牵着狗或哪个宝典反对吃狗肉,而是因为“狗在核心家庭结构中扮演了近似家庭成员的角色”,这就是现在我们所说的“不吃狗肉”与过去人类历史上各民族各宗教“不吃XX肉”的根本区别。狗在当今人类社会中扮演的角色是其他动物从未扮演过的,几百年前的狗也没有扮演过。人类驯化的动物,过去只扮演过食粮(例如猪)和工具(猎犬)的角色,而从未像今天的宠物猫犬一样扮演近似家庭成员的角色。当新的生活内容出现时,给予必要的讨论和思考,正是人类社会演化发展的方式。如果只是强调过去的生活经验,一遇到狗肉的相关问题就问“狗不能吃那是不是猪也不能吃了”,不是跟历史剧里动辄大喊“祖宗之法不可变”的高龄老大臣背景板没有区别了吗。
伴侣宠物的普及是核心家庭结构和解决温饱问题两者共同作用下的必然结果,而伴侣宠物从人类的食谱中逐步消失也是人类作为一种具有共情能力的生物的必然选择。
中国现在之所以还有大量的人吃狗肉或者觉得可以吃狗肉,原因也正在于此。中国温饱问题全面解决不过是最近一二十年的事情,同时中国的核心家庭的比例也处在上升的过程中,这样的两个原因,使得犬类作为陪伴动物在中国仍然是一个相对较新的概念,规模也比较有限。2019年全国城镇养宠(犬猫)家庭渗透率为23%,这个数字相比于欧美国家动辄70%以上家庭渗透率还是明显偏低的。
中国现在已经基本解决了民众的温饱问题,核心家庭的比例在接下来的一段时期里将正相关于中国的城镇化水平。如果接下来一二十年中,中国的城镇化水平继续升高,拒绝食用狗肉(注意不是国家层面禁食狗肉,这个回答不涉及立法方面的讨论)将会不可逆转地成为越来越多人的行为选择,进而成为思想上的共识,当这个人数足够多的时候,食狗肉也就会变为少数人的独特爱好并转入半地下状态。而相反的,如果中国的城镇化推进速度放缓甚至停滞,三世同堂乃至四世同堂的家庭结构比例保持下去乃至反向提高,又或是中国人温饱再次成为难题,那么食用狗肉也将继续长期作为民俗保持下去。
我看到很多回答强调食狗肉与文明与否无关,这显然是一厢情愿。任何一种我们今天视为“文明”所必须的习俗或生活习惯,在其出现的早期,都与文明无关,都是逐渐过渡并纳入文明的范畴中的。如果你上大学的第一天发现你的室友不穿内裤,在学校里随地大小便,你会觉得与文明无关吗,然而三角裤是上世纪40年代才发明的服饰,中国的普通民众不在街上排便的历史不超过一个世纪。相反的,中国历史上曾经有过不准拿写过字的纸上厕所的文明要求,今天你会在意这件事吗?
如果说拒绝吃狗肉的人是因为狗肉不好吃、狗肉贵等实用方面的原因,那么吃不吃狗肉不会与文明联系在一起。但如果像现在这波思潮中,大量拒绝吃狗肉的人是因为情感方面的因素而做出这样的选择,那么当他们的数量占据足够多的比例时,吃狗肉一定会与文明与否关联在一起,因为文明本就是以这样的方式演化的。
12月23日更新
我被折叠了
我又被放出来了!
哎嘿!
12月20日更新
取匿之后立马开始有人骂我了,妙啊!
本来想骂回去,但由于懒得想词而作罢…
12月19日更新
没人骂我,取匿了HIA HIA!!
我家养了一只兔兔,叫胖虎
胖虎是个脾气超级好,特别爱吃的小胖子。
只要在你旁边,就会超主动把头塞到你的手里,趴在旁边眯眯眼求摸头。特别喜欢一步不落的跟着我们,是会突然出现在你脚下的小可爱。只要出现在它的视线里,它就会飞奔过来找你玩。日常超喜欢站起来看看我们在干什么。在围栏里时,一定要趴在离我们最近的角角。
我们很爱它,不论是平时愿意花更多精力照顾它…
还是物质上尽量给它比较好的。
以及爱狗人士常提的渣粮问题…
另外,胖虎刚成年,绝育我们也安排上日程了…
这么看来,我怎么也算是爱兔人士了吧…
作为一个爱兔人士,我希望在座的爱狗人士给我个说法!
怎么着?大家都是爱x人士,怎么你家狗就能拿我家兔子洁齿助消化呢?
那我妈也算是个爱孩人士了吧,怎么不能带我吃顿狗肉了呢?毕竟…
你要是说,你家狗吃的也不是我家兔子啊。
那我去狗肉馆吃的也不是你家狗啊?????
什么?你家狗不吃兔子?
那它吃鸡鸭鱼牛羊吗?
爱鸡爱鸭爱鱼爱牛爱羊人士表示不行!
大家都是养小动物的,凭什么你的小动物就得吃我的小动物?????
什么?你家狗不吃肉,只吃大馒头?
呸!你这个假爱狗人士,你虐狗!
事实上
我们当地的特产就是兔架…
几乎每片菜市场都有卖兔架的
我要是敢呼吁大家“兔兔这么可爱你们不要吃兔兔!”
别人只会觉得我是个矫情的zz
可拿自己当颗葱呢,多管闲事,呸!