百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待深圳一小区8条狗中毒身亡? 第1页

           

user avatar   miji100 网友的相关建议: 
      

深圳这个地方,把狗当人,把人当狗,那么人狗对立就理所当然了。


user avatar   ji-xu-zhe-zhang 网友的相关建议: 
      

事发小区,早就有人举报,这个小区有大狗追咬群众:

政府和分局派人来调查打狗了吗?

如果渎职没有打狗,只能逼迫小区业主进行自卫。

强烈要求,中国恢复80年代末,北京市区曾经执行的打狗政策。在大城市,除特殊工作犬(比如盲人的导盲犬外),大型犬一律打死,所有有伤人前科以及凶人追人的狗一律打死。同时限制遛狗时间。

我家曾经的一只狼青狗就咬过人,狗是拴着的,但那狗不叫,伏击了一个狗房附近的人。

后来除了带人打针,同时也打死自己的狗,因为人权永远优先,狗权并不存在,狗只有物权,狗是物。

各位根本不知道,狗咬在腿肚上有多么恐怖,是那种咬住然后拼命的撕扯,伤口既有咬伤也有撕裂,伤口不规则,缝合都很有难度。

我家曾经不同时期养过一些不同种类和性格的狗,狗眼看人低,就是狗是特别势利眼的动物。狗特别会察言观色,专门欺负小朋友、女生、老实人和老人。除了工作用的警犬,狗特别特别喜欢欺负善良的人,那些一脸横肉杀狗吃狗打架斗殴的男性,大部分恶狗见了这些人,反而特别尿。

北方有个词,形容一种人,“狗怂脾气”,就是又狗又怂的性格。这种人欺软怕硬,还爱欺负人,就跟那种动不动狂吠追人凶人的赖狗一样;一旦你真跟这种人急了,或者临危受命,这种人又怂破天际,不负责任。这就是狗怂的人。如果是狗怂脾气的人养了狗,那这狗多半也性格随主人,欺软怕硬,欺负妇孺老实人,狗怂狗怂的。

而且,我在晚上,曾经两次踩到狗屎,我的鞋子是那种纹理很深的那种,完全无法清理。

以下是14年我踩狗屎后提问如何清理鞋子(问题是我提的):

后来鞋子被扔了。

无证不打针的狗,不牵绳不戴嘴套不清理狗屎的狗,冲小朋友和女生凶的狗,都该去死。

同时,反对深圳禁止吃狗。

继续者张付:如何看待深圳立法禁止食用猫狗肉及野生动物?

本人大量文章已被删除,更多文章请关注:微信公众号:teacherzhangfu


我问过夜跑的人,夜跑者除了有人有踩屎经历外;夜跑的人很多特别讨厌狗,因为有些狗会追夜跑的人。狗以为那些跑步的人怕它们,非常得寸进尺,有个别狗就是去追咬跑步者。


user avatar   di-la-mao-22 网友的相关建议: 
      

估计又是异烟肼吧,说明狗主人既没给狗牵绳,又没给戴口套,导致狗乱吃地上的东西。

小区里面的告示更可笑,注意自家宝宝捡地上的东西吃,哪家的小孩会捡地上的东西吃?因为自己蠢,所以觉得世界上所有人都和他们一样蠢?


user avatar   bai-ye-3-75 网友的相关建议: 
      

寻求沟通理解是不能解决问题的,唯有暴力抵抗,互相伤害,才能形成如同核威慑一样的效果,从而维护和平。

为了防止出现更多的“狗屎小区”,“失眠小区”,我觉得这思路不错。


user avatar    网友的相关建议: 
      

我是住这个小区的,京基御景峯。

8.29 更新两个信息:

(1)10条狗被毒死了,10个鲜活的生命消失后,昨天,仍然有人放纵狗随地大便,在电梯间......我对这小区养狗业主的素质也是无语了。大概是他觉得外面危险,干脆楼道解决了吧。

(2)昨天还发生了一件更可怕的事——小区有一条狗高坠。一个白痴(我就是想这么称呼她),在高层养狗,不知道是不是没装防盗网,狗竟然高空掉下来摔死了!而且这条狗据说是跑丢才找回来的,这什么NC什么素质啊。我心里有一万句脏话想说,毕竟昨天我和家人还频繁进出过小区,狗就摔死在人行道旁边,万幸没有砸到人。我们小区每一个居民,都有被那个白痴狗主害死的风险。刚听说这件事的时候,我想了一下,假如那个白痴掉的狗伤害到我,我绝对有手刃对方的决心。——这种恶劣的高坠事件,难道没有任何处罚?!!

8.31再更新一条:

小区的散步小道比上个月干净了很多,但是深处还是有了新狗屎。在-1M电梯间遛狗拉屎的人,昨天又复留了狗屎狗尿。群里养狗的女士,言必宣称“自己牵绳、捡狗屎”,但是谈及我们要曝光这种乱留狗屎没素质的人,又抱怨我们好烦+“还有孩子拉屎呢,也一并曝光”。无语摊手。

我们普通人呢,唯一的诉求:不管谁拉屎,希望深圳在禁吃狗肉、忙着推广垃圾分类管理规定的同时,能不能先出台个关于随地大小便的法律法规?


以下是原答案

事情发生前:

我们小区养狗的人多,有非常极度负责任的狗主,不仅牵绳还专门等半夜才出来遛狗,大老远看见人就牵绳让路的那种。但是也有非常不负责任的狗主,大狗不牵绳散遛,还把小区路上拉的全是狗屎。

事情发生后:

一方面,我喜欢晚上散步,第一次知道有狗中毒了(已经是事发2天了吧),那晚我是出去散步了的。我注意到什么呢?花园散步的人(自我感觉)确实是多了,而且以前吧,也许不负责任的狗主只有“个别几个”,但到晚上散步的时候,这个别人制造出的狗屎是到处都是,绝对要小心着走,很容易中招。我自己吧,年轻立壮眼神好,如果是老人家我就不敢想了。

宠物狗确实侵占了弱势人群的资源。没狗出门那天,路上孕妇、行动不便的老太太、还遇见一个慢慢走康复的病人,各类人都出来散步,而且散步时也不用一直盯着地面小心脚下了。

另一方面呢,那天散步的时候,我看到保安在草地里找火腿肠,但第二天紧接着又有两只狗中毒,题目中那个很可怜的狗主抱着狗哭的视频也在群里传开。

心里挺难受的,主要是因为我想到了那对半夜遛狗,在路上遇到人、老远就牵绳子让开的、那对特别有素质的夫妻——深圳确实没有规定要给狗带嘴套,我觉得他们真的也做到狗主的极致了,还提着塑料袋装狗屎(尽管他们遛狗的时候小区已经被别的狗屎占据了,但他们不会说路已经脏了就任由自己的狗祸害环境),我真心希望他们不要被这次的事情误伤到。

以前吧,虽然狗屎多,晚上散步还是比较随心自在的,只要小心脚下。而发生投毒案后,就不太敢太晚出门了。毕竟毒死的狗不是一只两只,也没有任何消息说用的是对人体无害的异烟肼和巧克力。一下子就10只了,而且我看群里转发的聊天记录和朋友圈,感觉狗并不是慢慢发现中毒,毒发的过程是非常快的。这说明什么呢?我觉得凶手大范围的投毒、量很大+剧毒。新手会第一次就能这么狠吗?想想我也是觉得害怕的,那之后我都没敢太晚的时候下小区花园了。

另外说句题外话,京基御景峯有一个非常糟糕的物业。

这是一个新小区,在南山,我觉得还算比较中产了。物业费5块一平,在深圳也属于高的那种。而小区的物业,非常非常差。我不知道为什么京基的房子,请的是雅居乐旗下的物业,我觉得狗虽然可怜,有为狗伸张正义的时间,也请查一下雅居乐物业拿到京基楼盘这背后的py交易,居民的生命安全也很重要。

上个月发生过非常著名的着火事件:高层凌晨起火后,物业失踪,既没关电梯、又没关燃气阀。火灾警报也没响——反而隔壁栋火灾警报响了,具体微博能搜到。这是幸亏消防来的快——因为据说点燃的是液化气罐,而差点烧到燃气管道。这么荒唐可怕的事物业连道歉都没有,出了个公告说,是业主家自己着的火.....我觉得这件事,这个小区负责消防验收的人,是该被判刑坐牢的,死刑都不亏。吃回扣把这个没经验的草台班子物业引进来的幕后黑手和没有管理能力的雅居乐物业高管,也该判刑。

投毒这事情,和物业垃圾也有部分关系:

首先,提示养狗要牵绳、提示不能乱拉狗屎、遇到违规要制止,这一切管理方面的事,物业完全缺失。那些晚上不牵绳乱跑的狗,保安完全无视,文明养狗的告示都不贴一张。保安无视,自然会有人受到影响,有苦说不出。

其次,清理狗屎这个事——我觉得物业如果能通过监控注意到是哪几个狗主,警告一下,绝不会让我们小区变成投毒案前狗屎遍地那么个奇葩情况,矛盾也不会激化。另外,也许有人会说物业也不容易、有的业主不讲理什么的。那么其实,如果物业做不到制止业主不牵绳和乱拉屎,就起码应该勤清理狗屎吧,起码安排人员晚上清扫一次。

补一个荒唐的事实,毒死8条狗后,小区的人自发打印了提醒通知,让大家最近遛狗小心、有毒香肠,这个通知被保洁打扫清理掉了,后面那两位狗主压根不知道有下毒这个事。就是这么神奇,死了8条狗后,物业不主动警告提醒居民,还撕了居民自发的提醒通知......

第三,监控缺失,警察的原话:小区只有两个摄像头。小区物业的defence: 警察的意思是每栋门口两个。反正无论如何,供行人散步的小道上是没有的。

总之,物业不负责,监控缺失,这件事恐怕会不了了之了。

——

最后,这个答案可能很少人能看到,但本着做好事的心态,我还是要多说一下:
1. 京基御景峯这个小区,虽然是山景,但挨着平南铁路,经常有火车过,包括早上5点多/凌晨1点多。很吵的。因为火车正好出山洞,所以有火车过=必定鸣笛。我自己看觉得挺好玩的,我喜欢火车,但是睡眠轻的人肯定受影响。
2. 物业超级差,居住安全没保障。
3. 我想多强调几次,它是公寓啊是公寓!深圳公寓是不升值的!

那一对对被中介忽悠来看房、抱着安居乐业的美好愿望的小夫妻:
买房前多做点功课,不要相信中介的嘴。


挂一个人:

我说什么了让您觉得我在让物业“保护狗的生存环境”?


user avatar   zhao-yifan-62 网友的相关建议: 
      

我能理解这些爱狗人士的痛苦,可我不明白的是为什么视频中的死狗们没有一只戴项圈、系狗链,乃至视频中的一纸警告都要提醒养狗的狗民们在遛狗时要拉紧狗绳和戴嘴套?

我们都知道爱狗人士和狗民习惯以西方发达国家对狗的爱护来污蔑中国人不爱狗,乃至不爱动物,没有爱心。但是我国这些爱狗人士和狗民是否做到了发达国家的爱狗人士和狗民的标准呢?

最基本的,你的宠物狗是否接受过必要的训练而能不吃地上的火腿肠?你的宠物狗有没有得到你妥善的喂食,以至于在出去遛的时候要吃地上的火腿肠?

根据我国法律,宠物狗首先是个人的私有财产,社会对狗的义务主要是尊重狗民的财产所有权,不得伤害或侵占。那么我不得不说,这些死了狗的狗民有没有好好养狗?如果你没有好好养,那这条狗的死就是你的责任,是你犯了错,而不是社会。





最后我要补充,“狗民”一词并非侮辱,而是源自现实中饲养狗的人对自己这种人的称呼。有一家宠物狗周边商品的销售平台就叫“狗民网”,百度百科上说“狗民网由清华校友、美国耶鲁校友和天使投资人共同创办。狗民网是具由SNS与论坛相结合,为宠物主人提供完美综合服务的超人气交互平台。集真实用户创造真实互动,依托网络传播真诚,传递人与动物之间美好的情感与关爱。”


user avatar   ft1114619 网友的相关建议: 
      

先说态度吧,个人不支持下毒这种行为。不过按规定,遛狗是要牵绳戴套的,真做到这两点了,狗怎么会被毒死?难道是下毒者当着狗主人的面掰开嘴强喂的?还是下毒者翻到家里在狗食里下的毒?我不是给下毒者开脱,因为我本身也反对下毒这种行为,但是真做到文明遛狗了,狗被毒死的几率几乎不存在吧。再退一步,就是不戴套,只要牵好绳看好狗,狗狗怎么有机会乱吃外面的食物,何况教育好的狗狗自己也不会乱吃外面的食物。

说到底狗是没错的无辜的,错都在主人身上,不会养宠物就尽量不要养宠物。


user avatar   xu-ze-qiu 网友的相关建议: 
      

最近在养了狗以后,我的想法发生了变化。

我很害怕爱狗人士,也更害怕那些比较激烈的热爱人权的人士。我更更害怕哪天自己不吃狗肉或者出于奇怪的心理把狗肉给我的狗子吃。

我变得矛盾。既然矛盾,那就要思考一下真理到底在哪。我一个养狗,爱狗,更爱人,还超爱吃狗肉的人,此时的思考多元而有价值。

我终于找到了答案,就是我们一开始的出发点其实是对的,但我们在自我欺骗中异化了养狗这种行为!

圈养动物,加以驯化,是一种极端的利己主义。而现在的狗主人却打着对动物有爱心的旗号去养狗……难道真实原因不是希望得到狗对自己的爱么?要真有爱心,我觉得真应该多吃素。

你看,大多数养狗的人其实是不自知的。他们是在自我欺骗的情境下的精致利己主义者。所以我们才会发现,这些爱狗人士经常会做出很多"待人不如待狗"的举措。因为他对待别人,肯定没有对待自己那么好。那个"狗",其实某种意义是他利己主义的一种延伸而已。这种衍生,甚至会波及到别的狗群体。

养狗真的是对狗好么?一天只能憋着大小便两次,忍受寂寞和孤独以及语言不通。不能随意交配,没有自由,生活在一个自己地位肯定是最低的家庭,随便做一些本能的事情都会被打,从小就失去母爱。运气差的会被阉掉或摘除子宫,被遗弃了有没有野外生存能力只能暴尸荒野。

所以我想那个放异烟胼的人,并不讨厌狗,讨厌的是这些虚伪的人吧。伪君子,比真小人更可怕。


user avatar   yoizy 网友的相关建议: 
      

“大史,虽然你从地图上看去深圳街道还是空荡荡的,但其实它可能已经被狗挤满了。”

“那也没必要下毒啊?”

“这就是我们接下来要讨论的了,大史,现在就当我们两个人,一个养狗,一个没养狗。”

“嗯。”

“接下来要定义两个概念,狗不咬人和咬人的狗。狗咬不咬人这个概念是不严谨的,在一只狗咬人前,它可能是不咬人的狗,一只咬过人的狗,它这会儿也可能不咬人。”

“薛定谔的狗,我懂。”

“你面前有我的狗和我,下面就请你考虑对我有什么选择。”

“我选择与你交流?”

“如果这样做,你就付出了代价:我会告诉你我的狗不咬人,而你会被我当成一个没爱心的人挂在网上被一群人喷出翔来。”

“难不成与狗交流?”

“也不行,因为只有我能和狗沟通,也只有我知道狗在说什么。”

“那不就又回到最开始了,我必须和你交流,但你又会告诉我狗不咬人,但我也不知道狗到底咬不咬人,因为我见过其他的狗咬人。”

“这就要引入一个新的概念了,猜疑链,大史,因为你无法和我正常交流,你就无法确切知道我的狗会不会咬人。”

“那如果你的狗很小,我可以很容易地制服它呢?”

“这也不行,这里就要引入第二个概念了,狂犬病毒……”

“哦……我懂。”

“大史,你真的是个头脑很清楚的人。”

“这一开始我的脑瓜还是能跟上你的。”

罗辑在黑暗中沉默了很长时间,他的脸在火星的微光中浮现了两三次,才说:“大史,不是什么开始,我们的推论已经结束了。当你知道我养狗后,跟我和跟狗交流都不行,就只剩一个选择了。”

在长时间的沉默中,两个火星都熄灭了,没有一丝风,黑暗在寂静中变得如沥青般黏稠,把夜空和沙漠糊成一体。最后,史强只在黑暗中说出一句话:“这...也太黑了吧...”

“真实的深圳就是这么黑。”罗辑伸手挥挥,像抚摸天鹅绒般感受着黑暗的质感。


————————————————————

歌者把目光投向小区,看到那是一个很普通的小区,里面有24幢房屋,至少还有65年的土地使用年限。这个小区是全封闭式的,小区环境也好。据歌者的经验,环境越好的小区,养狗的人越多。

歌者启动了大眼睛的进程,他很少这么做,这是越权行为。

“你干什么?大眼睛现在很忙。”种子的长老说。

“有一个高端小区,我想近些看看。”歌者回答。

“你的工作,远远看一眼就足够了。”

“只是好奇里面会有什么狗。”

“大眼睛有更重要的目标要观测,没时间满足你的好奇,做你的事去吧。”

歌者没再继续请求,剩下的事就是清理了,歌者再次从仓库中取出打狗棒。

他突然想到清理这种全封闭的小区是不能用打狗棒的,因为有物业,物业会帮助养狗的人,这要用异烟肼才行。

可是歌者没有从仓库里取异烟肼的权限,要向长老申请。

“我需要一块异烟肼,清理用。”歌者对长老说。

“给。”长老立刻给了歌者一块。

歌者很喜欢它,他并不喜欢那些打狗棒啊套索什么的,太暴烈。

他喜欢异烟肼所体现出来的这种最硬的柔软,这种能把死亡唱成一首歌的唯美。

但歌者有些不安,“您这次怎么这样爽快就给我了?”

“这又不是什么贵重东西。”

“可如果被小孩子捡起来吃了……”

“如果一个家长放任小孩子从地上捡东西吃,那这个孩子八成也活不长。”

“是,可我们以前还是多少有些节制的,现在……”

“你是不是听到什么了?”长老在歌者的思想体中翻找起来,让歌者一阵战栗。长老很快找到了歌者听到的传说,这也不是什么罪过,都是种子上公开的秘密。

是关于爱狗人士与无狗人士的战争,以前网上还能看到些新闻,后来就开始不断删帖封号了,不养狗成了没爱心的代言词……

“是不是无狗人士已经快要丧失话语权了?”歌者问,其实长老已经知道了他的问题。

长老没有回答,也许是默认了。

如果真是这样,那是莫大的悲哀。

歌者无法想象那种生活,在深圳,生存高于一切,而一些人的生存权利甚至比不上一条狗的自由。

歌者把这些想法从思想体中删除了,这不是他该想的,这是自寻烦恼。

他现在要想的是刚才的歌唱到什么地方了,想了好长时间才想起来,他接着唱:

狗肉上有美丽的条纹

摸起来像浅海的泥一样柔软

它把花椒涂满全身

香味飞向饭桌的外边

这是灵态的飞行

我们眼中的狗是狗

他们眼中的狗是人

我们眼中的人是人

他们眼中的人不如狗

歌声中,歌者用力场触角拿起异烟肼,漫不经心地把它掷向那个小区。


user avatar   bei-feng-chui-guo-de-jiao-mao 网友的相关建议: 
      

有人投诉狗追人咬不处理,狗死了就马上立案了。真有趣。不愧是与国际文明接轨的大深圳,不愧是全国第一个立法禁吃狗肉的大深圳,不愧是人不如X的大深圳。


随口吐槽居然小两百赞了,小透明受宠若惊。

看来有不少人‘爱狗人士’啊,但更多的是不堪其扰。天天上下班都要小心翼翼担惊受怕的我感同身受。

评论区有知友贴出了早些天就有投诉出事小区有狗追人的链接了,请各位爱狗人士屈尊去点开了解下,不要上来就口吐芬芳。

最重要的是,谁不爱狗呢,只不过有的人爱生的,有的人爱熟的。

9月1日

我的天哪!我就肥家几天,再一看破万赞了!我爱你们!

EMMMM,我真的想不到居然有狗粉像多边土豆粉丝一样,私聊我的。你们也南波湾,南波湾可以了吧。

对了我家在玉林。




           

相关话题

  是否可以通过法律的漏洞来赚钱? 
  二问刘鑫案,你觉得黄乐平律师对“刘鑫两起报警电话中间的描述”是否扭曲了原意? 
  如何看待广东一智障男子失踪两年,实则是「被杀害后顶替富人火化」? 
  如何看待韩国「素媛案」主犯赵斗顺称喝醉酒记不起犯罪事实,多次请愿「恳切地希望一定要和受害者见面」? 
  计划生育是反人类、反自然、剥夺人权的行为吗? 
  如何看待网曝上海财经大学会计学院钱逢胜教授车内猥亵女学生? 
  怎么解决中国的拐卖儿童妇女问题? 
  如何评价「小莉帮忙」中报道的「河南一 80 岁老人被两大狗围咬,主人拒不承认」?还有哪些信息值得关注? 
  什么时候开始觉得你家猫有思想的? 
  怎么查一个生意伙伴的诚信水平? 

前一个讨论
商务部科技部调整发布的《中国禁止出口限制出口技术目录》,有哪些变化?意味着什么?
下一个讨论
美媒称中国向南海试射东风-21D和东风-26B,释放什么信号?南海局势会如何发展?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利