首页
查找话题
首页
真正的历史研究者怎么看待朝代吹和黑?
真正的历史研究者怎么看待朝代吹和黑? 第1页
1
cyhsimon 网友的相关建议:
现在很多人吹宋吹明,也有很多人黑宋黑明,其实感觉完全没必要啊,但想知道真正的历史研究者是怎么看待这类事的?
bu-ha-lin 网友的相关建议:
宋太祖、明太祖、唐太宗这三位都是中国历史上第一流的英主,不存在不能相提并论的问题。同样的,汉高隋文光武康熙也可以与这三位还有秦皇汉武相提并论。
真正的历史研究者怎么看待朝代吹和黑? 的其他答案 点击这里
1
相关话题
想要了解欧洲史,应该要先读哪些书?
阿连德为什么失败了?
为什么希特勒要反犹太人?
有哪些像「我爷爷三岁那年被鬼子打死了 」这样无厘头的台词?
无战略纵深的南京为何能有幸成为六朝的首都,只凭借长江天险是否太过侥幸?
如何评价十七年文学?
历史上有哪些看起来很屌的发明,其实并没有什么卵用?
在中国历史中,谁的死让你最为惋惜?
三清教育队是哪三清?
来聊聊自己祖上有过什么传奇的事迹?
前一个讨论
如何评价 2017 年 AKB 总选中须藤凛凛花的结婚宣言?这会造成哪些影响?
下一个讨论
红楼梦有什么文学价值?
相关的话题
列宁格勒战役和南京大屠杀哪个更惨?
为什么说 60 岁看三国觉得刘备最厉害?
为何唐宋常有高官领衔文坛,而明清高官大多在文学方面地位不高?
如何评价曼施坦因?
古代中国是不是内战内行,外战外行的典型?
如果德军在1943年高加索战役和斯大林格勒战役获胜的话,苏联会怎么样?
有哪些广为流传的「谣言」其实是历史真相?
如何评价戈尔巴乔夫?
苏联(不是苏俄)时期有一定规模的罢工吗?
所谓“杀头饭”到底是个什么样?
你后来才知道的震撼的概念有哪些?
有哪些「以为很艰苦,实际能秒杀」的案例?
香港确实给了内地很多帮助吗?
作为两个明朝降清的大臣洪承畴和施琅,为什么两人的评价截然相反,一个是大汉奸,另一个是统一台湾的英雄?
为什么古代欧洲没有类似中国的科举制度?如果没有那他们如何进行阶级流动的?
古代大赦天下不怕激起民愤吗?
假如以地方管理水平给诸伊斯兰帝国排个名次,大致该怎么排,奥斯曼帝国能在其中排到什么地步呢?
车裂痛苦还是腰斩痛苦?
古代人跑步锻炼身体吗?
想了解国军的抗战历史,大陆哪些景点是必去的?
罗马连骑兵都没有,是怎么击败帕提亚的?
在90后的有生之年能够看到台湾回归或独立吗?
战争有多可怕?
为什么外国人来访明朝与清朝,对明朝评价较高?
农场主与农业工人、地主与佃户,这两种关系的区别主要体现在人身依附程度的不同吗?
帝国主义国家何以让征召的殖民地士兵那么卖命?
未来中国有可能收回外蒙古吗?如果有,是哪种情形?
如果台北故宫博物院着火了,救颜真卿的《祭侄文稿》真迹还是救一名游客?
有哪些是少数人虚构出来忽悠大众以达到某种目的的事物?
越南的官方历史如何评价高骈?
服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
© 2025-06-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-17 - tinynew.org. 保留所有权利