首先,要解决这个问题,就要先正本清源的弄清楚这个问题是怎么来的。
其实在上个世纪的大多数时间里,港大学生会,以及《学苑》杂志,都是站在反帝的立场上的,是我们这边的,是我们的人。
在60年代,港英政府以英文作为香港唯一的官方语文,《学苑》牵头提出中文应与英文并列为官方语文,燃起了一场轰轰烈烈的中文运动;70年代,《学苑》在“保卫钓鱼岛“、“反殖民”、“反贪污”等运动中发挥了巨大的作用;80年代,更是号召学生以血成书,抗议日本文部省篡改南京大屠杀史实。
不弄清楚这个阵地是如何失去的,就不要谈反攻的问题。
毛主席说:“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少,其基本原因就是因为不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人。”我们在香港的舆论阵地上的失败,同样是因为这个问题。
97年香港回归的时候,香港人民以为回归了一个社会主义的祖国,无产阶级,工薪阶层的利益应该能得到更有效的保障。相比英国那样的资本主义国家,殖民者,我们的祖国应该坚定地站在无产阶级一边,维护他们的权益。
但是实际情况却不是这样。我们搞了个什么“高度自治,港人治港”,所谓的“高度自治”,就是我们不再支持香港的无产阶级,所谓的“港人治港”实际上就是放任资本家压榨人民。自回归之后,香港的社会财富日益集中,到如今,已经成为全球贫富悬殊最大的区域之一,香港已经越来越变成了一座李家城。一边是社会财富增长,一边是人民被迫缩在铁丝笼子里面,过着毫无希望的生活。人民怎么会不对我们失望,怎么会不反对我们?我们把李嘉诚之类的资本家当朋友,那就不再是香港无产阶级的朋友,那么出现如今的情况难道不是理所应该的吗?然而可笑的是,我们把李嘉诚之流当朋友,人家却不会真把我们当朋友。人家是大英帝国的爵士。西方在香港的影响力日益增加,和他们是密切相关的。
香港自从落入到李嘉诚之类的大资本手中之后,剥削日益严重,很多劳工的法律上的权益甚至还不如经济相对落后的一些地区。香港经济整体有所发展,但是发展的成果,却都落进了李嘉诚之类的口袋,底层人民一点都捞不着。他们怎么可能没有怨气?然后呢,控制在大资本手中的媒体,就通过洗脑手段引导,将怨气引导向大陆政府,甚至是大陆人民。不但有意的制造香港人民和大陆政府的矛盾,甚至还有意制造陆港人民之间的矛盾。
以“自由行”为例。“自由行”当然给香港带来了经济利益。但是这些经济利益,底层的香港人拿不到。因为生意虽然增加了,做生意的收入虽然增加了,但是只要李嘉诚之流使出涨房租、涨房价大法,这些增加出来的财富就会全自动的滚进他们的口袋。结果对于底层百姓来说,情况就变成了因为生意多了,劳动强度上升了,人更累了,但因为房价房租的上涨,他们的实际收入,生活水平却毫无改善。想象一下,如果是你,你没有怨气吗?
然后呢?如果这怨气直接对着大资本,香港的大资本也难扛,于是媒体就开始引导,把怨气往大陆政府,大陆人民身上推。将房租房价的上涨归结为“大陆人来的太多”。甚至于“占中”,原本所表达的,也是对资本家的压榨的不满,结果呢?一帮子拿着资本家的钱的家伙混进去,再加上媒体一引导,就变成港独的了。这一套东西,真是6。大陆政府想要依靠那些“港人”来“治港”,把他们当朋友。结果人家呢?实际上不过是把你当二师兄罢了。
现在很多人只知道攻击港大,攻击香港人,却不想想,香港人民在回归之前,曾经多么爱国,如今却是因为什么,变成了这样子。这真是“等闲变却故人心,却道故人心易变”。
要想把失去的阵地夺回来,首先就要搞明白,谁才是我们真正的朋友,谁才是我们真正可以依赖的力量。如果继续以敌为友,继续依靠靠不住的香港大资本,那就只能越来越被香港无产阶级抛弃。