百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待2017年4月7日美军向叙利亚机场发射约60枚战斧导弹? 第1页

  

user avatar   chi-ban-ling-tai-lang 网友的相关建议: 
      

谢邀。

直接原因就是前几天的叙利亚化武疑云。 间接原因则更为复杂。

老实说化武问题是从2012年开始发酵的,13年到达了其顶峰。 2012年7月23日,政权军在战局极度不利(阿勒颇被包围、大马士革被攻入)时首先声称自己准备了化学武器,将对“入侵者”使用,同时又宣称自己不会对“国民”使用化武。政权方的这一发表本意可能是威慑周边的以色列、土耳其不要干涉叙利亚内战,但显然给了外界许多遐想的空间:因为当时政权方指责反对派里充斥着国际雇佣军(部分事实)。 2013年3月,叙利亚多地开始出现遭到化学武器攻击的报道。4月,美国政府宣布政权方正计划用化武攻击平民。 2013年8月,叙利亚内战进入相持阶段后,反对派为争取英美各国干涉,发表了多起化武攻击事件,宣称仅在8月21日的东古塔事件中就有1300多人死于政权方的化武攻击。政权方也不甘示弱,宣称反对派在阿勒颇古堡等地使用了化武。 2013年9月,在俄罗斯和中国的强力介入下,政权方和美国奥巴马政府实现了所谓化武换和平的默契。9月12日,巴沙尔阿萨德总统放弃化学武器。随后俄国和中国海军前往叙利亚,协助国际组织将化武运出该国。 此后,虽然反对派仍努力宣传化武问题,但此事逐渐无人问津。更主要的是随着美国以政权方放弃化武为下台阶,不再追究化武问题,等于放弃了干涉计划,进而大大减少了对反对派的支持。此举直接导致反对派全国联盟和所谓自由军丧失了统辖各路军阀的筹码,从而陷入解体状态;依赖土耳其和沙特直接支持的教权派崛起为叙利亚反对派的绝对主力,而各派军阀之间又互相攻伐,这不但使得政权方得以喘息,也为伊斯兰国崛起扫清了障碍。 在这一时期中,叙利亚的政权方和反对派基本可以肯定都储存和使用了化学武器。政权方制造和使用化武情况,参见联合国有关报告。反对派方面,自由沙姆伊斯兰运动的多位大佬在2014年就因伊斯兰国炸毁其化武仓库而被自家化武毒杀。不过,一般认为,反对派(主要是教权反对派)和伊斯兰国掌握的化学武器主要是氯气,来自其控制区的自来水厂等地,同政权方的沙林等军用化武威力不可同日而语。

2015年起,伊斯兰国在叙利亚东部地区对抗民主军时多次使用了化武,造成民主军方面多人负伤。美军确认了这一事实,但认为主要是其自行制作的氯气。 不过,土耳其第一大反对党共和人民党的国会议员曾揭发说,土耳其当局向伊斯兰国和其他反对派提供了化学武器的制作原材料。 2016年1月,禁止化学武器公约组织宣布叙利亚政权方申报的最后一批化学武器销毁完毕。但该组织在2016年8月又声称,叙利亚政权军在2014年和2015年曾三次在战场上使用了氯气。 总的来看,除民主军外的叙利亚内战各方在这一阶段仍保有化武的使用能力。毕竟,氯气的制备是相对容易的。

2017年2月28日,中俄再度在联合国安理会否决了有关政权方使用化武的决议。 2017年3月10日,控制伊德利卜省汗沙伊昆镇(Khan Shaykhun,意为沙伊古〔14世纪马穆鲁克王朝一埃米尔〕之驿站)等广大地区的沙姆解放组织被美国政府判定为恐怖组织。 沙姆解放组织(Tahrir al Sham)是努斯拉阵线的后继组织,努斯拉阵线则是基地组织的叙利亚分支机构。 2017年3月21日,沙姆解放组织以汗沙伊昆镇等地为后方,发动北哈马攻势,剑指哈马省省会哈马市,但在4月初被击退。 2017年3月底,美国国务院宣布不再考虑推翻巴沙尔政权。 2017年4月4日,“多架战机”对沙姆解放组织控制下的汗沙伊昆镇发动空袭。 随后,沙姆解放组织及其外围团体宣布,当地有74人中毒身亡(后又增至上百人)。 继而,“伊德利卜媒体中心”宣布这些人的死因是沙林毒气;位于土耳其的叙利亚反对派联盟指责这是政权方所为;反对派伊德利卜自由军山鹰旅指挥官也声称反对派不可能制造这种军用化武。 4月5日,美国总统特朗普宣称此事“过线”。美国联合英法在联合国安理会抛出有关此问题的草案,但被俄国反对。美国国务院宣称巴沙尔在叙利亚未来政治舞台上不会有位置。 同日,俄罗斯军部发言人表示,这次事件是因叙利亚空军的苏22在空袭汗沙伊昆镇时误中沙姆解放组织的化武仓库导致的。随后,叙反对派方面就此说法进行了反驳,主要理由是沙姆解放组织不太可能拥有沙林毒气。 同日,叙政权外交部发言人似为消除2012年7月发言的不良影响,声称政权军不但不会对“国民”使用化学武器,而且也不会对“与其作战的恐怖分子”使用。 幕间剧:同日,沙姆解放组织在汗沙伊昆附近伏击了自由伊德利卜军参谋长和其麾下的自由军第13师师长等人。参谋长和另一指挥员当即被打死,师长等人负伤送土耳其治疗。 4月7日,美国海军使用59发战斧导弹袭击了政权方空军位于霍姆斯省沙伊拉特的空军基地,理由是制裁对汗沙伊昆镇发动化武攻击的政权军部队(美军指控其是从该基地起飞的)。这是美军首次“故意”打击复兴党政权军(不是首次打击,别忘了之前的那几次“误炸”)。 值得一提的是,该基地在2015年底曾一度被传将由俄军使用,但后来就没有下文了。此次袭击后,有消息说美军提前向俄军通报了袭击的计划;不过,袭击仍造成政权方一名准将以下十多人死亡。 事件发生后,澳大利亚和以色列第一时间对美国的举动表示支持。叙利亚复兴党政权自然是公开谴责。

汗沙伊昆事件扑朔迷离,双方的说法都有诸多的疑点(空袭规模、化武的种类等)。事情的真相究竟如何,这里暂不下断语。

不管是俄军或政权军故意的化武攻击也好,还是努斯拉的苦肉计也罢,抑或纯粹是一不幸的偶然事件,此事都很明显被土耳其、以色列、沙解组和其他教权反对派所利用来争取西方的支持。这可以说是重演了三年多前未完结的剧本,证明土、以、沙等周边各国在阿勒颇之战后并未认输,说明这些国家同俄罗斯瓜分叙利亚的斗争还将持续下去;不过,同时也表明俄罗斯对这些国家已稳占上风,迫使后者不得不积极谋求西方支持。

从美国方面来说,袭击沙伊拉特基地表明特朗普政权的对叙立场又有了小幅度的调整,从强化对俄协调转向支持周边各国对俄斗争。这一方面有伊斯兰国走向灭亡、土耳其和以色列对其施压等外因,一方面也有麦凯恩、格雷汉姆等共和党建制派资深参议员在国内发难和民主党推动俄谍门等内因。下一步美国当然还会跟俄罗斯进行复杂的博弈,这等高层的事情我们也只能继续观察而不是随便预言了。


user avatar   deng-jian-79 网友的相关建议: 
      

你们难道不觉得最讽刺的是,一场战争,死了几十万人,一个国家成为了废墟,一群大国在那里暗中角力,台面上又谈笑风生。

结果,死了几十个人,突然一下子,国际关怀就来了,一下子,许多“有良知”的人又开始痛心了,无数人又开始心疼起这些死难者了,毕竟,被毒气毒死,是比被炮弹炸成碎片,被Is抓起来直接砍了脑袋要高级的。

谁的责任,不知道。

不出意外,永远不会有真相。

欣慰得是,这几十个人,比之前死伤的几十上百万人要幸运,他们至少,得到了些许精神上的关怀。

他们的死,也为某些人的舆论攻势和战争攻势提供了新的弹药,成为了继续战争和战争继续扩大的理由。

我为什么讨厌圣母呢,其实我认为,怜悯是人身上最美好的品质之一。 只是可惜,绝大多数人,他们的怜悯只是间歇性的,或者说,是跟着舆论走的,这种怜悯,不值一钱。

当然,新的战争借口已经找好了,这建立于这种间歇性的怜悯之上,接下来,会有更多的弹药送到叙利亚,交给叙利亚的各方,或者,更多大国的军事人员进入这里,教会这些杀人手法过于原始的叙利亚人,如何更加高效的杀人。

这操蛋的世界,每一天都在提醒我,热爱祖国,热爱祖国,热爱祖国。你那点土地,那点财产,那点所谓的专业技术,在丛林社会里,不值一钱。

很不好意思,又做了一次爱国贼,来喷我吧。


user avatar   xuanjing 网友的相关建议: 
      

说明美国对外政策的惯性非常大,同时也证明所谓民主国家的政策-利益集团同样是不含糊的。

顺便说一句,俄罗斯人有可能在最近几十年迎来又一个历史机遇——欧盟解体和欧洲绿化。

难道大波波又有成为欧洲擦脚垫的机会?

————————————————

很多人估计一时看不懂我所写的背后的逻辑,我稍微解释详细点。

整个棋盘其实相当复杂,因为这涉及到了两个不同的劫。在围棋里面打劫是一个很有意思的事情,同样在国际政治中也存在这样的劫。现在东边的一个劫在亚洲的朝鲜,而西边的劫在近东的叙利亚。叙利亚的劫主要的参与方在美国欧盟俄罗斯,中国打酱油;朝鲜的劫主要参与方在美国日本中国,俄罗斯打酱油。美国是唯一一个同时参与两个劫的国家。

对美国来说现在的战略选择是先欧后亚还是先亚后欧,很显然特朗普上台之后他是想调转战略方向改为先亚后欧的。然而国内的政策利益集团和欧盟都不允许他做这样的战略转向,这也是本次空袭的大背景。

而对于中国和俄罗斯的说两者也有微妙的竞争关系。

简单来说就是都想祸水它引,让美国去遏制对方而放松自己这边。别看普京总是扮作很强硬的形象,其实他这个主要是为了迎合国内的民族主义情绪,毕竟俄罗斯人已经被欧盟和美国对到家门口来了,再软弱的下场就是彻底被人骑在头上拉屎拉尿。不管是从国家利益角度还是从自身的执政基础来看,普京都必须要选择强硬的态度。

而对中国来说,继续让美国把战略重心放在西边也是一件大好事。所以中国其实巴不得美国把精力放在叙利亚这个漩涡,既能绊住美国的手脚,还能逼迫俄罗斯靠向中国。

反倒是欧盟的态度,我有些看不懂。他们的想法不太符合地缘政治学和实用主义的哲学。专制的世俗政府是伊斯兰世界的秩序维持者,或者说是高压阀。难道他们不知道,毁灭这些专制政府的结果,就是让极端的伊斯兰恐怖主义在全球泛滥吗?莫非他们是认为,推翻阿萨德政府之后,就可以名正言顺地让那些叙利亚难民回老家重建家园了?




  

相关话题

  苏联是怎样作出武力干涉捷克斯洛伐克(布拉格之春)的决策的? 
  中国人是否普遍仇富?如果是,为什么?如果不是,该如何判定仇富的标准? 
  东亚汉文化圈国家有没有可能以后由中国主导形成一个联邦制超级大国? 
  哪样兵器是冷兵器之王? 
  如何看待美非政府组织指责中国维和部队“弃营逃跑”? 
  特朗普当选可能会对科学界造成什么影响? 
  台湾艺人到底应该怎么回应政治立场才能被接受? 
  阿塔发言人称「阿富汗将停止生产毒品,成为一个没有毒品的国家」,未来阿富汗将依靠什么方面发展经济? 
  如何评价“游而不击,敌后坐大”这句话? 
  如何评价俄罗斯AS VAL突击步枪和衍生的VSS狙击步枪? 

前一个讨论
如何看待2017年3月叙利亚政府军在哈马的失败?
下一个讨论
如何评价不明战机在叙利亚投毒,导致58平民死亡?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利