百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价袁岚峰及其所属的科技与战略风云学会的文章水平? 第1页

  

user avatar   yan-dong-76-34 网友的相关建议: 
      

对于政治经济,他们明显统统是外行。

首先对于现代经济史部分是不熟悉的。陈经写的帖子中前面说周恩来时代外汇储备低,后面列出一大堆四三方案的进口生产线,显然他没搞清楚钱哪里来的,始终回答不出这个问题,对邓的吹捧也显示他对整个80年代经济混乱的不熟悉。这种情况下坚持出书只能是误导大众了。从李晓鹏和王盛中对话的帖子中明显对中日现代史也是不熟悉的。所以他不能修正自己文章的错误,也帮不了陈经,整个风云学会都这个毛病。


在这一点上,罗斯福和中国改革开放的总设计师邓小平是一样的。邓小平在推动改革开放的时候,同样面临一个问题:以前的计划经济背后有一套完整的“看上去很 美”的理论支持,但实际情况是在计划经济条件下,中国和世界的距离越来越大,很多人吃不饱饭穿不暖衣,所以必须对它进行改革。 ------------------- 这段是他帖子中的,稍微推理改革开放立即就加工资,打越南的背景就知道为什么有这种财力。他先搞明白洋跃进什么意思再说吧。


其次,整个风云学会没有一个人会金融看盘,能够解释货币走向的,在这种情况下,居然公开指点人民币涨跌,美元资产买卖,自己对着图看就知道李晓鹏讲美元资产的抛售位置是有错的,是在2016年6月。陈经讲人民币不会跌更加是凭猜测下结论,以政治结论代替客观金融看盘,因为他们不会看盘。


再者,袁岚峰这种14岁考入中科大的智商,能吹捧同乡方舟子说方君子爱财取之有道,无视福建省各种诈骗手段(我是闽南人,没有地域歧视,很清楚福建诈骗闻名全国。),那不是智商问题就是道德问题了。公开叫嚣歧视文科,说文科考研应该加考数学,那是不是理科考研应该考一下什么是煽动盲从和古希腊史?作为化学专业的去解释量子通讯保密问题,也不去看看反驳文章。我说的是量子通讯的保密问题,而不是整个量子通信工程方面。

袁岚峰在他微博上引用别人造谣来贬低肖传国,假装显示公正,不懂医学技术却来传播谣言。Sina Visitor System,微博链接,对比肖传国手术效果,和一系列新闻开始平反,肖传国和他的肖氏反射弧:"谜之尴尬",可见袁岚峰人品卑劣。


西西河氏唵啊吽 也是一个鼓吹歧视文科、对国际金融一窍不通的,学物理的自认懂经济历史了。


作为中科大的化学研究员,高频在网络发微博,国家给他发工资是让他玩网络圈粉游戏的?他对科技史明显不熟悉,逻辑推导是有问题的。


风云学会作为一个团队,明显有其极强的功利心,和观察者网的马前卒是抱团炒作的,马前卒的人品他们不会不清楚,那么多事实在的。为了炒作袁岚峰贬低愚蠢小猪捧陈经,也不想想,愚蠢小猪如果很差,则明显陈经水平也不怎么样,需要辩论那么长时间。袁岚峰先生还是把科技史学好了再来表演吧。


user avatar   qia-er-de-zhui-sui-zhe 网友的相关建议: 
      

我在网上看到的黑中国经济科技或社会政策的文章太多了,总是需要看一些观点相反的文章来平衡一下立场。

袁岚峰宁南山他们的专栏文章很好的做到了这一点。

所以对我来说,这些文章基本上挺不错的。




  

相关话题

  有哪些知识让你惊叹自己竟然活在那么高大上的世界里? 
  目前中国哪些领域属于世界领先水平? 
  土耳其房价涨幅居全球首位,2020 年涨幅近 30% ,为什么涨这么快?对当地经济生活有何影响? 
  意识的生物学基础到底是什么? 
  为什么古罗马不像古希腊那样发展科学和数学? 
  普京的未来可能是怎样的? 
  央行降息,会对经济带来什么影响? 
  未来商贸形式会不会发生变化? 
  中国能不能在基础科学研究上搭便车? 
  普惠金融背后有什么经济学原理支撑? 

前一个讨论
为什么当今的军迷以自干五 / 左派 为主?
下一个讨论
如何看待八月三日官方对印度的各种表态?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利