百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



战略核武器的数量还是质量重要? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

冷战时美苏战略预警系统发生过多次虚警,而排除虚警的最主要理由,是与美苏可能的攻击规模相比,雷达显示的攻击规模太小。

可以设想一下,如果这种虚警发生在1996年的中国方向,历史会是什么走向?

设定——这时中国没有战略预警能力,没有逐步升级能力,战略核武器在首次核打击下的生存力几乎为零。理性层面最可能的核实战方式,是在危机发酵到一定程度时先打出去。




  

相关话题

  先发展重工业有什么好处? 
  诺门坎战役当时日本是怎么个惨状? 
  北斗三号全球卫星导航系统正式开通意味着什么?会产生哪些影响? 
  如果让战争雷霆玩家回到二战期间,在各大战场参加战斗,将是一番怎样的景象? 
  民国时期东北的经济实力十分强劲,为什么如今的时代东北经济却不行了? 
  如何评价「丹麦政府登广告劝退难民,丹麦人表示对此感到羞耻 」? 
  技术上防止缅甸内战误伤国内有什么难度? 
  战争中为什么使用三光政策? 
  著名网球运动员李娜宣布退役,如何评价她的职业生涯? 
  如何看待这次比特币「矿难」? 

前一个讨论
国外有抗日神剧现象吗?
下一个讨论
核威慑在未来的什么情况下会瓦解?





© 2025-02-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-20 - tinynew.org. 保留所有权利