百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



战略核武器的数量还是质量重要? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

冷战时美苏战略预警系统发生过多次虚警,而排除虚警的最主要理由,是与美苏可能的攻击规模相比,雷达显示的攻击规模太小。

可以设想一下,如果这种虚警发生在1996年的中国方向,历史会是什么走向?

设定——这时中国没有战略预警能力,没有逐步升级能力,战略核武器在首次核打击下的生存力几乎为零。理性层面最可能的核实战方式,是在危机发酵到一定程度时先打出去。




  

相关话题

  如何看待阿里巴巴安全部门的月饼事件? 
  你如何看待台湾未来的走向及发展? 
  南部8㎜手枪弹到底是一种什么弹药? 
  为什么德军不集中资源(特别是43年被战略轰炸后)大量生产三突子,四号,黑豹这类性价比高的坦克? 
  中国与日本之间会再次开战吗? 
  如何看待中国之声转载《因为印度,中国已经没了退路》一文? 
  怎样看待《甲铁城的卡巴内瑞》和《进击的巨人》里的工业能力? 
  如何看待阿塞拜疆和亚美尼亚冲突中坦克被无人机击杀画面,现代战争坦克还有用吗? 
  现在的作为蓝水海军的意大利海军实力如何? 
  中国从非洲得到了什么? 

前一个讨论
国外有抗日神剧现象吗?
下一个讨论
核威慑在未来的什么情况下会瓦解?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利