电影《决战中途岛》中日本舰长与军舰共存亡的画面，是不是又打了抗日神剧的脸？ 第1页

又来了。

与舰同沉不是英国传统，甚至不是海军传统，而是美国佬的文学幻想和舰队街小报的脑high。怎么又开始众口一词来了师从英国了。与舰同沉这种蠢事他大英不背锅。得实事求是啊。

有人与舰同沉吗？——有，有不少，军船民船都有。

和英国人有关系吗？——有，但是仅此而已。

引用一下我之前一个与舰同沉的问题下的回答：

大众观念中，“The captain goes down with the ship”是泰坦尼克号以来出现的说辞。这个事本质是为了避免：舰长和高级水手知道出问题了，跑了，溜了，不管了，船没了船上其他人都没了。这是一个简单的法律上（当然，道德上也是）把船长和船只安全进行捆绑的问题，目的是为了拯救生命和财产，不是浪费生命，更不是最初就针对军舰提出。
那么这个事什么时候扩展到军舰的呢？1852年，HMS Birkenhead沉没，舰长和资深水手做出表率，在绝望环境下优先保证妇女儿童的生命安全——完全是民船的理念发生到了军舰身上，和舰艇本身属于海军没有任何关系，就算是这条船不是军舰，如果做出了如此高尚的表率，同样应该得到纪念。

英国海军没有这个传统，Her Majesty's Navies, all of them, never encouraged it.

实际上海军就没有这个传统——因为这就不是军队的传统：坦克手同样不会因为坦克被击毁就放弃逃生。某些海军将领会如此行事，或者是因为海洋上的行船传统，或者是因为国家传统，与海军无关。

最后一个问题是——

这是英勇的举措吗？——舰长最后离舰（Last to leave）是英勇行为，与舰同沉（Goes down with the ship）则不值得鼓励，甚至是逃避失败。战争的职责要求奉献一切，人无权死亡。

的确，很多英勇无畏的上将们选择与舰同沉，这一点无可否认。同样在第二次大战的爪哇海海战中，盟军指挥官荷兰少将Karel Doorman就是其中之一，此君率领一支由USN和英联邦加强的荷兰舰队保护荷属东印度（印尼）地区，在与IJN的强大编队相遇时通令“全舰队随我进攻”，在座舰战沉后与舰同沉。另一个常见的例子是霍兰德。此公在丹麦海峡之战中，一马当先离开驱逐舰队，以坐舰胡德号为先导，大胆地向德舰靠拢冲击，最终因弹药殉爆导致旗舰沉没。据称他在坐在胡德战沉后在舰长椅上平静地迎接了死亡。

这些行为固然英勇，然而，有一种更加英勇的选择：活下去，继续战斗，尽忠职守。

无数水手和海军将领在舰艇战沉后，经过短暂的修正就重新回到作战岗位上继续奋战。在袭击情况尤其严重的商船舰队中，许多人被救回后仅仅经过5天修整，就重新回到队伍中向大海航行。许多身无分文被救回美国的水手只能拿到15美金的救助。经历过数次商船沉没的人更是不在少数。

皇家方舟号灾难性地失败损管虽然让舰长Loben Maund（罗本·蒙德）被军事法庭判为失职（他也确实失职），然而，考虑到之签数次航母损失中惨重的人员伤亡，他的做法虽然错误，却确保了自己和一千多名经验丰富的水手和军官的幸存。皇家方舟的损失固然痛心，但是他不但直面了自己的失败，而且与其舰员继续为战争恪尽职守——蒙德之后在西西里和印度洋继续作战，为战争做出了卓越的贡献。他在退役前晋升到了海军少将——而1950年，一艘全新的大型舰队航母重新入役，继承了皇家方舟号的身份在大洋上活动。

引用之前回答里的一部分作为总结：

这个事本身是舰长和船进行人身捆绑。舰长珍贵，是没错，但是如果一个舰长认为自己和一条军舰有了特殊关系，舰艇属于自己，变成舰艇的主人和人身依附者，甚至需要殉葬，那要么舰队出了问题，要么舰长出了问题。
说句不好听的，区区一个舰长有什么权利殉舰？
舰艇和舰长像17世纪那样绝对一致，舰长就是绝对权威，舰长就是舰艇——这种错位带来的问题不需要累述了，不是危险二字那么简单的，简直就是本末倒置。对于当代海军，舰艇，就是步兵的步枪。

不考虑那些舰长“无法撤离”的情况，面对个人的选择：

商船舰长最后撤离虽然不是硬性规定，但是是确保舰长不会放弃职责的保障。

军舰舰长与舰同沉虽然忠勇可嘉，但完全不值得鼓励，也并非传统。

军队需要的不只是勇士，而是尽职尽责的战士：直面失败和问责，不以死亡逃避对军队和战争的责任。

韩国的一所监狱里，三名囚犯在讨论自己被捕的原因。

金明焕：“我因为发动工会被文在寅关了进来。”

李相熙：“我因为破坏工会被文在寅关了进来。”

最后一名囚犯：“我就是文在寅。”

韩国的一所监狱里，三名囚犯在讨论自己被捕的原因。

金明焕：“我因为发动工会被文在寅关了进来。”

李相熙：“我因为破坏工会被文在寅关了进来。”

最后一名囚犯：“我就是文在寅。”

---

  lizete-43 网友的相关建议: 
      

韩国的一所监狱里，三名囚犯在讨论自己被捕的原因。

金明焕：“我因为发动工会被文在寅关了进来。”

李相熙：“我因为破坏工会被文在寅关了进来。”

最后一名囚犯：“我就是文在寅。”

---

  leon-3-75 网友的相关建议: 
      

两个原因造成的，一个叫信息不对称，一个叫考核时间短。

首先信息不对称是最严重的原因，你说的对，学历高的人不一定能力强，学历低的人也不一定能力差，但问题是强不强弱不弱，不是你自己说了算，别人怎么知道的？脑门上又没刻着字，刻的字也可能是你自己刻的……所以在信息不对称的情况下，就需要一些公认的显性信息来辅助判断学历就是最明显的东西。你会发现同样学历的人，大家也更加注重你的学校好不好？你的英语你的证书……越是显性，越是有公认标准，越是客观可以衡量的东西，大家越在意。

其次，考核的时间很短。一个人去找一个工作，也就出事，面试几次见下来面谈的时间。一个人真正的能力，必须在长时间的实践中慢慢的看出来。但找工作的过程容不得给你很多时间，慢慢的观察，你总不能先让你干个一年半载，然后再决定要不要你吧。所以在面试这种很短时间接触就需要做决定的情况下，就需要一些有客观标准可循的东西作为决策辅助。

而事实上就算是要了，你也会设置三个月到6个月的试用期，本身就是弥补上述问题的。但这是建立在我先要你，我才有权利让你在这儿试用给我看，而不能用三个月到6个月的时间作为面试期来考核你。那这对应聘者也是不公平的。

---

  dao-miao-pao-fu-si-ji 网友的相关建议: 
      

难民不是移民，中国显然不应该接收任何形式的难民，难民经历了太多人性中的极端状态，人性中的残忍被激发的更多，再加上宗教与战乱因素，为了生存难民的底线会更低，为了生存难民不惜恩将仇报、鸠占鹊巢，其对于稳定的社会有巨大的破坏性。

—————————————————————————————————

难民如果席卷欧洲，欧洲没落，欧洲储备的大量人才，中国要做好准备。

中国要为未来潜在的优秀移民提前做好准备，所有移民至少符合以下标准：

1、接受归化。接受中国法律、传统和习俗的归化，华文参加水平考试；放弃原有的宗教信仰。进行郑重的归化仪式，宣誓并视频记录这一过程。

2、有一技之长，科学技术领域优秀人才优先。优秀人才需要中国指定科研、技术或教育机构进行鉴定。

3、身体健康，无传染病。

4、在移民中国之前，没有触犯过法律（以中国现行法律为准）。

5、符合以上四条者，到中国后需要数年的准备期方可有资格加入中国国籍。

6、6岁以下健康儿童（以中方骨龄测定为准），以及符合1至4条相貌姣好的25岁以下女子。

7、宗教类神职人员、有反华行为及反华言论者禁止移民。

——世界上没有无条件的爱，以上是移民的标准。

——————————————————————————————————

另外，中国作为一个各种人均指标都较低的国家，按照“谁提出问题，谁解决一部分问题的原则”，哪个国家指责中国多，哪个国家就应该帮助中国解决一部分问题。这些国家要真金白银的给中国出钱，不出钱不帮助就别BB，还要中国人自己勒紧裤腰带独立自主的自己解决。美国作为经常指责中国的国家，我觉得美国应该尽力帮助中国，比如至少接收中国1个亿的“难民”，如果美国接收不了也不想出钱，最好闭嘴。

---

  jian-feng-27-96 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是，不得不说，这次这位美国警察，太过分了，不仅是过分，而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了，没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想，反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方，无论什么行业，只要是人的社会，都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中，因为中国警察也有过过分的时代，据我所知就是在七十八十九十年代，就如同地痞流氓，看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲，那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是，时过境迁，现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来，起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目，当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾，仍然存在着臭虫，但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧，这是个人问题，不是群体问题。相比之下，拍拍良心看，现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别，问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕，因为警察每天面对的人群，大多是三教九流之辈，没有武力加身，很多事情在处理上警察显得软弱无能，说白了，好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢，警察打人这句话，我们常常听到，但是但凡有点脑袋的人都能想明白，警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗？

以上言辞不免更会有人质疑，请允许我解释，武力，当然不可滥用，我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力，而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力，现在确实有人民警察法赋予了相关权力，但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例，卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时，就会有不愿意配合的人，然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全，因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊，在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理，警察盘查也好，调查也好，总会有那些不愿意配合的人，自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合，而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视，难道要说谢谢您的不配合吗，万一这不愿配合的人真背着案子呢，那便是对更多的人民群众的不负责任。因此，我要说，民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度，要求警察绝对文明不要有暴力举动，一点问题没有，一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题，是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意，我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了，羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压，可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务，警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时，还要笑脸相迎，得来的只有蹬鼻子上脸，警察都不怕了，您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们，谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们，谢谢您们的敦促。

让我知道当警察，需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们，若是能让您舒服，骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是，道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上

---