百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



模联中,什么样的背景文件算是合格乃至优秀的? 第1页

  

user avatar   tang-lin-81-22-56 网友的相关建议: 
      

说人话,有一说一有二说二

废话空话全删掉,少装逼

逻辑正常,排版舒服,引用注释写好

字数顶个鸟用,写这玩意是给代表看的让代表了解思考的不是卖弄那点抄来的三脚猫功夫的(国内有数不清的这种主席自己都一知半解东抄西凑洋洋洒洒一大堆的学术垃圾BG,即使某些知名会议也是)




  

相关话题

  为什么那么多人黑模联? 
  如何评价第十五届中国模拟联合国大会全英文委? 
  在模联里找到男/女朋友是一种怎样的体验? 
  国内模拟联合国圈有哪些传说和传奇人物? 
  如何比较以“唐中神龙朝会”“明末经略”为代表的复旦模联中国历史委员会?中国历史委员会的趋势又是什么? 
  为什么有模联而没有模拟共产国际,假如有会是怎样的? 
  如何评价2017北京国际模联(BIMUN)? 
  如何看待「哈佛模联台湾事件」? 
  还有哪些会议仍在坚持峰会联动? 
  主席团写作的BG,应该更像一本教材,还是更像一篇论文? 

前一个讨论
如何评价Imageepoch的“JRPG计划”?
下一个讨论
模联联动体系需要怎样的基础?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利