百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我国当初为什么选择最低限度的核威慑? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

很多人对过去的贫弱程度认识不足。

原因真没多复杂,就是没钱也没技术,无可奈何的选择而已。

事实上,DF31服役之前,中国对美国连最低限度核威慑都没有。指望靠发射井部署的东风5和射程2000多公里的巨浪1,指望码头皇后092和寡妇制造机轰6,是形不成所谓最低限度的核报复能力的。

搞出两弹一星已经当掉裤子了,再搞有效核威慑,裤衩当掉也不够啊。。。。。

所谓最低限度核力量就够用的说法,那是以往在无奈下的自我安慰和自欺欺人。跟八爷枪挑F22,航母无用论和反导无用论一样,可万万是当不得真的。

在DF41和巨浪2堪用后,中国才刚刚有可能建设有效的核战争能力。这时候,也就是现在,没必要再自欺欺人了,抓紧时间建设确保互相摧毁能力才是正事。




  

相关话题

  如果在世界历史进程没有了中国,世界会怎么发展? 
  为什么这么多中国人关心乌克兰局势? 
  如何评价联合国新浪官博在除夕夜(2017年1月27日)发这两条微博? 
  中国召回驻立陶宛大使,对立陶宛有威慑作用吗? 
  为什么有些人对父母言听计从,不愿反抗? 
  2020年,对中国,你最期待的事情是什么? 
  日本二战都能建造航母,为什么现在中国都不能掌握建造航母的关键技术? 
  如何看待阿根廷政府近日宣布全部铁路国有化? 
  如何评价观点「03-12年间农民生活得到了大提高」? 
  台湾人对中国大陆有哪些不友好和优越感? 

前一个讨论
为什么王阳明的知名度在大陆很低?
下一个讨论
几个大国的核战略是怎样的,核捆绑到底是什么意思?





© 2025-05-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-30 - tinynew.org. 保留所有权利