美国国力相对衰落体现在哪些方面？ 第1页

美国是不是在衰退，这其实有很多不同的看法。当前美国的状态，既可以认为是美国衰落，也可以认为是美国周期性收缩。

历史上美国不是没有收缩过。1970年代初，美国越战战事不利，同时陷入到严重的经济衰退之中，形势并不见得比现在更好。从1970年代到1980年代，美国进行了大幅度的调整，抛弃了布雷顿森林体系，调整内部财税方针和政府结构，通过一系列协定调整了与日欧盟友的贸易格局，最终又恢复了过来。

如今的美国，面临的局面与那个时候有一定相似性。

1. 旧有国际金融和贸易格局已经严重不平衡，美国丧失了对自己搭建的体系的控制能力。
2. 美国经历了一次长期的战争，财力损失巨大，进入收缩期。
3. 旧的财税方针不能够满足美国面临的新局面。
4. 相对于国际竞争者，美国的产业竞争力严重下滑，急需调整贸易格局。

单纯认为这些问题就是美国衰落的信号，或者认为这些一定就是美国衰退的原因，那都是不客观的。不能简单认为美国的这些问题是不可逆转的。

另外还有人认为美国当前种族对抗、左右纷争十分严重。但是美国历史上这一直都不是个小问题，1992年洛杉矶黑人暴动可以让2000年以来美国任何一场内部冲突相形见绌。不能认为当前这种水平的内部冲突就一定会让美国衰落。

有的朋友认为去工业化是美国衰退的体现。我认为这并不客观。美国的产业一直在变化之中。任何一个市场很大的产业，如果没有高速的发展，技术陷入停滞，那么发达国家占有得久了，次发达国家或者发展中国家自然而然就会赶上来。这种陷入停滞的行业中，技术的扩散是无法避免的事情。无论美国原来占有什么先进的实体行业，作为顶尖发达国家，它都要面临逐渐丧失竞争优势的局面。

因此，美国先进地位的维持，绝不是维持住原有的产业，而是开辟新的产业。如果美国维持原有产业就能保持发达，那么我们就会面临一个十分可笑的局面，亦即，美国和另一个国家相比，产业结构没什么大的差异，但是美国的人均GDP和生活条件就是比那个国家好。这是不现实的。美国要保持先进，必须有先进的行业。1970-80年代美国的危机，一部分原因恰恰就在于美国之前的优势产业逐渐被欧洲与日本赶了上来，丧失先进性。1980年代末到1990年代，美国恰恰是依靠新的信息产业才重新占据了相对欧日的竞争优势。而欧日目前在这个领域居于弱势。

如果美国能够在接下来的十年中发展出来新的产业，那么它同样可以重新掌握主动权。丧失制造业，是美国发展的阻力，但不是美国衰落的充分条件。

——————————————————————————

那么，是不是说美国美国现在一切正常。当然也不是。

美国目前面临的最大问题，是下面这张图：

从2014年开始，美国占比有所上升，到2017年是24.53%，这已经是十年来的最高峰了。

这个比例比2000年以前的最低点还要低。而GDP-PPP占全世界的份额一直在走低。如今已接近15个百分点。

美国在全世界经济中的地位，首先体现在它是全球最大单一市场，是世界第一大进口国和第二大出口国。美国可以用关税就让德国、日本在贸易问题上屈服。其次，美国仍然是世界上最适合投资的地方之一。从进出口、资本流出流出方面来说，美国当前是世界上最重要的一极。没有这种身份，美国就很难撑得起来美元的世界货币地位。

然而，随着美国经济规模占世界经济的比例不断下降，它对全世界经济的影响力、控制力也在下跌。

我们需要问的是，如果中国成为了全球最大单一市场，成为了世界第一大进口国（中国已经是第一大出口国了），那么世界经济格局又会发生什么样的变化？

美国对全世界的军事、政治影响力都是建立在它的经济实力之上。没有经济实力的支持，就没有冠绝全球的军事力量。拿不出真金白银，影响力也就大大下降。

川普总是觉得美国维持国际秩序很辛苦，觉得美国吃了亏，希望盟国拿出钱来供养美国维持国际秩序。但很快就被欧洲人打了脸。如果都是要为维持秩序花钱，欧盟为什么一定要给美国交保护费？为什么欧盟不能自己拿出钱来建立更有利于自己的国际秩序？或者至少，更有利于自己的地区秩序？

同样，美国从菲律宾撤除军事基地以后，中国与菲律宾在南海问题上发生了激烈冲突。菲律宾当然是希望美国回来，但是美国不愿意花这个钱，希望菲律宾能承担一部分驻军成本。结果呢，手里拿着有利于自己的国际仲裁法庭的判决，菲律宾还是选择了与中国妥协，大概是觉得，这样的成本收益比更好。

现在已经不是冷战时代了，互相都想要对方的命。现在大家出来混都是来求财的。让别人交保费来供养自己建立国际秩序，这条路是很难走通的。如果没钱了，美国就无力维持当前的世界格局，那么，当欧盟成长为新的全球秩序的竞争者的时候，美国可能会更加难受。

随着新兴经济体的发展，其军事力量必然会同步上升。美国的经济力量跟不上，军事投入就不足，就会产生失衡。考虑到中国肯定要建立与自身经济规模相适应的军事力量，美国在亚太地区的投入只会增加不会减少。这会摊薄美国在世界其他地方的投入，因此会伤害到美国对世界安全秩序的控制能力。更有可能最终导致当前美国主导的国际安全秩序发生崩溃。所以新兴经济体占世界经济的比重上升，必然会对美国主导的国际安全秩序产生严峻的挑战。如果美国不能加大投入，或者用什么巧妙的方式解决这个问题，那么国际秩序很可能会朝着美国不愿意看到的方向发展。

而且，美元的世界货币地位，是以美国的经济规模为背书的。各国对美元的信息，来源于美元能够换到什么东西。美国经济强大，那么大家都相信美元至少能从美国换到足够的商品。如果美国的经济规模占世界经济规模比例太低，那么其他国家就会在军事上、政治上、金融安全上对美元失去信心，开始寻求其他的货币作为部分或整体的替代。这个替代的过程，对美国来说将极为痛苦。

英国当年在衰退的时候，曾经经历过非常痛苦的时期，可以说是每一个退位的世界霸主都不得不面临的困境。当时英国以外的英镑非常多，因为英国殖民体系的崩塌，经济产出大幅下降。英镑能够买到的商品大大缩减。海外的英镑要么就是涌入英国换成货物，买不到货物，就肯定会要转换为能买到货物的货币。结果英国内部通货膨胀高企，外汇储备接近枯竭。在那个年代，英镑的国际支付危机此起彼伏。

一旦美国的国际经济地位显著下降，它同样要面对相同的困境。上一次美国国际经济地位大幅度下滑，就导致了布莱顿森林体系的倒掉以及美国多年的窘困。但后来美国毕竟是依靠石油美元稳住了阵脚，维持住了美元的世界货币地位。如果美国经济规模占世界的比例继续下降，结果可能会更糟。美国经济规模占世界经济规模比例持续下降，就会导致美元的世界货币地位受到弱化，产生可能的支付危机，使得美国进口受损，通货膨胀。这虽然有利于美国出口，但是美国国内市场规模、进口规模都会受到相当程度的冲击，导致美国对世界经济的影响力进一步下降。

而美元地位、美国市场规模、美国投资条件的弱化，也会导致国债利率高企，危及到美国政府的财政。历史上碰到这种危机的政府，没有不脱一层皮的，有不少甚至要割让一部分领土来换取资金。

更何况，经济下滑还可能进一步激化内部种族矛盾和政治内耗。

所以，美国一旦无法保证自身经济与世界经济——特别是中国——同步增长，那么它面临的发展趋势就非常不利了。很多问题有可能会产生连锁反应。

————————————————————————————————

从这个角度，就可以明白美国当前的行动方针。

和1980年代一样，美国需要重新塑造世界贸易格局，从而确保美国能够平衡贸易，把一些产业留在本国。这绝不仅仅是要增进就业（尽管美国某些地区单纯需要这个），美国当前失业率还不到5%，是历史上的低点。美国更需要的是美国与新兴经济体之间经济发展速度的平衡，只有如此才能确保美国在世界上的经济地位和行动能力。如果美国短期内看不到新产业崛起的希望，那就必须让美国：1. 扩大既有优势产业的规模；2. 遏制新兴市场高端产业的发展；3. 控制、甚至逆转美国既有非优势产业流失的速度。

在TPP中，美国希望联合其他国家组成一个在全球具有压倒性地位的统一市场，然后让新兴市场国家服从自己设定的规则。为了达成TPP，美国不惜出让大量的非优势产业的利益，不惜承受更高的进口成本，也一定要打散新兴市场国家的产业聚集，遏制其产业政策，为自身优势产业的扩张创造条件。也就是要达成上述第一个和第二个目标，但是放弃了第三个目标。

到川普这里，由于他的选票基础，他不愿意牺牲非优势产业的利益，于是撕掉了TPP，采用更单边主义的方式来完成上面的三个目标。尽管他能够利用美国现有的经济、政治地位，得到一定的收益，但是对新兴市场国家，尤其是中国的施压，需要美国的传统盟友的协助。单凭美国很难达到预期目标。而川普不愿意向盟友让渡美国非优势产业（同时可能是对方的优势产业）的利益，反而要求盟友为美国非优势产业让渡利益，也就使得欧日难以和美国完全协调一致，就给与了中国发动多个双边谈判的机会，可以单独和欧洲以及日本达成妥协。如此一来，美国的议价能力就大大下降了。我对美国达成其战略目标的前景并不乐观。

————————————————————————————————

那么，我们回到最初的问题，美国国力衰落体现在哪些方面。

我们不能说美国现在在一条衰落轨道上。毕竟美国历史上遭遇过类似的危机，花费了十几年还是走出来了。

但如果说有什么指标是绝对而直管地体现美国国力衰落的话，那一定是美国GDP占世界总GDP的比例。

第一次去美国是在1996年。最近一次则是2015年。因为曾在美资企业工作10年，来往美国多次，也在美国居住过，因此，美国可以说是我最熟悉的外国国家。在过去20余年，我亲眼感受到了美国从其巅峰开始逐步走下坡路的过程。

所以，从个人观察层面谈谈美国的衰落问题——我认同，美国确实在走下坡路！

美国的衰落首先体现在中产阶层的衰落

众所周知，美国的社会阶层结构是橄榄型，中间大，两头窄。中间的庞大人口就是中产阶层——美国的支柱力量。

然而，就从我过去20多年与美国人的接触，我可以深刻感受到现在的美国中产阶层对生活现状的不满：资产在不断缩水，昂贵的医疗保险，对经济发展的不满意，对政府的各种不满意（不过特朗普上台后有所改变，见文末）， 还有社会的不安定（比如恐怖袭击）.....

我个人的感受是这种下坡开始于911事件。我明显感受得到这个事件对美国人的自信心的打击。也包括对我们这种相对较早接触美国文化的人的心理影响。911的时候我还在美资企业（在中国公司）。当天发生的一切依然深刻地留在我的脑海里。当天美国总部给全球员工发出通告：“所有人停止飞行。如果有任何不得不飞行的计划，必须得到全球总裁批准。所有进出公司的邮件必须事先检查（害怕炸弹）......"

在此之前，美国在我心中是一个坚不可摧的国家。当911发生时，我完全可以理解为什么它能够发生。因为在此前，美国机场的安检真的是太宽松了，特别是其境内飞行，过安检形同虚设。我当时把它理解为因为美国的安全系统太发达了，发达到警察不用来仔细检查你。911事后才理解这恰恰是麻痹大意所导致的结果。

也是从911开始，美国人开始重新审视自己的国家政策，而如我一样热爱美国这个国家与文化的人，也开始重新看待美国，以及我们自己的国家（因为与主题无关，此处不再展开讲，希望以后有机会分享更多）。

美国贫困人口的增加

这个应该有更加宏观的统计数据统计，但请原谅我的懒惰，有兴趣的人可以自己去相关官网查。我还是从我个人层面分享个人的经历与观察。

可能很多人都不曾意识到美国也有贫困人口。不过我需要先澄清下，美国对”贫困“的定义不同中国。因为货币与价值定义不一样，对于”贫困“线以下的年收入衡量标准也不一样。

比如，2015年我在纽约时，朋友带我去看一些项目，路过一些”贫困“区。我一看都是小洋房啊。只是这些小洋房木制，比较简陋，但在我看来也是不错的小别墅啊！我说在中国这怎么样也是中产的水平啊！我们的"贫困”户连房子都住不起，有的是住到茅草房。

但是，美国一样有贫困人口。一样有上不起学，吃不起饭的家庭。

在纽约的时候，我曾经去一所特殊中学作为义工去分享中国的文化。我去的班级是高三。全部是黑人（其实美国的种族分层依然非常严重，不过因与本主题不相关，所以不展开谈）。这个班女生大多是未成年怀孕，男孩子则大多是未成年时抢劫、打架滋事之类的事。都进去过局子，然后又出来的。所以虽然是高三，但其实都超过20岁了。

这里的老师告诉我，这些人几乎都来自贫困家庭（因为家庭教育不够，所以才会惹事生非）。他们中许多人甚至连自己生活的区域都没有出过（想象下你在某市XX区生活，但你的生活从未踏出过这个区）。尽管如此，很多人情愿饿肚子，也不愿意吃学校为贫困生提供的免费午餐——因为他们不想让别人知道自己来自贫困家庭。

顺便说下，贫富差异加剧的现象在美国也非常明显。一方面，寡头式富豪在美国占据了庞大的社会资本、经济资本；另一方面，中产阶级资产在缩水；贫困人口在增加。

美国内部的分裂

我不是政客。也不研究政治。但我接触过美国一些政治学者。美国无论是政府内部还是民众，确实对现在的美国的国家政策与发展持有很大不同的意见与看法。当然，这里还是要说到美国的好处，就是所有的吵架都可以放到桌面上来谈。所以即使作为外人，我们也可以感受到这种分裂。而这种分裂，在10年前，20年前，我是感受不到的。

中国的崛起

所有的“上升”，“衰落”，“好“，”不好“都是个相对词语。 当我们说美国的“衰落”，不仅仅是对比美国的历史，同时其实也因为中国的崛起。这种崛起，加剧了我们对美国衰落的感受。

作为一个22年前就出国的中国人，我对中国的崛起同样感受深刻。22年前我第一次去美国，碰到的许多老美居然不知道上海在哪里——他们只知道北京。我只能告诉他们“从北京到上海大约2.5小时飞机”。

我至今记得20年前美国人和我开的玩笑。大意就是，他们小时候如果不听话，父母会告诉他们，“你再不听话，就送你去中国！”这就好比我们父母在我们小时候对我们说：“你再不听话，就把你扔到垃圾桶去”。那时的中国在他们眼里，就是个又穷又落后又遥远的国家。

今天，美国人都觉得中国人很有钱！中国发展很快！中国有很多机会！美国必须与中国保持良好的关系！

举例说明。我曾经碰到过数位美国军队的预备军人。问过他们如何看待美国与中国的关系，以及美国是否会跟中国打仗的问题。他们都认为，任何国家要现在与中国对着干都是很愚蠢的行为！！！

好了，个人分享完毕。最后，我还是要说，虽然美国衰败很明显，但美国依然有很多伟大之处。美国依然是我最喜欢的外国，美国文化依然是我最喜欢的外国文化，同时我个人依然还有一些有着深厚友谊的美国朋友。美国今天依然是个高度创新、自由（虽然有些方面我觉得过度自由，比如枪支问题）、民主的国家！

更多讨论，欢迎加入我的圈子：

如果你对买手这一职业感兴趣的话，欢迎购买我的新书《时装买手实用手册（第3版）》以及《资深买手宝典手册》，前者适合0基础人士阅读，后者适合有一定买手工作经验者阅读。

---

  yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

我认为目前的美国究其自身的角度来讲，是在衰落，而不是收缩。

仔细研究美国历史，会发现美国的每次收缩，都是伴随着经济优势的丧失，比如5、60年代欧洲的崛起，将美国货从欧洲市场逐渐赶了出去；8、90年代日本的崛起，同样是将美国货从亚洲赶了出去。

前者，美国的对应是放弃金本位，放弃与欧洲制造业竞争，改为控制经济链的上层领域，即价格定价权。后者，美国直接选择了开辟新的经济领域，即以互联网为代表的信息技术。

由于这两次选择的成功，美国才能重新焕发经济活力。

但是本次“收缩”，美国则找不到突破的技术或金融方向，尤其选择了贸易战这样一个实际上是强迫对方收缩对美开放市场的行为，那对于美国经济来说更是个大的负面影响。

所以在美国找到和平的、大家都可以接受的方式重新回到经济发展的道路以前，美国就是在衰落。

---

  apoooed 网友的相关建议: 
      

从战略层面论述美国综合国力的变化。

二战结束以后，吸收了战争红利的美国的综合国力达到巅峰。此时美国的战略为：马歇尔计划（与欧洲在经济政治层面的整合），北约（与欧洲在军事层面的整合），布雷顿森林体系（美元本位制的构建），造就了一个强大无比的国家。

在地球的另一端，彼时苏联的还在忙于消化战争红利，尚未构建起能够与美国相匹敌的战略体系。此时，苏联的动作，一是发动朝鲜战争，以中国为工具，牵制西方在东亚的战略资源；二是对中国工业扶持项目（与中国的经济政治军事全面整合）；三是利用朝鲜战争拉扯出的战略缝隙，发展综合国力（五年计划），以及在东欧方向建立华约组织。

随着朝鲜战争的结束，苏联也站稳了脚跟，两极化格局形成。

在这个过程中，美国为朝鲜战争投入大量资源，却无法达成整合朝鲜半岛的目标。同时，让获得喘息机会的苏联在东欧方向建立的华约组织，对于美国来讲不能不说是巨大的损失。但此时，美国的综合国力面对中国+苏联一级，仍然处于上风。

在接下来的一段时间，美苏通过第二次中东战争，在中东划下各自的地盘。（叙利亚，以色列）

60年代末，美国寻求在东南亚方向寻求战略突破，发动了越南战争。最终，十五年的战略资源再次血本无归——70年代初美国的经济大萧条，布雷顿森林体系的终结，伊朗巴列维政权被推翻。由此美国在两极化博弈中已经落入下风，进入了战略收缩阶段。

但在此期间美国也没有闲着，而是为日后再次崛起而做准备，其中最重要的：一、70年代和欧佩克石油组织达成协议，以美元作为石油贸易结算货币；二、八十年代分别签订了《广场协议》和《卢浮宫协议》。三、与中国建立亲密外交关系。

80年代苏联为了拓展地缘政治影响力，举全国之力发动了阿富汗战争。十年的战争榨干了苏联的综合国力，却没有打通苏联本土到印度洋的通道。反观美国在八十年代里，通过石油美元和广场协议挣得盆满钵满，并在此过程中巩固了美元的本位制货币地位。

最终，苏联解体，前苏联庞大的国有资产被瓜分一空，还失去了乌克兰和中亚五斯坦两个重要的领土。此时的美国，已经将自身的实力提升到一个前所未有的新高度。

至此，一超格局形成。

整个90年代，美国都在一派欣欣向荣之中，有条不紊的从全球各处「剪羊毛」，如90年代日本经济危机，97年亚洲金融海啸。在20世纪末，美国用科索沃战争成功化解了欧元的挑战后，有史以来最强形态的美国开始谋求将世界推向单极化。

手握以色列和沙特的美国，在01年和03年，美国分别出兵阿富汗和伊拉克，准备拿下中东的最后一个大国——伊朗。借着04年伊朗核问题横空出世。基于拒止美国单极化战略的共同利益之上，欧洲、俄罗斯、欧盟分别在不同层面给予伊朗包括核技术、弹道导弹技术在内的全部战略资源支持。伊朗核问题的出现对于美国主导的中东秩序（阿拉伯——以色列力量均衡体系）是一个致命的威胁，一旦伊朗拥有完整的核武器+弹道导弹技术，中东原有的秩序将彻底被撕裂，极有可能演变为第六次中东战争。核扩散的中东战争意味着中东地缘政治格局的重新洗牌，意味着石油美元体系的崩溃，意味着美元本位制的终结——美国无法接受美元本位制坍塌的后果。

由此至今，都是大家口中所说「一超多强」的格局。

04年至07年，美国四万亿美元战争成本颗粒无收，伊核协议成了扎在美国掌心肉上的刺——不拔也疼，拔了更疼。06年，朝鲜首次核试验；07年，美国次贷危机爆发；09年到12年，美国开始了三次量化宽松；09年，日本民众要求驱逐驻日美军；10年以色列袭击救援船队；11年引爆叙利亚危机，退出亚洲再平衡战略；15年俄罗斯出兵叙利亚；17年美国退出TPP；18年中国牵头《南海行为准则》。

以上皆为能体现美国全球战略的被动和无奈的关键事件。逆水行舟，不进则退。14年前战略受阻导致了美国综合国力被日益消耗。在可见的未来，美国又要开始通过「剪羊毛」的方式补充自己的综合国力，但此一时彼一时，面对占有30%市场份额的欧元，以及羽翼丰满的中国，手握本位制货币的美国似乎连「剪羊毛」的路都充满了坎坷。

以上就是从全球战略角度，论述近70年以来美国国力的浮浮沉沉。

---

  tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

土地兼并。

大进小出，中小地主的数量大幅减少。

中小地主们备受压迫，缺少资金，缺少实质的减税行动，将广大的中小地主牢牢的禁锢在土地上，还面临消费降级，通货膨胀。除此之外，还要提高中小地主的工作时间和强度，限制非法务农人员下乡。

中小地主阶级无法呐喊，在强大的资本结构下受尽剥削，还要不停的更换种植作物，加大投资的同时压缩了收益空间，甚至在平稳期也能深深的感受到农业协会的各种套路。不得已只能从地主变身无产人员，成为佃农，保镖，士兵和体力劳动者，以及图书管理员。

就缺一场雨了～～～～～

---

  peng-peng-37-9 网友的相关建议: 
      

淘宝流量那么多，李佳琦和薇娅作为头部中的头部，成交额高不意外，但是实际成交额还是有不少水分的。

---

首先，淘宝直播排行榜上的成交额与我们平时所说的销售额及销售利润完全不同的概念。

淘宝直播上的成交额的数据，指的是定金锁定的GMV的总数据。

我从阿里巴巴的官网上找到了其披露的2019年财报[1]。在财报中，阿里对其GMV的定义是：GMV是包含了运费在内的所有已经拍下的订单价值（包含未付款订单）。

“ GMV”或“商品总价值”是指我们市场上已确认的产品和服务订单的价值，无论买卖双方如何或是否结算交易； 除非另有说明，否则GMV涉及我们的市场仅包括通过我们的中国零售市场交易的GMV； 我们针对中国零售市场的GMV计算包括买方支付给卖方的运费； 为谨慎起见，目的是消除对潜在欺诈交易对我们的GMV的任何影响，我们在计算某些产品类别中超过一定金额的GMV交易以及每天购买特定产品类别中的某些产品类别的买方的交易时排除在计算之外。

简单来说，GMV计算的不是实际交易数据，而是“销售额+取消订单金额+拒收订单金额+退货订单金额”的一个总和。

举个极端点的例子，我在淘宝上下单了100台iPhone 12 Pro，每台单价1万元，但是我没付款，但是按照GMV的角度，我这么一个操作，直接搞了100万。

这样做的直接后果就是，GMV可能远远超过实际成交金额，这也为啥电商都愿意公布GMV的原因之一。因为数据好看啊！

更何况，双十一李佳琦的销售额计算的是预售销售额，也就是定金锁定的GMV，这个水分就更大了，我就问问在座的各位，你们预售有不退款的吗？

其次，就是一晚上100多亿的销售额确实过于恐怖了。

有人可能对一百亿没有啥概念····

就拿我来说，我一个月2000块的工资，要不吃不喝41.5万年才能挣到这个数···

换算到公司上，李佳琦和薇娅一晚上的营业额，几乎等同于半家中国五百强企业一年的总营收···

如果最后全部都是实际成交的话，那阿里的地位就不会受到另外两家的威胁了。

---

以上，我是 @Puddle ，我们都有美好的未来

参考

1. ^阿里2019年财报 https://otp.investis.com/clients/us/alibaba/SEC/sec-show.aspx?Type=html&FilingId=14266295&CIK=0001577552&Index=10000

---

  huangshang98 网友的相关建议: 
      

这不就是罗辑的那个互相毁灭的按钮么？？

人类会恨你的，谁掌握了这个东西谁就暴君。

任何人没有反抗的能力。

基于人类的不理性，最后的结果肯定是地球爆炸，顺便把太阳也炸了。

---

  li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

那么，唐僧在花果山念一段紧箍咒，就会当上猴王吗？

如来把孙悟空压在五行山下，花果山的猴子会认为如来是猴王吗？

不扎根基层，群众是不会认可的！

---

原答案被折叠了:

盖世猴王为何裸死猴山？ 数百头母猴为何半夜惨叫？ 动物园最大猴群为何屡遭黑手？ 游客投掷的食物为何频频失窃？ 连环强 J母猴案，究竟是何人所为？ 动物园管理处的门夜夜被敲，究竟是人是鬼？ 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么？ 这一切的背后， 是人性的扭曲还是道德的沦丧？ 是性的爆发还是饥渴的无奈？ 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…

---

  wei-liu-ci-gu-han 网友的相关建议: 
      

辽东的问题是在万历的手上直接爆发的，但是万历却没有在自己去世前解决。最终辽东就变成了大明的一个伤口，让大明不断失血。

如果能够遇到嘉靖那种皇帝还好，偏偏遇到了崇祯帝。刚愎自用，还有点儿死脑筋。本来只是伤口出血硬生生被搞成了大动脉出血。

所以啊，一代人做一代人的事情，因为你还真不知道你的后人是什么货色。

---

  daniel-57-54 网友的相关建议: 
      

美国的强大在于美国拥有最好的人才，这个人才不局限于理工，包括政治、经济、教育、军事等。

美国的强大无论世界五百强占据了多少席位亦或者美国的军事力量多么骇人听闻等等，归根结底是因为美国拥有最好的人才因此造就了他的强大。美国强大的标志也并非多少艘航母，多少个五百强，而是美国在世界大学排行榜常年占据世界最好的大学前20中的17-18个(无论中外排名)、前100中的50个左右，美国高校2007年-2017年的论文发表数量高达380W篇，并且每篇平均引用量达到了17.5次。

时至今日，美国每年吸收的高等人才移民和本土的优秀教育发展是他强大的根本。

美国教育的强大要从其建国开始，美国的开国班底不同于其他国家的清一色政治家、军事家团体，美国开国的那批人有着非常浓厚的科教背景，例如医学、物理、建筑学等。当美国建立开始的整个国家便投入了大量人力物力建设高等院校。在美利坚合众国成立之前，全美仅有9 所高等院校，当百年国庆之时，全美高等院校总数已达700 多所(平均一年建成7所高校)，而当庆祝建国200 周年之际，院校总数已超过2800 所， 如今美国共有4810 多所高等院校。美国高等教育的发展大致分为四个阶段：1636- 1776 年为大学的创建阶段，出现了殖民地学院； 1776-1862 年为专业教育的发展阶段，独立的专业教育学院得以建立和发展；1862-1900 年为现代意义大学的诞生阶段，当今美国著名的大学相继建立；1900 以后为高等教育发展和多样化的阶段，产生了适应经济和社会发挥需要的社区学院，大学也得到进一步的发展和改革。

美国教育里程碑事件 :1862 年美国联邦政府通过《莫里尔赠地法案》， 把联邦政府的土地以每公顷1.25 美元的价格廉价出让给各州，每州约3 万公顷，用以创办和支持院校的发展，特别是创办农业和机械学院，攻克一些农、牧、林业等方面的技术难关，以适应美国农业迅速发展和人口激增对高等教育的需求，从而促进了美国高等教育职能向为社会经济发展提供服务的方向延伸，同时也为美国新型大学的建立与发展提供了广泛的社会经济环境。此类学院被称之为“增地学院”。前加州大学校长、卡内基高等教育委员会主席克拉克·科尔认为，美国现代公立大学体系至此才开始产生。

随后19 世纪下半叶，美国高等教育进行了几项重大改革：通过立法，设立农工学院，建立高等教育为经济建设发展服务的体制；向德国学习，发展研究生教育；创立两年制学院，理顺高等教育与中等教育的关系，奠定美国高等教育的基础层次。这几项改革促使美国高等教育在20 世纪初形成了具有专科、本科和研究生教育的三级结构，以及由准学士、学士、硕士和博士构成的四级学位结构的现代高等教育制度的雏形。为此，美国著名教育史学家约翰·S·布鲁贝克教授和德克萨斯大学高等教育学教授保罗·韦斯特迈耶等人将现代高等教育制度形成之后的美国高等院校称为“现代大学”。

随着美国高等教育的大幅发展，他们从欧洲科学知识的追随者逐步开始完成反超。

很多人总是觉得一个国家的强大应该是飞机大炮或者航母导弹亦或者芯片机床，但是这些都是都相对来说是结出的果而非因。美国通过建设高等教育和广泛全球吸收高等人才两件事完成了他强大的根本，在美国的技术移民大军中你可以看见大量伊朗、俄罗斯、中国等意识形态不同国度的来者。

在技术移民最疯狂的时期，20世纪90年代，美国高校中的工科领域讲师一度技术移民身份比例达到70%。

除此之外，美国的社科、法学、金融等非理工领域的教育建设的也很好，美国的全球军事体系、美国的构建布雷顿森林货币体系等都得益于该方面人才的贡献。截至目前，美国依然是全球最大的人才净流入国，虹吸来自亚欧的顶尖学子，而美国优秀的企业、繁荣的金融等等不过是人才基石上长出的花朵。

抛开美国官方对技术移民的态度和政策，美国民调也显示约有78%的民众支持高等人才移民至美国。

值得一提的是即使在不希望有移民的民众中进行调查，依然有63%的美国民众希望高等人才移民保持。

回想二战时期，美国与德国交战中，美军阵中有大量的将领都是德裔美国人。美国这种族裔混居的国家相对于主体民族排外性会更低一些，也会更包容一些，这是他某种程度的优势。

美国截至2015年博士毕业生的数据统计报告，里面有部分内容涉及到外国留学生的去留比例和就业统计。

报告显示，2015年美国共授予博士学位5.5万人，科学与工程领域占75%，其中有1.4万人为外籍，中国、印度和韩国籍加起来占了一半。外籍博士留美意向统计——想留美的人是想离美人数的3倍以上，2015年外籍博士的总体留美比例超过了70%。博士毕业后继续留美科研或工作不同生源地的比例统计如下：

得益于全球的知识分子的到来，美国的资本家只要做一件事钱给到位，企业就能发展起来，在很多新兴科技企业方面，美国资本家的模式+美国高等教育的成果形成了巨大的优势。

1.航天方面

NASA(甲方机构学术研究为主，有一定工程能力)>ULA>SpaceX>其他国家。除此之外美国还有内华达山脉公司、蓝色起源、毕格罗宇航公司、维珍银河公司、轨道科学公司、XCOR宇航公司、电子火箭实验室等等。

2.航空方面

世界十大民用飞机公司，美国占据五家。其中波音作为世界头号航空公司，占据了50%以上的市场份额，紧随其后的是空客的30%+。除此之外美国还有湾流、赛纳斯等中小型飞机的知名公司。

航空航发三巨头美国占其二，美国通用公司处于市场绝对老大地位，占有40%市场份额，其次是英国罗·罗公司，占据22%市场份额。美国普惠公司占9%的市场份额，其2005年为F35研发的F135发动机可能是目前战斗机最强的发动机，

3.医疗机构

这其中亚洲、中东、欧洲等富人阶级最爱去的美国医院应该是梅奥、麻省、安德森等。

4.医疗器械方面

美国在全球十大医疗器械厂商中独占7家，GE、美敦力、强生等企业实力十分雄厚。。

5.医疗药物方面

在世界医药公司排名中，美国占据绝对的优势，不过优势相比较其他行业没有那么夸张，TOP20中独占10家，美国连续多年占据世界创新药物五成以上。

6.半导体方面

世界最强半导体企业TOP24，美国11家(英特尔、高通、英伟达、镁光、德州仪器等)，不过值得一提的是，三星首次超越英特尔，占据了全球14.2%的市场份额，中国台湾企业台积电与联发科榜上有名。

7.操作系统方面

PC操作系统，WIN7(67%)唯一的对手是WIN10(17%)，剩下是WINXP(12%),MAC(6%).

手机操作系统份额排名：Android、iOS合计占98.2%，Windows Phone贵为第三但是仅占0.73%。

8.军事设备方面

第1名 洛克希德·马丁公司 军售额395亿美元 美国

第2名 BAE系统公司 军售额327亿

第3名 波音公司 军售额311亿美元 美国

第4名 诺思罗普·格鲁曼公司 军售额266亿美元 美国

第5名 联合航空制造集团公司 军售额240亿美元

第6名 通用动力公司 军售额229亿美元 美国

第7名 雷神公司 军售额216亿美元 美国

第8名 欧洲宇航防务公司 军售额162亿美元

第9名 芬梅卡尼卡公司 军售额102亿美元

第10名 联合技术公司 军售额99.6亿美元 美国

9.软件方面

其他数据就暂不列举，美国现在是全球最大的人流流入国以及拥有最好的高等教育。这是他发展的最核心的根本力量，换句话说美国强大崛起给其他国家的提示就是做好本国高等教育、留住本国高等人才、吸引非本国高等人才三部曲。

附中国G7高校本科生源去处一览

清华

北大

浙大

2016 届共1416名本科毕业生出国(境)留学，占毕业生总数的 25.21%

上交

复旦

南大

中科大

本科出国(境)553 人，占本科毕业生总人数的31.9%

---