文科存在的意义是什么？ 第1页

前几天在知乎看到一个黑文科生的段子：

说的是当年日本临近战败，军方号召一亿玉碎而招募敢死队员。

拉壮丁时，军官对着工程师说：您是维护国家战略力量运作的一环，您就不必去了。

然后军官走到某理工院校毕业生面前说：你是国家战后重建的战略储备力量，你也留着吧。

最后军官走到一历史学者面前说：这个没什么用，就是他了。

然后历史学者就被带走了。

段子其实与史实是吻合的。在“圣战”后期的日本，相对于文科狗，理工类人才是被优先保护起来的。于是你可以看见很多日本的文学大拿、历史学霸都被拉去参军过。

可是值得思索的是：日本为什么会发起这场战争，又是如何输掉这场战争的呢？恰恰与其穷兵黩武而钳制思想的国家政策有关。

重视历史，它就不会轻易发起大战。重视地缘，它就不会突袭珍珠港。重视伦理，它就不会背负大屠杀的骂名。

真正文明而富强的国家并不是一群昭和小将能够建立地起来的。

题主的思维其实与工业党一脉相承，认为工业产值才是一切，有了工业就有星辰大海、就有大国崛起。在这种逻辑下，文科这个东西自然也就变得无用了。

在这里，我要送给题主一句他当年或许读过的话：

维护小民的尊严与文明的存续，这就是文科存在的意义。

以上

你们看，我的答案是不是很有道理、文字是不是比题主炫酷？其实都是我临时瞎编的。

这一现象就充分证明了文科生存在的价值。

（最后吐槽一句，其实中学文理分科就是个懒政）

我国教育目的，是要培养德智体美劳全面发展的建设者和接班人。其中美育是一种教育手段方法的内在动力。

我们就可以理解为在一切科技工业发达的社会中，人们生活的最高追求其实就是为了包括所有文学艺术在内的更高的审美水平的精神世界。

回过头来再想，世界上所有这些高科技产品的研发和生产的目的只是为了让人们去摆弄这些产品本身吗？你仔细观察就会发现并不是，我们用最新款的手机是为了有更好地用机体验，是为了视频更保真、游戏更流畅、社交更自由。

世界上这么多强大的国家，他们发展高端工业和高精科技的目的是什么？比如我国：带领人民创造幸福生活，是我们党始终不渝的奋斗目标。那幸福生活是什么？是所有人民都作用这些高科技产品本身还是这些高科技产品为我们带来的便捷丰富的生活？

所以我们是不是可以得出这样一个结论，所有高水平发现的理工技术，是我们生活的基础。而在这个基础之上所搭建的包括社交、艺术、娱乐在内的生活本身才是人所追求的目的？

也就是说没有理工科的技术发展，文科产品将无法得到呈现；而没有文科产品对于受众的追求价值，理工科也就失去了发展动力。

我们时常在抱怨中国的文学、音乐、影视、娱乐产品的落后甚至畸形发展的最根本原因是啥？其实就是我们整个社会对“文科”的轻视，对这方面从业者的不尊重。这一点现状的根源就出现在我国的中学教育阶段。大量的教育工作者对于文科学生与文科本身的歧视导致了许多包括题主在内的学生对文科产生了可怕的偏见。

希望题主和有和题主一样观念的人能够好好地去观察生活。

谢邀。

本来不想凑这个热闹的，无奈被邀请好多次，那我就随便说几句吧。

刚看到这个问题时，我心想，好大的口气，题主到底是何方神圣，看了问题描述才知道是一个有着迷之优越感的高中生。

我偷偷掂量了一下自己，还好，我本科学的是理科，而且读的是理科实验班，不然恐怕连回答这个问题的资格都没有了。

我一点也不认为所谓的 “逻辑性” 是理科生的专属标签。这位充满优越感的理科题主，先让我来指出几处你的逻辑漏洞吧。

难道西方人对中国的征服是用诗词歌赋吗？善于历史政治语文的中国人是一成不变才赢得独立的吗？不还是大量学习之前被轻视的理科知识吗？

西方人什么时候征服中国了？难道我高中学的是假的历史？

船坚炮利和语言文字，无非一个是硬实力，一个是软实力。在你弄不清楚这两者的关系前，聪明的做法是一分为二地谈，这样人家也找不到扣你分的地方。可题主非说硬实力有用，而软实力无用，又给不住论据，这不是耍流氓吗？

而且，我的观点正好和题主相反，从征服的角度看，文化的影响才是最为长久的。这也是为什么自古以来，尽管陆续有少数民族入侵中原，甚至建立了政权，都未能征服华夏，反而逐渐被儒家文化所同化的原因。

文科真的那么重要吗？值得现在那么多中国学生去学习吗？实用才是关键。

说文科不实用，难道题主和别人日常交流用的都是数学公式？

不要把少数优秀文科生和大多数理科生比。

难道题主不是在把少数缺乏理性思维的文科生和少数优秀理科生比吗？

他们都是理科学不了才学的文科。

充满理性思维的题主是怎么得到这个结论的？我都不用和你说 self-selection 会导致 bias 的问题，像 “他们都是……” 这种全称命题在现实中是很难验证的。如果你将来有一天去参加雅思考试，在写作的时候老爱用这种全称命题，判卷老师会觉得你逻辑性很差，然后扣你分的。

我所认识的文科生，因为太少接受理科所包含的理性思考和逻辑推理，因此缺少理性思维，基本上说话逻辑性很差，表面上看似乎很有情怀，甚至博闻强记，但实际上，他们那根本就不是长处……

题主批判的，是……自己吗？

我的核心思想是，如果中学取消文科，大家去学习理科，会更具有实用性......

取消？天哪，快住嘴……

我听说过许多理科出身的学长，到了大学……

这都是谁告诉你的？

我知道文科生中一定有出色的，但是他们刚开始选错了路，往往以后还意识不到，他们可能一直没有机会发现理科知识更是一把好钥匙。

妄谈对错都不跟你计较了，就说一点，在讲对错之前，难道你不要先给出一个评判标准吗？理科知识到底是什么的好钥匙？找女朋友吗？

看了这么多回答和评论，我真的明白为什么古代中国虽然富强，但是近代还是被西方打败的原因了，因为提倡进步、科学发明、发展手工业的墨子学派被巧言令色、擅长长篇大论的腐儒取代，奉劝某些人，你们可以继续保持你们的优越感，也可以继续发挥你们的口才，反正有另外二分之一的中国人创造价值，也足够强大了。

我就想问一下，这个二分之一你又是怎么得到的？

有回答中，提出哲学的伟大的，我所知道的好几个科学家后来提出了新的哲学理论，请你们找出哲学家变成科学家的。

题主知不知道有一门学科叫科学哲学？

事实上，当我们学到更高阶段时候，就会发现，越来越多的人正在从理科转到其他方向去，比如，应用学科、管理学科、人文学科等等，而不是相反。毕竟，这个社会不需要那么多的人从事自然科学的基础研究。说到国家领导人，我大胆地猜测，政治人物的出身从理工科变成经管文法，是未来的趋势。我读硕乃至读博以来，就极少听到周围的同学议论理科文科的话题了。换言之，根本没有人 care。理科生就一定有优势吗？不一定！我一硕士学弟，文科生，在复旦念的本科，和我们一群博士生一起修实分析，人家拿的是最高分。另外，NUS 的理学院也有好文科生在读啊。题主看不到这些，却陶醉于自己的高中理科生身份的迷梦中，无非是因为坐井观天而已。

文科在任何时候都不能被轻视，因为不管人类在探索人和自然的关系走得多远，最终还是回到处理人和人的关系上来的。

想对题主说，最好不要在知乎上批判你知之甚少的东西，以免贻笑大方。（比方说二十年后，题主再看到今天提的这个问题会不会觉得尴尬难忍。）这句话一样送给那些邀请我回答 “经济学是不是民科？”、“宏观经济学的基本假设是不是错的？” 的题主们。

我提醒大家注意 @vczh 同学这个答案。

考虑到@vczh 同学有50万粉丝，点赞数量和评论气氛就很尴尬了，看来大家都不是特别欣赏。但这是@vczh 同学最近最有深度的一条回答啊，不忍看到他埋没，决定来具体阐述一下。

人类对自然和对人类社会的认识，首先是非量化的/模糊的/感性的认识，而且知识总量有限，所以不必分科，甚至也不区分宗教和科学，直接由少数知识分子口耳相传。这就是巫师-祭司的年代。

慢慢地，某些学科的成果开始量化、各个知识点之间的联系开始逻辑化，这既是学科进步的结果，也会导致本学科的研究大大跃进。总之，一旦某个学科的大多数内容可以用理性覆盖，脱离经验性判断和直觉，这样的学科就会从神学统管的人文科学中脱离出来。早期脱离出来的还有一些高大上的名字，体现了早期科学技术哲学文化不分的特点。比如说我们土木工程，人人都需要，不量化连一个居民点都修不起，所以专业化很早，得了一个“civil engineering”的名字。

总之，随着人类知识的扩展，一个个学科从人文学科这个经验混合体中分离出来，到了20世纪，这些能够明确脱离的就是理科，未能明确脱离的算文科。（西医、西药是理科，中医药是文科）。

但这并不是说文科没有用。实际上最早的理科如土木工程也存在大量的经验公式。到现在为止，人类对于自然界的观察已经基本理性化，但对人类社会自身的观察，一方面很难取得无干扰的样本（观察本身就是扰动），另一方面也没法做实验（有伦理学问题），再加上社会发展迅速，往往前一个社会还没研究透，下一个社会就来了。所以必须靠直觉和经验判断许多重要问题——的确比随机决策要强。所以我们必须承认文科的科学性，承认他们的价值，同时也绝不放过任何一个把文科拽到理科的机会。许多历史学、心理学、社会学的研究者已经在这样做了。未来社会的大趋势是不分文理。

但无论是否文理兼修，现代社会学科的不断分化是一个事实。由于社会分工的可靠性，大多数人不需要对科学的总面貌有充分了解，不需要掌握太多的人文经验知识，只要掌握某个学科的某个分支，也能在社会中过的不错。这样的生活平时不会有什么问题，一旦遇到社会或个人的大变动，往往会不理解“文科”中的直觉和定性判断也是一种科学，一种可以用概率论描述的经验公式，反而会相信神秘化的解释。这就是“文科”前进的障碍，只能用科普来解决。

总之，让我们跟着@vczh 同学的指导，努力把更多的学科从“人文学科”中拽出来，为消灭阶段性的“文理之争”而奋斗。

相关回答：

社会上对文科生的固有形象是怎么形成的？ - 马前卒的回答 - 知乎

女生学化学是一种怎样的体验？ - 马前卒的回答 - 知乎

---

  ke-sha-98 网友的相关建议: 
      

╮(╯_╰)╭无论去过多少次都很难，星巴克店员总是特别热衷于纠正我在点餐过程中的各种错误……

-“我要个小杯……”

-“您是说中杯吗？”

-“对对对，的冰红茶”

-“您是说红茶冰摇吗？”

-“对对对，加桃浆，不加糖”

-“您是说冰摇桃桃红茶吗？”

-“………今天可以不问这么多问题吗？”

---

  xian-sheng-71-43-99 网友的相关建议: 
      

就跟之前NBA辱华，中国赛的门票退不退的问题一样。

成年人的世界，风险和代价是统一的。这几百块钱是您个人的财产，你可以采用任何合法的方式处置。没有人能强迫你为民族尊严牺牲个人财产。

但话又说回来了，入党誓词中有“随时准备为党牺牲一切”，之后如果您加入党组织、考取公务员而政审不成时，也不要发泄和抱怨体制，请记得当初自己的选择。

---

  Padmasambhava 网友的相关建议: 
      自建生活圈

---