马桶与第一次工业革命有什么关系？ 第1页

从底层社区的角度说，

抽水马桶让粪便不再停留在房屋内部发酵，改善了居民区的环境，避免了疫病流行。这一点非常重要，因为工业革命制造了前所未有的人口聚集，蒸汽船带来了前所未有的人口流动，病菌当然会在人流的汇集点制造前所未有的流行病。

其实不用等到工业革命，农业社会的大城市也无法完成自己的人口再生产——聚在一起的平民死亡率太高，城市的人均寿命明显低于农村。有人估计，工业革命之前的巴黎人口亏损，需要用2个省份的出生人口去填满。但农业时代，毕竟大多数人口还活在流行病难以爆发的农村（人口稀疏且不流动），所以大城市的人口损失对经济影响不大。

19世纪英国公共卫生立法研究

但工业社会就不一样了。到城市打工的人必然以青年为主。考虑到很多年轻工人没生育就死了（利物浦的人均寿命26，曼彻斯特24），如果不能有效降低瘟疫，工业革命就不可能继续推进——城市人口比例高到一定程度，国家就没法提供更多的工业人口了。总之，没有抽水马桶，工业劳动力的数量和性价比就没法保证。所以， 1775出现的量产抽水马桶，一百年之后被法律（英国1870年公共卫生法）认定为必需品，规定所有的新建房屋都应该安装。（这么多的粪便被一次性冲进泰晤士河，也制造了严重的水污染，但那是下一个层次的问题了。）

从中层角度说，抽水马桶是办公大楼的前提，是商业效率的保证。

早年间，楼房往往是穷人住的，越是高层公寓越便宜（罗马和巴黎都是如此），因为高层生活不便，生活用品要自己背上去，粪便要自己拎出来。如果偷懒，那自然就是凌空倒在街道上……

工业革命，尤其是1870年第二次工业革命开始后，管理技术阶层迅速扩大，这些人需要越来越多的办公空间。如果都是单层住房的话，办公人员越多，相互之间的距离就越远，沟通效率急剧下降（电话和传真机的普及还要很晚）。所以需要建造楼房，减少办公人员之间的距离，节约这批高薪人员的时间。和互联网时代比起来，当时大型工商业企业对高层建筑的需求还要更强烈。

但楼房免不了产生两个问题——爬楼梯和上厕所。如果粪便不能及时排出建筑，显然中产职员和高层经理不会进入楼房办公，就算进去了也必定疫病横生。电梯和抽水马桶因此成为了新型商业机构的前提。可以说，商业社会因为抽水马桶，才能营造和传统国家机构相媲美的官僚体系。

从技术角度说，抽水马桶不是多复杂的东西，问题在于如何足够廉价地生产安装。要廉价生产，管子（供水、排污）就必须足够便宜；要廉价安装，管道就必须足够结实（不能每个都用高级技师来装）。这种廉价的管道，是要在第一次工业革命后才能生产的（铸铁和工业陶瓷）。可以说，现代抽水马桶既是工业革命的产物（此前的顶层不在乎雇仆人倒马桶），也是工业革命升级的必要元素。

可供参考的回答：为什么是红尘？而不是绿尘蓝尘黄尘？ - 知乎

其他相关回答：

并不理所当然的世界：“00后”时代的技术背景 - 知乎专栏

民国时期处于巅峰状态的上海，经济状况（绝对值）相当于现在中国哪座城市？ - 知乎

对比民国时期处于巅峰时期的上海和同时期欧洲的巴黎，伦敦等的发达程度？ - 知乎

上海极限可以住多少人？ - 知乎