俄罗斯潜力那么巨大，经济为什么发展不起来？ 第2页

我首先要说一个颠覆大多数人思维的结论：俄罗斯的环境，并不适合发展市场经济。

实际上俄罗斯就是比较适合搞计划经济，这是它天生的环境决定的。最明显的路子，现在整个俄罗斯远东只剩下区区两三百万人，还不如中国一个地级市，这就是搞自由主义市场经济的代价。在俄罗斯这种自然和人文环境下面，是根本不适合搞市场经济的，结果只能是死得很惨。

一方面，俄罗斯地域过大，而且东部和西部发展极为不平衡，有大片大片不适合人类居住的地方。如果不搞计划经济，就会和今天一样，年青人都跑到大城市，整个西伯利亚和远东，只剩下老弱病残。另一方面，俄罗斯高寒的环境和宽广的地域，不适合搞工业尤其是轻工业，成本比别的国家高太多，光是在国内的物流运输就是天大的问题，在国际上根本没有竞争力。

俄罗斯的优点是资源丰富，但是这在某种程度上面反而是缺点，容易让国家犯上“荷兰病”，养成资源依赖症。

当年苏联的路子反倒是正确的，计划经济才是更加适合俄罗斯的路子，而且用共产主义理想来团结加盟国，这个整合成本多低啊，比你赤裸裸的搞侵略成本低多了。苏联的错误在于搞计划经济搞得太过分太极端了，在信息采集和信息流通根本不充分的情况下，一竿子到底搞全面化的计划经济，运行效率难以提高，而且非常依赖官僚的水平和积极性。在失去了斯达舒这样善于“激励”人的慈父之后，苏联的计划经济就开始丧失向前的动力了。

就算是以今天的互联网和信息技术，我都觉得全面计划经济效率不够高，大概要到物联网铺开+全民大数据+人工智能成熟之后，搞全国一体化的计划经济才有点苗头。

苏联当年要是及早醒悟，对外不要过于意识形态化，以至于和中国和东欧都闹翻了；对内抓大放小，用国家资本主义+宏观调控+市场化的办法来搞经济，没准冷战就是另外一个结果了。

当然了，经济搞得再好，如果统治阶级没法获得更多的好处，一旦退休只能拿点退休金，那也不要指望政权能够维持下去——除非国民的政治觉悟真的足够高，否则统治阶级的精英早晚会出卖国家，想尽各种办法去化公为私的。

————————————————

最后一段比较隐晦，可能有筒子看不懂，我推荐一本书，戈地图在1985，详细不展开了，容易引来河蟹。

1、错过转型

国家工业化有两条路径。一个是先轻工后重工，这基本是一条不归路。全世界100多个发展中国家，凡是走这条路的没有一个能走出来。

比如越南就是这样典型。最近两年由于中美贸易摩擦，加上越南低廉的人工成本，表面上很多制造业都向越南转移。但是仔细分析越南的经济数据，我都觉得很可怜。

2018年越南最大的产业是纺织业，纺织业出口达到370亿美元，是不是很可观？但是越南为了这370亿美元的出口不得不进口236亿美元的原材料。对！你没看错，越南发展的纺织业绝大部分原材料都靠进口。

进口哪些原材料？

一个是服装的附属品，包括纽扣、拉链、各种挂件等等。不要小看这些小玩意，没有一个强大的重工业与化工业基础，你就搞不定这些五金件。呃，这个产业基本是被中国垄断，2017年我们光是服装附属品出口就达到1500亿美元，比纺织品出口金额还高。

一个染料布匹。说起来棉布生产很容易，但是染料却是这个产业的高端产业，相当于电子产业的芯片。

80年代我们搞纺织业时，染料也是被国外垄断，一吨普通染料10万元起，一吨高端染料50万元起，简直就是趴在我们身上吸血。

后来我们自己搞研发，掌握了染料技术，一下子将染料价格干到1万元以下，把境外的染料企业搞得纷纷破产——发达国家的粉碎机外号就是这么来的。

现在我们基本垄断了全球70%以上的染料产能，一些关键中间体原料甚至垄断了90%以上。垄断了染料产能，我们就垄断了染色布匹的市场，全球所有搞纺织业的国家都得向我们进口染色布匹。

你看看，我们向越南出口236亿美元的纺织原材料能做到10%以上的利润，而越南出口370亿美元，扣除原材料成本、人工、厂房、水电、物流、税收之后（还要承担环境污染的代价），最多也只有5%的利润，啥是血汗工厂？这就是！

不仅利润低，而且根本看不到前途。这票先轻工后重工的国家是没有产业升级的希望的。

另一条路就是先重工后轻工，苏联、中国就是走的这条路，这是一条正确的工业化道路，也是一条艰苦的道路。

因为重工业投资大、周期长，所以前期不可能搞市场经济，通过民营资本来实现，只能通过国家的力量整合全国的资源来做，所以，前期计划经济就是必然——必须把所有的资源集中起来把重工业、化工业做起来。

但是工业化的过程需要资本不断投入，需要产业不断升级，后发国家不可能学习西方列强通过掠夺殖民地实现资本积累。

所以，在重工业初步实现之后，就必须经济转型，通过市场经济来发展轻工业，轻工业起来之后再带动重工业升级，如此交替循环逐步实现产业升级。

70年代苏联重工业已经发展到巅峰，比较典型的就是军工产业、航天产业在全球都是数一数二，但是轻工业却是一个渣——计划经济模式下，轻工业是发展不起来的。这个时候就必须要搞经济转型。

但是，在这个关键时期，苏联却因为40——50岁干部的集体断层而陷入老人政治的僵化政治局面，所以错过了这个转型的关键期。

你看看，因为惨烈的卫国战争，苏联拼光了自己20后最优秀的年轻人，导致70年代之后整整15年体制内出现年龄层系统性缺失，直接错过了经济转型的关键时间窗口，从此，苏联的国运就江河日下，一泻千里。

1985年戈尔巴乔夫接任苏共总书记，这个30后的领导人突然执掌一个庞大的国家显得稚嫩而不知所措。

戈尔巴乔夫虽然意识到国家已经出现严重的问题，但是却不知如何着手解决。在西方舆论的忽悠下，戈尔巴乔夫首先推动的却是政治体制改革，先是提倡“新思维”，然后体制改革逐渐全盘西化，苏共的执政地位在这种改革中被严重削弱。

僵化的经济模式、混乱的政治生态直接导致了严重的后果，85年之后苏联经济断崖式下跌。

1980——1990苏联历年GDP

1991年苏联已经病入膏肓，然后才有了819体制内的建制派在绝境中回光返照的反击，最后被叶利钦轻松击溃，1991年12月25日，戈尔巴乔夫宣布辞职，苏联解体，人类历史上第一个社会主义国家轰然倒地，国际共运遭受重创，读史到此令人唏嘘不已。

俄罗斯取代苏联后，西方国家信誓旦旦的承诺——只要俄罗斯按照西方那套制度进行全面彻底的改造，西方国家将给予俄罗斯巨额的经济援助。

叶利钦居然轻信了西方国家的承诺！

你看看，从70年代开始，苏联国运出现转折点，然后这个国家命运就江河日下一泻千里，苏联解体已经让这个国家命运坠入深渊，但是屋漏偏逢连夜雨，这个国家因为叶利钦轻信了西方的承诺，还将继续沉沦。

中国有票公知拼命宣称，只要中国走西方那条道路就能让老百姓过上好日子。让我们来看看俄罗斯全盘西化后的遭遇。

叶利钦将一个美国经济学家萨克斯直接任命为政府总理，让这个美国人操刀对这个国家进行“休克疗法”的手术。

所谓的“休克疗法”本质就是彻底私有化。包括废掉国企，放弃政府对公共产品的补贴，放开价格管制，放开汇率管制，实现完全的“贸易自由”，——总而言之一句话，政府彻底退出市场，让市场自己激发活力来重整经济。

我们公知带路党常常恶毒的攻击我们的社会主义制度，攻击政府对经济干预太多，攻击国企效率低下，宣扬只要搞彻底的私有化，国家的经济将会更好。

这些蛊惑人心的观点也就是骗骗不读书的脑残，稍微学习过俄罗斯历史的就应该知道，在1992年俄罗斯就是完全按照公知带路党这套理论做了一场实验，结果怎么样呢？

结果就是国民经济彻底崩溃！

休克疗法本质不仅摧毁了俄罗斯的经济，更为重要的是，还摧毁了前苏联花费几十年时间建立的重工业体系，从而让俄罗斯永远丧失了制造业转型，掌握现代制造业的机会，彻底打断了俄罗斯的脊梁。

俄罗斯全盘照搬西方模式搞改革，学得不能再彻底了——连操盘手都是美国人，结果带来的却是整个国家坠入深渊！

那么，在俄罗斯经济奄奄一息的时候，以美英为首的西方国家兑现了它们之前给予俄罗斯经济援助的承诺吗？

没有！一分钱也没给。

不仅如此，西方国家还用北约东扩，吸纳了一批前苏联的东欧小兄弟，步步压缩俄罗斯的战略空间，美国还操纵欧佩克强行压制石油价格——直到1999年，国际油价就没有超过20美元。

几重打击下，俄罗斯经济一蹶不振，在上个世纪80年代前苏联最辉煌的时期，苏联的GDP曾经达到美国的70%，全盘西化后俄罗斯在90年代末GDP只相当于美国的10%。

1990——1999年俄罗斯历年GDP

经济崩溃的背后就是普通人的苦难。

有学者统计，因为经济崩溃生活水平急剧下降，俄罗斯死亡率急剧攀升，相比苏联解体前正常的死亡率，1990年——1999年俄罗斯多死了整整500万人！俄罗斯人口才1.3亿人，500万人的死亡率相当于人口比例的4%，差不多等于打了一场大型战争。

让中国全盘西化吗？

14亿人如果同样死亡率提高4%，就有5000万人丢掉生命。

那么，问题来了，为什么俄罗斯全盘学习西方那套制度，却没有被西方接纳，反而被西方落井下石整得国家都差点毁灭？

原因很简单，俄罗斯你是大国！大国就是投降西方也不会接纳你，只会想尽一切办法把你彻底整死！如果是日韩这类小国，也许美国可以接纳你当狗腿子，俄罗斯是不行的，一旦崛起就是美国的战略对手！

俄罗斯的遭遇大家有何感受？

大国博弈是没资格投降的！永远不要指望投降就能让美国放你一马，美国只会借着你投降步步紧逼，直到你四分五裂再也不能对美国产生威胁为止！

2、有钱？没钱！

很简单，建立工业体系需要天文数字的金钱，需要第一桶金投入——那么，俄罗斯有第一桶金吗？

2014年俄罗斯在吞并克里米亚之后与西方国家关系急剧恶化，在美国的推动下，美欧对俄罗斯的经济制裁层层加码，从前期主要针对俄罗斯政府要员的制裁逐步扩大到对俄罗斯支柱产业的制裁——

包括对俄罗斯能源产业与金融产业的精准打击——禁止俄罗斯能源产业与金融机构在欧美市场融资，欧美国家禁止给俄罗斯能源产业提供设备与技术，限制俄罗斯能源向欧美出口。

按：俄罗斯天然气与石油产业技术与设备对外部依赖程度非常高，其中80%—100%的油气开发件、70%的涡轮机与锅炉、50%—60%压缩机、20%管道、80%的大陆架开发技术都依赖进口，而进口对象主要就是美欧国家。
俄罗斯金融产业对欧美资本依赖程度也比较高，在俄罗斯吞并克里米亚之前，俄罗斯主要银行有近40%的资金都是通过在欧美金融市场融资来获得。

包括禁止向俄罗斯出口军民两用产品；

包括对俄罗斯能源与金融寡头进行制裁——冻结资产、签证限制、禁止欧美公司与寡头企业进行交易等等。

美欧这一系列制裁对俄罗斯经济造成严重的影响。

首先是俄罗斯主权货币卢布汇率暴跌。

从2014年6月到2015年1月，俄罗斯卢布兑美元汇率从33卢布兑1美元迅速贬值到68卢布兑1美元，贬值率达到103%！

俄罗斯经济对外依存度很高，其进出口总值占GDP比例接近50%，包括肉类产品、民生轻工业产品、能源设备与技术都严重依赖进口。

所以汇率快速贬值直接导致进口商品价格飞涨。据俄罗斯央行统计，2014年11月俄罗斯通胀率达到9.4%，到了2015年3月，通胀率迅速上升到16.9%，也就是说在俄罗斯吞并克里米亚不到一年时间，俄罗斯老百姓的财富就打了83折。

汇率暴跌严重影响到俄罗斯民众的生活，时任俄罗斯总理梅德韦杰夫公开承认，卢布贬值已经超过经济与民众能够承受的“舒适线”。

问题还不仅如此，因为主权货币汇率大幅度贬值还导致俄罗斯进出口大幅度下降。

2014年俄罗斯进口贸易额为7939亿美元，同比下降5.7%，2015年俄罗斯进出口贸易额为5304亿美元，同比下降33.2%。

与此同时，就是资本拼命从俄罗斯出逃，俄罗斯央行公布的数据，2014年全年资本流出金额高达1541亿美元，随着俄罗斯出台一系列反制措施，2015年俄罗斯资本出逃现象有所缓和，该年资本外流为569亿美元，2016年资本外流是530亿美元。

那么大家知道俄罗斯出台什么样的反制措施缓解了资本外流吗？

就是普京对外流资本实施大赦！当时俄罗斯政府规定，只要资本回流俄罗斯其一不征税，其二不追究其前期责任——也就是说，只要从俄罗斯流出的资本能回来，不管你是合法还是非法的资本一律不追究任何责任。

即便如此，俄罗斯经济也受到严重影响。

根据公开数据整理

从上图可以看出，2014年欧美国家对俄罗斯实施严厉的经济制裁之后，俄罗斯GDP增长率从2013年接近2%一路下滑，2015年掉到-1.97%，直到2016年才恢复到0.33%，可以说俄罗斯为了吞并克里米亚在经济方面付出了惨重的代价。

根据联合国不同口径的统计，美欧国家的经济制裁对俄罗斯经济造成的损失从2800亿美元—5000亿美元不等，而美国付出的代价则只有1000亿美元。

但是大家不要忘了，美国每年GDP是20万亿美元，几年时间为了制裁俄罗斯损失1000亿美元不过毛毛雨，而俄罗斯GDP只有1.5万亿美元左右，付出2800亿—5000亿美元堪称伤筋动骨。

过去几年国内很有一批普京的粉丝，因为普京在对外关系中完美演绎了一个硬汉形象，一言不合都是直接动武，很少妥协抗议——打格鲁吉亚，打乌克兰，吞并克里米亚，出兵叙利亚等等。

但是大家不知道的是，俄罗斯对外塑造的强硬形象为此付出了多么惨重的经济代价！

这里是 @花猫哥哥 ，更多 深度内容请关注公众号：猫哥的视界、猫哥的世界；哔哩哔哩：花猫哥哥713

相关阅读： 原创 | 天然气大战：美俄欧谁能笑到最后？

这个问题很有意思，但是太大了，足够写好几本书了，小编只能谈谈俄罗斯经济其中一个问题。

那就是资本外逃问题。

要发展经济总是需要资本，不然为什么我们把资本主义叫做资本主义呢。

尽管高积累的经济政策会被批判影响民生，但不代表经济发展不需要资本积累。

然而幽默的是，现在的俄罗斯是资本输出国。

我们先看看解体的时候，请看这段《资本外逃问题的比较研究》

根据热钱测算法，俄罗斯资本外逃规模大约每年200亿美元(人均150美元)：根据广义测算法，规模大约每年150亿美元(人均100美元)； 而据俄罗斯政府的估计，1994—1998年问，每年资本外逃大约为110亿美元，截止2000年术的9年问，俄资本外流总额高达2000亿美元。 2001年以束，尽管随着饿罗斯黄会外汇储备的增多和卢布汇率的相对稳定，俄罗斯一度出现了资本外流速度放慢的趋势，但仍高达200亿美元。

（注：由于各种口径不同，计算方式不同，俄罗斯流出资本只是估算，并没有准确数字，但为数巨大是十分肯定的，小编见到的数据大多是150~250亿美元之间，当然也有更夸张的。）

可以说，解体后的俄罗斯从资本的角度上来看就是一只被开膛破肚的北极熊，资本源源不断地流失，经济上可谓在大规模地失血。

这种失血是伴随着对国内资源的破坏性开采，低价出售资源，寡头们将从中获得的资本流出到国外。

（注：当时俄罗斯出售原材料的价格，比如原油、铜矿、煤炭、天然气比国际价格低10~30%，这并非政治援助，而是不顾一切地开采贱卖，至于钱，自然都进了寡头的口袋。）

如果不是进入2000年以后，尤其是伊拉克战争带来的油价高涨，以及中国经济崛起带来原材料价格的全面上涨，俄罗斯就可以宣布寿终就寝了。

但是这并不意味着俄罗斯经济走上了正轨。

假如一个大出血的病人，作为医生，你一方面要给他输血，另一方面也要给他止血。

由于国际经济的形势走好，给俄罗斯送来了一大堆血包进行抢救输血，但要是持续失血下去，神仙也救不了的。

可要止血那谈何容易啊。

2001年的时候，俄罗斯是FATA（金融行动特别工作组，是推动反洗钱制度建设国际知名组织）上的黑名单，在反洗钱方面的建设可以说是乏善可陈，到今天为止，俄罗斯反洗钱制度跟各种洗钱天堂半斤八两。

钱在不断地流失，没钱是会要了老命的。

所以俄罗斯政府果断放弃节操，选择了卖节操换钱。

怎么换钱？

2005年，俄罗斯政府颁布了《税收赦免令》

这条法令宣布，从2006年1月到7月，只要向国家缴纳13%的个人所得税，2005年之前的收入，那不管你是贩毒也好，抢劫也罢，都是你的合法收入。

这在俄罗斯几乎是引起了轩然大波，民众对此议论纷纷。

当时的俄罗斯差不多是这个样子——

求求你们，别在把资产转移到国外了，我都承认你们的钱是合法收入了，别再跑了。

都做到这种程度了，自然还是有一些的效果。

请看下图

2006年由于承认灰色收入合法，国家帮忙洗白，投资还是增加了不少的，不过从整体态势来看，俄罗斯的固定资产投资，也就两三年超过了1990年的水平，就这样的投资水平，经济发展可想而知了。

比较幽默的是，就算是这些较少的资金，用在制造业的资金也是捉襟见肘的。

因为这些宝贵的资金，主要用于房地产和采矿业等有利润可言的行业。

请看下图

采矿行业是俄罗斯的悠久传统了，大家都可以理解，那么为什么投入那么多的资金发展房地产呢？

请看下图

有一段时间，莫斯科的房价是全球最高的之一，甚至超过了纽约和北京，当然现在因为俄罗斯遭受了经济制裁，房价支撑不住，已经大跌。

一文钱难死英雄汉，就算是战斗民族，没有钱三个字就是最大的悲哀。

当然，没有钱并不是最可怕的，经济结构有问题也不是最最可怕的，就算是发展房地产，那也是在发展啊。

真正困扰俄罗斯政府的是，到现在为止他们也没有办法阻止俄罗斯的持续性失血，直到今天资本外逃依然是俄罗斯发展的毒瘤。

请看下图

一个还没有完成工业化，设备老化，基础设施退化，资本短缺的国家，干起了帝国主义的最高境界——金融帝国。

俄罗斯对全世界输出资本，投资英属维尔京群岛，投资百慕大群岛，关爱各类群岛的健康发展。

这是什么精神？

国际主义精神啊。

在资本不断流失的情况下，俄罗斯唯一能够获得发展资金的，就是出口原材料还有从西方银行的贷款，用这些资金来维持生活的样子。

至于指望投资来振兴俄罗斯的工业，目前来看是几乎不可能完成的任务。

毕竟俄罗斯现在还是世界第二大规模的洗钱国家，就是这么一点资本，都有无数富豪想尽一切办法在转移他们的资产。

一年要是只流出个两三百亿美元，足够让俄罗斯政府欢欣鼓舞，庆祝伟大胜利了。

实际上他们就是这么干的，2016年，普京表示，今年年景很好，居然只流出了160亿美元。（这个数字是存疑的，出自《俄罗斯最坏的时候过去了吗？》）

所以用俄罗斯经济学家的话来说，就是——

俄罗斯经济就是一个烂筛子，得到多少，就溜走多少，甚至更多。

用这句话来形容现在的俄罗斯经济状况真是再贴切不过了。

俄罗斯人民愤怒地问：你们不也是俄国人吗，为什么不肯投资俄国的制造业？

俄国富豪冷笑：有钱赚才是同胞，没钱赚那就是外国人。

谁最喜欢全球资本自由流动呢，当然是富豪了。

资本喜欢锦上添花，但绝不雪中送炭，尤其是看不到令人心动的回报下。

当然回归正题，小编认为俄罗斯的经济还是能够发展起来的，毕竟他确实地大物博，资源丰富。

不过至少要有两点。

第一， 止住持续性的资本外逃，哪怕没有得到资本正流入也不要一直流出。

第二，拥有一个比较清廉高效的政府，将资本真正投入到国家的发展当中。

只是看这个样子，难啊。

现在的俄罗斯，是一个强人和一帮资本寡头，外加一帮边疆军阀组成的共治体，在他们手中，俄罗斯资本外流的倾向短期内恐怕不会改变。

但是换一帮人就能够改变这样的现状吗？从现在的“俄罗斯民主派”的表现来看，恐怕也很难改变，他们上台只会更糟——这也是俄罗斯人不得不继续支持新沙皇政体的原因。

请看这段《普京与寡头的博弈及对俄罗斯政治的影响》

俄罗斯最大的石油天然气服务公司贡沃尔( Gunvor) 总裁根纳季·季姆琴科是普京在克格勃的同事。
尤里·科瓦里楚克是普京1996 年创办“湖”别墅消费合作社的8 名合伙人之一，目前拥有俄罗斯银行30%的股份和“彼得堡第五频道”

所以俄罗斯的经验教训告诉我们——

必须高举中国特色社会主义伟大旗帜，牢固树立中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，确保党和国家事业始终沿着正确方向胜利前进。

参考文献：

《资本外逃问题的比较研究》

《中国反洗钱制度效力评价研究》

《转轨经济国家资本外逃问题的比较研究及其启示》

《谈制约俄罗斯经济发展的国内因素》

《论俄罗斯的资本外逃与洗钱》

《开放经济下的资本流动——谈俄罗斯的资本流失问题》

《俄罗斯固定资产投资问题解析》

《投资俄罗斯房地产业的前景及风险探析》

《2000年以来俄罗斯经济结构的变化及其发展趋势》

《俄罗斯住宅市场发展现状及未来走势——以圣彼得堡市为例》

《中俄相互投资对双方经济发展的影响研究》

《俄罗斯最坏的时候过去了吗？》

《普京与寡头的博弈及对俄罗斯政治的影响》

《俄罗斯房地产市场现状》

热烈庆祝突破五千个关注，小编看得是目瞪口呆，不知道该说什么好了，我一个不务正业的机构号，怎么就突破五千个关注了呢。

只好说一声：苟富贵，无相忘。

本来想写的一个题目只好连忙枪毙，重新写了这个，希望大家会喜欢。

最后，关注就是对小编最大的支持，谢谢大家。

俄罗斯根本没什么潜力。

俄罗斯有着难以计数的丰富自然资源，但历史上特别是近现代，经济奇迹并不发生在自然资源丰富的地方，而是恰恰相反。 美国是个例外。

从十七世纪的荷兰算起，一直到改革开放后的中国大陆，发展起来的国家和地区，有一个算一个都是沿海地区。如果地理禀赋对经济发展的帮助可以量化，那权重最大的指标是该国有多少温带或大西洋暖流流经的港口。自然资源丰富的国家反而都发展的很平庸，都被带进“资源陷阱”。日本列岛唯一有国际竞争力的自然资源是渔场，台湾省是樟脑，韩国一无所有。

俄国虽然有漫长的海岸线，但是几乎都是冰封海岸，著名的摩尔曼斯克港年吞吐量还不到1000万吨。。。作为对比，中国内陆的重庆港一年都有4、5千万吨。如果和中国的洋山港、宁波港相比，摩尔曼斯克只有零头的零头。。。所以俄罗斯本质上是一个内陆国，根本不具备大规模开展海上贸易的条件。

俄罗斯港口条件不行，内陆运输条件却更差，还差的离谱。在全俄1709万平方公里的国土上，通行条件达到我国省道标准的高速公路只有2719公里（与鼻屎小国荷兰不相上下），正经高速公路只有莫斯科绕城高速公路（108.9公里）+圣彼得堡绕城高速公路（46公里），公路运输条件之差世所罕见。在2012-2013年全球竞争力排行榜中，俄罗斯公路质量在144个国家中排名中位列第136位，比一大票非洲黑兄弟都差远了。

这倒不是俄国人不想修路，俄联邦2013年拨款1万亿卢布修路，这对俄罗斯财政来说绝对算是巨款了，奈何根本修不了，能维护几近崩溃的现有运输能力就不错了，自然环境实在是太恶劣了。一年9个月冬天，能开工就没几天，冬天冻土修不了，夏天冻土融化更修不了，好不容易抢修出来一点，来年开春冻土融化就导致地基直接下沉一米，路面逐渐开裂，到夏天路面都裂没了。这种周而复始又不得不维护的公路导致养路难度巨大，成本极高，整个国家的公路运输效率差到匪夷所思的地步，只能说比中世纪强一些。

俗话说：要想富先修路。交通运输条件对经济发展来说是至关重要的，交通不好意味着商品流通效率低，流通成本高。任凭俄罗斯工业底蕴雄厚，面对市场竞争，工业也会因为不适宜工业生产的环境和高昂的运输成本逃离此地。以前检查某国企的时候问老总为什么放弃在东北办厂？他说如果在东北建厂，又要保障全年开工的话，需要给设备再上套保温设备，很不划算，另外冬天没办法户外施工作业，投产太慢。东北的各项基础设施比俄罗斯要强没影了都尚且如此，更何况俄罗斯。工业生产有极强的聚集效应，如果某地条件最优，几乎可以把全球某一类产品在当地垄断，尤其是前些年的中国。但俄罗斯这种国际国内的运输条件+天寒地冻的自然气候，如果没有斯大林体制不计代价的强行投资，根本不可能吸引资金去发展工业，也不可能生产出有竞争力的先进工业产品。

工业不行，俄罗斯农业潜力倒是可以，虽然失去乌克兰的俄国，农业上已经大出血，但是地广人稀是真的。奈何美国也是农业强国大国，农业禀赋比俄罗斯还好得多得多得多。美国不像以往的工商业霸主荷兰、大英没有强大的农业，美国还始终把农业作为竞争力的重要部分。俄罗斯直面美国高度专业化、良种化、高科技化现代农业的吊打。俄国种地也是低收益，而且由于缺乏足够投资和研发，俄罗斯大量地区都是广种薄收，农业竞争力完全无法和发达国家抗衡。

那么俄罗斯剩下的就是苏联时期完全违背市场经济规律，靠计划强撑起来的遗产：军事工业、核工业、航天工业等，现在貌似确实强大，但这些工业的特点是全周期回报极长，且想保持优势就必须持续大量投资。现在俄国的军费相较于财政状况，已经算穷兵黩武了，叙利亚打着仗才仅有四五百亿美金，就这点钱还不可持续，在可见的未来必定会慢慢落伍。俄罗斯修个库兹涅佐夫号航母，五年了都没修出来，实在太水了，看样子是修不出来了。

俄罗斯有且唯一有竞争力的产业就是石油、天然气、木材等自然资源，这些资源之丰沛，西欧、东北亚的工业化国家是真心比不了。

所以，俄罗斯本质上就是北极圈附近一块油气丰富的冰疙瘩，历史上绝大多数时间是欧洲文明的边陲，根本不是一流大国。向欧洲、东北亚卖油卖气，是全球化市场经济的优化配置，也是俄罗斯的宿命，大家都是智人之后，会趋利避害。俄罗斯的潜力仅限于地下够挖多少年。无论是人才、资本，工商业还是因人才带来的知识、经验、技术————都不会向俄罗斯这种苦寒加强版的“宁古塔”聚集。俄罗斯本质就是个普通欧洲二流强国，没有潜力。

历来如此。

资本如水，总是向成本低的地方流（向收益高的地方流是暂时的，想想为什么）。

因为地理文化政治因素，俄罗斯一直是一个永恒高成本地区，这个成本有多高？

任何对发展经济有帮助的资本，为了进一步发展，必须离开甚至背叛俄罗斯，这几乎快成宿命了。

经济怎么发展起来？

我想谈一个许多答主都没有意识到的问题，那便是寡头对于国家的腐蚀。

从宏观经济的角度来说，20世纪初伟大的经济学家熊彼得（奥地利人，曾短暂担任该国经济部长，后来去美国哈佛大学当了教授）曾经提出过一个非常伟大的理论叫创造性破坏理论。那么何为创造性破坏呢？

如果通俗的来讲，我们举一个例子。在2005年那个移动电话已经基本普及的情况下，是否还需要类似QQ或者微信这样的工具呢？

假如我们从反创造性破坏的角度来看，既然已经有移动电话，那么，QQ或者微信也就是不必要的了。类似的，高铁取代绿皮车，uber/滴滴取代传统的出租车，也是同理。

一个允许，或者推崇创造性破坏的社会，往往是一个会允许高铁取代绿皮车，uber取代出租车的社会。

创造性破坏是熊彼得最有名的观点。这也是他的企业家理论以及经济周期理论的基石。

我们不一定每一个人都去成为经济学家，也不一定每一个人都对经济学有基本的理解。但是这样的现象，我想很多人其实都有感觉。

而要允许创造性破坏，一个很大的因素就在于，不同的企业家（竞争者）是更多的依赖于市场，而非行政权力。而俄罗斯，从体制上来说，就是一个非常不允许创造性破坏存在的国家。而在这一点上，俄罗斯的寡头就是一个非常突出的特色。

而其表现又是什么呢？提到俄罗斯的产品，除了石油能源以及各类飞机大炮（说白了也是吃苏联时代的老本罢了），我们很难想到其他的真正类似于美国的芯片，波音飞机和可乐；中国的小米，华为手机与联想海尔的家电；韩国的三星电器，文化产品乃至韩国泡菜；德国的化工产品，机械设备以及啤酒那样的标志性，拳头性产品。乃至芬兰，荷兰这样的小国都有诺基亚或者飞利浦这样享誉世界，至少曾经享誉世界的品牌。

其实就连伏特加，全世界最火的伏特加品牌之一，Smirnoff，是一个地地道道的美国品牌。其实是一伙在十月革命以后逃亡美国的沙俄富商和贵族兴办了这个品牌。

（友情提示，伏特加非常烈，如果不了解自己的酒量切勿尝试酗酒。酒精有害健康）

而俄罗斯那些做得非常好的产业，比如军火和能源贸易，本质上都是寡头经营的。

我们可以首先看看我们国家的首富所从事的行业都是什么：

而从这个名单里我们可以看出，其实背后都是许多与国计民生息息相关，也为人民群众，国家经济建设与发展做了巨大贡献的企业。比如阿里，万达，苏宁，网易，三一，他们都是非常优秀的企业；而这些企业家也是非常优秀的企业家。他们也是非常值得我们尊敬的，他们，是全世界所有华人的骄傲。

背后其实是一条：这些公司，无一不是从，非常激烈的市场竞争里，脱颖而出的。这也从很大程度上，证明了改革开放的成效，的确搞活了我们国家的市场，做起来了我们国家的经济。

我们还可以看看美国。美国的首富，无论是比尔盖茨还是杰夫贝佐斯，其实都是互联网，高科技产业走出来的巨头。他们的成功，背后都是通过市场竞争，浴血奋战，最后涌上浪潮之巅的。

也就是说，中国和美国，以及大多数欧洲国家，日本，韩国这样比较健康的经济体，往往是“创造性破坏的成功者”可以成为经济食物链最顶端的人。然而，在俄国，事实却恰恰相反。

在俄国，最成功的富豪，其实往往都是在能源产业做起来的。略微熟悉这个领域的人都知道，如果是在一个民主制度不健全的国家，要做能源，政府关系是极其重要的手段。

反面典型是挪威。挪威政府是公认的非常廉洁的政府。挪威人也在北海发现了巨大的油气田。而挪威政府就站了出来，“这笔资产属于全体挪威公民，政府一定出面把他管好。”因此，挪威也建立了非常优秀的社会福利体系。

但是在俄国（以及情况更为严重，更为典型的委内瑞拉），情况就完全不同了。寡头，在国民经济里，占据了太过重要的位置。以至于这些本属于国家的资产却成了某些人的私有产业。具体是一些什么样的人呢？一些和政府（国家暴力机关）有特殊关系，且往往具有黑手党背景的人。

这便是寡头了。寡头对于国民经济有巨大的危害。而这正是俄罗斯经济的一个死结。

寡头在俄罗斯有非常悠久的历史。最早的寡头可以追溯到伊凡雷帝征服西伯利亚的时代。斯特罗加诺夫家族就被认为是俄罗斯最早的寡头。伊凡雷帝组织俄罗斯的哥萨克以及来自欧洲的冒险家（德国人，瑞典人以及苏格兰人）依靠暴力手段武力征服了当时还处在石器时代的西伯利亚汗国。而在这之后，他把这些领土分给了与自己有特殊关系的彼得堡商人，斯特罗加诺夫家族。斯特罗加诺夫家族有在被抢劫来的土地上掠夺，收集毛皮，木材和矿产，征召部队乃至发行自己货币的特权。他们甚至在天高皇帝远的地方也修了自己的宫殿。

有人就很奇怪，这些残暴的独裁者是如何把这些土地分给其他人的？其实理由很简单。俄罗斯非常大。这些独裁者并不可能每次都亲自出面去解决所有问题。找一些寡头替他去解决问题毫无疑问是一个容易得多的方法。而且即使这样他也可以分到大头。另外，这些合法掠夺的权力本身就像一张有一张的许可证，就是他自己签发的。他可以签发，自然可以收回。

伊凡雷帝的时代早已远去，甚至苏联也早已远去；但是寡头的身影却从未从美丽的俄罗斯大地消失。现在的这一帮俄国富豪，大多数从事的也就是能源产业罢了。本质上他们就是寡头罢了。

王健林为什么瞧不起俄罗斯富豪阿布？据说是隔壁

骨子里就没有搞经济的基因。

有一个关于俄罗斯的笑话：

一个俄罗斯商人卖俄罗斯套娃，一套10美元，每天从早到晚能卖10套。

有一天，来了个中国人，一上来就要10套，但每套要9美元。

俄罗斯人怒道：一次买10套，每套15美元！

中国人问为什么我多买反而贵啊？

俄罗斯人说：你都买完了，我这一天干什么？