吴亦凡这种靠唱歌跳舞出名的明星,没经过系统演员训练,没经过影视圈的摸爬滚打,大部分时间生活在国外没有国内生活经验,直接饰演中国国产顶级制作的大片男主角,这还不够恐怖?
我要是干这行,睡着了都得吓醒了。
你让在传媒大学 上海戏剧学院 中央戏剧学院 北京电影学院 苦逼学子们情何以堪啊?!?!
细节就是,水军太多。
留意了下,零点开画,5.7分。打一星的占当时总人数的三分之一以上。
这是零点刚过,不到十分钟的情形。
按照豆瓣的算法,影片上映之前的、与影片无关的或包含人身攻击等内容的短评都将有可能被折叠,且评分不计入豆瓣评分。
可开画就显示的分数,实在让人跌破眼镜,如果上映前的评分,不计入最终豆瓣评分的话,那么《西游伏妖篇》零点时候这个评分是从何得出?豆瓣还能不能信?
这样的都能挂入豆瓣热门,也是只能摊手了。
肯定有人会说,又甩锅给豆瓣,豆瓣上高分的商业片多的是,电影拍得烂,就别怪观众打低分!但这回,对于一部未公映过的片子,打一星的人如此之多,这正常吗?豆瓣这尿性,你骗鬼呢。
毕竟树大招风,作为春节档头号关注对象,势必会有各方虎视眈眈。
换位来看,如果《西游伏妖篇》垮掉,受益的会是谁?
特别留意了一下,自《西游伏妖篇》零点开画开始,依旧陆续有一星打分进入,直到大年初一晚上,再到大年初二晚上,依旧一星不断。这种现象太奇怪了。
点开进去看,时间,凌晨两点三十五分。(很敬业啊)
说是打三分,其实打两分。
特效一般。(我有些诧异,以徐克这样的水准叫特效一般,中国恐怕找不到更多特效优秀的了吧。)
重点强调:我不是水军。
点开这个打一星的ID是这样的。
2015年加入豆瓣,但是整个豆瓣主页只有1条评论,没错,就是给《西游伏妖篇》的。
如此深夜兢兢业业赶来评论,想必也很辛苦。
这个就更有意思了。
加入豆瓣时间为2016年10月27日,整个主页只有两条电影评论,一个是给《长城》,一个是给《西游伏妖篇》。他给了长城五星,给了西游一星。
他给《长城》的五星评价是这样写的:
本人以为,豆瓣越来越不靠谱了。这个很明显,所谓评分与评论,已经成了无数精力旺盛之人展现自我之地,除了刷刷存在感表现自己什么都不懂外,就是在捣乱,于中国电影发展的益处以越来越少。
我只想说,哥们儿,打脸不?
也有这样的,说电影票换完了,问星爷支付宝多少,要送点过来。
注意主页,加入豆瓣的时间正是电影上映当天。
以为这样就完了?类似这样的号层出不穷。
铜雀叔叔在微博上说了一段话,摘过来:
“豆瓣打分之乱象。之前死活不愿意相信,真经历过了才知道。国产片之所以普遍比外国片打分低,不是单纯的质量不够好。是行业内各个电影之间,粉丝之间相互的刷差评,而官方却只能屏蔽掉高分的,对无脑黑的毫无举措。面对这么一个不成熟的囚徒困境,豆瓣以后还是不看了吧。”
当然,这也不是怼豆瓣,但确实存在问题。
还有就是电影对竞争对手的互黑。
看打分,以及打分时间。
太多,没法一一截图。
但,傻子也能看得出来吧?
关键是,豆瓣对于五星的管控力度比较严,基本都会清理掉一批,而一星的很多则保留。
这难道不是一种纵容?
当然,不仅仅豆瓣一家上如此情形,比如猫眼也一样,图都截不过来。
从凌晨零点到早上五六点都有持续不断地水军刷一星。。。
有些下三路的手段使上来,还是挡不住啊,而且是各方力量,简直牛哄哄。
老实说,这种变态的竞争方式,除了恶心人,好像也没别的什么了。
最后插一句,给多少星都是你的自由,但是黑水军,以及无道德的恶意打压,请滚。
做款海报咯:
(制作素材来源于付费网站)