深度学习做股票预测靠谱吗？ 第1页
1
edward-fu-91 网友的相关建议:
用LSTM做过很多sequencial data的预测发现效果惊人的好，不知道是否有人尝试过在股票预测方面的应用。
mirukuzhang 网友的相关建议:
用LSTM做过很多sequencial data的预测发现效果惊人的好，不知道是否有人尝试过在股票预测方面的应用。
wu-pei-fan 网友的相关建议:
用LSTM做过很多sequencial data的预测发现效果惊人的好，不知道是否有人尝试过在股票预测方面的应用。
bao-lai-wang 网友的相关建议:
一大早是熬粥（尤其是为了保证营养丰富而材料五花八门的粥）省事省时间，还是煮鸡蛋，冲奶粉（或订鲜奶配送），用现成的材料（成品面包片，即食香肠）夹三明治省事省时间？
thuquant 网友的相关建议:
一大早是熬粥（尤其是为了保证营养丰富而材料五花八门的粥）省事省时间，还是煮鸡蛋，冲奶粉（或订鲜奶配送），用现成的材料（成品面包片，即食香肠）夹三明治省事省时间？
baltic_in_amber 网友的相关建议:
一大早是熬粥（尤其是为了保证营养丰富而材料五花八门的粥）省事省时间，还是煮鸡蛋，冲奶粉（或订鲜奶配送），用现成的材料（成品面包片，即食香肠）夹三明治省事省时间？
bamc 网友的相关建议:
谢邀。
赛前和朋友闲聊，一致的观点是：巴萨全队如果不觉得这是两场共180分钟的比赛，战略上就已经陷于被动。现在的巴萨依旧拥有无敌MSN，但三中场禁不起冲击，拉基蒂奇连续比赛之后竞技状态下滑、小白和小马哥多伤，图兰和安德烈-戈麦斯没有获得充分的信任，也没有找到自己在队中的位置，这个弱点只要被抓住，就会遭遇失败。
这场比赛再次论证了“拳怕少壮”的政治正确。巴萨中后卫乌姆迪迪的确应该背锅，但让他付全部责任，那就是不客观的评价，乌姆迪迪身前从来没有过像样（先不说有效，只说是否像样）的防守屏障，面对大巴黎从本方三十米区域到对方三十米区域的纯动态进攻方式，巴萨的防线一直处于两难当中。
如果中场压上太快，三条线的间距过大，迪马利亚和德拉克斯勒依靠绝对的有球能力突破三中场之后，能在后卫线身前觅得大片开阔地。
如果三条线保持紧凑，为了保证给予MSN更多的进攻资源支持，后防线势必要往上提，大巴黎的反击同样能在巴萨防线身后觅得大片开阔地。
埃梅里抓住了第一种可能。开场就祭出了长达65分钟的一波流：
第2分钟，前场多达6人围抢布教授，仅过了30秒，拉比奥特又在左路铲翻内马尔，3分半的时候，维拉蒂中圈附近两次铲抢，策动三人反击直扑巴萨身后的开阔地，第6分钟，迪玛利亚斜线传球，卡瓦尼左路插上，射门被挡——仅仅6分钟的试探，就赌对了巴萨的最大命门：
奔跑能力太差。
其次，才是主教练的应对。6分钟就被埃梅里看穿，被大巴黎首发11人都穿，而恩里克自己，却没发现比赛的走势一开始就变了。联赛六球大胜阿拉维斯，几乎有90%的可能意味着国王杯冠军唾手可得，三天以后面对气势汹汹的大巴黎，劈头盖脸长达60分钟的逼抢一波流，战术陌生感大到无以复加，球员的心理落差肯定会有，但是球员想不明白，难道主教练也想不明白吗？
很多人说，有了MSN组合，巴萨教练席栓条狗也能夺冠，现在呢？
并不是站在指挥区当个吉祥物，看着MSN潇潇洒洒地刷数据，就能自诩为球队领袖的。
大巴黎对防守的专注，夸张到什么程度：
比赛前65分钟，马基尼奥斯、金彭贝身前始终有维拉蒂和拉比奥特两人，前卫线和后卫线的间距非常小，4-5-1的防守阵型将禁区弧顶一带封得水泄不通；
得益于维拉蒂和拉比奥特迅速的横向、斜线移动协防，迪马利亚、马图伊迪、德拉克斯勒在前场实施高位逼抢，在中圈、在本方三十米区域主要围抢小白和布教授，逼迫皮球向边路转移；
球到了内马尔或者罗伯托脚下，更成为重点压迫对象，绝大多数时间内，罗伯托要承受来自德拉克斯勒和马图伊迪的压力，甚至卡瓦尼也会不时跑来显露一下存在感。
大巴黎逼抢的重要棋子是马图伊迪和拉比奥特，充分发挥了两个人奔跑好、拼抢能力强的优势。区别在于，马图伊迪的逼抢范围几乎覆盖了巴萨前场，高位逼抢、中圈压迫的时候，布教授或小白在哪里，他就在哪里，这样的奔跑强度非常恐怖；而本队回归阵地战态势下，他主要盯防的人只有：
梅老板。
拉比奥特则是纵向回追、对有球人员的贴身逼抢，减轻了维拉蒂的负担，也给了迪玛利亚和德拉克斯勒足够的回防时间，这五个人位置一站稳，巴萨想要变节奏就千难万难。
大巴黎火力全开的进攻，建立在不惜体能的前60分钟高强度奔跑、高强度防守之上。相比乌姆迪迪，临时被调上一线队的金彭贝身前都是队友，幸福感爆表，一战打出了前所未有的个人高水准。包厢里的蒂亚戈-席尔瓦赛前主动示弱、猛夸梅西，比赛中镜头给到他的时候，一脸严肃——
没了我球队“还能”打得这么好？这……那……我真的要去广州恒大淘宝和斯科拉里会师了？
埃梅里执教阿尔梅里亚、瓦伦西亚、塞维利亚时期内，没少和巴萨交手，就是因为执教的西甲球队多，对巴萨的认识比别人更为深刻。本场比赛一开始就脱离了巴萨的控制范围，重点之一，还是大巴黎上上下下的奔跑，将90分钟的比赛变成了毫无悬念的65分钟。这个时间段内，从局部到整体，基本没有巴萨的节奏，弱点一览无遗。
巴萨关键位置上缺了两个人。马斯切拉诺和拉基蒂奇不首发，巴萨中后场的跑动能力、防守强度、协防成功率，直接下降不止一个档次，梅西不回撤的时候，这两人还能很好地串联前场，梳理进攻方向，平衡攻防投入的资源配比，说难听点，至少让巴萨少输两个，回到主场还有翻盘的可能。
这两人的缺席，直接让布斯克茨防守薄弱、逼抢能力不足的天花板摆在摄像机镜头里，呈献给无数熬夜的球迷。如果第二个球主要是梅西中场丢球的话，那么第三个丢球，布斯克茨中路的防守缺失是最主要的责任。
梅西作为球队核心，整场比赛跑动太少，也不兴奋。只不过，球场上的现实非常残酷，他在前场没有持球空间，是因为队友拉不开纵深，和他也很难形成呼应；回到后场来持球，被三个人扑上来围抢，布教授在哪？在身后十几米以外的地方和后防线站在一起。
宇宙队不是没有机会，机会一开场就出现了。拉比奥特兴奋过头铲翻内马尔直接吃了黄牌，随后他居然平平安安地打完全场，竟然没有一名巴萨的进攻球员对他进行诱杀。15分30秒，内马尔被踩伤了以后，咬牙坚持，巴萨唯一的提速点也消失了。
大巴黎的双翼活动范围之大，第一个进球就能体现出来。德拉克斯勒从左肋直接横跑到右肋，接迪玛利亚的斜线传球，突然变向突破。乌姆迪迪对此毫无办法，布斯克茨不回收，他只能独自面对德国人的正面进攻。不犯规就突进去了，犯规就送了任意球让迪玛利亚开斋。
在紧随而至的定位球防守方面，巴萨又遭遇了大巴黎凶狠的拆墙战术。
走了伊布奉先，卡瓦尼获得了更多的进攻资源倾斜，解放的不仅仅是他的活动面积（这厮的体能真是一个怪物），还有持球选择。卡瓦尼的威胁在于，他的无球牵制比有球牵制更大，特别是压迫整条巴萨防线后退，在这条防线身前呈现出的5-7米空间内舒舒服服地站着迪玛利亚、拉比奥特、马图伊迪、德拉克斯勒当中的1-2人，还拥有丰富的进攻选项，才能凸显出一名特点欧化的乌拉圭中锋（有球在脚下的时候他甚至能错失单刀）的战术价值。
巴萨两条线之间的空当太过于明显，维拉蒂、迪玛利亚、拉比奥特先后做出尝试，直线和斜线的传球总能找到位于小白和布教授身后的接应点。就算没有第一时间形成决定性的突破，大巴黎的持球队员也能通过很高的奔跑到位率，从容组织传递，不断拉扯巴萨的防线，直到出现更好的机会。
上面两张图，是卡瓦尼回撤接维拉蒂直传球的过程。乌拉圭中分随后将球回传给马图伊迪，进行分边再组织，但巴萨的中场已经回撤，对主队的压迫威胁就会变小。多次这样的纵深穿插，足以确保大巴黎的整体推进。
因为有奔跑能力，才有了这5-7米的空间，体现出客队前卫线防守的薄弱，让主队具备向前的足够纵深。迪玛利亚也好、维拉蒂也罢，每一次直线和斜线的策动，都把战火烧向巴萨半场——推进10米，巴萨的中场就要多跑10米；跑不快，空当就会出现；空当出现，就被反击；被反击，就有丢球的风险。
就算巴萨通过边路传递获得进攻的突破口，大巴黎无论在禁区内外，都有足够的人数优势，压缩对手的进攻空间。
转入防守态势，大巴黎通常是拉比奥特担任单后腰，主要保护有球侧，缺乏更大的覆盖面。这是主队极少极少露出的空隙，巴萨也没能转化为进球。
梅西很少能在弧顶一带获得皮球，也就是说，除了穆尼耶专注于对付内马尔，马尔基尼奥、金彭贝、库扎瓦根本无需等到梅西脚热，才去领教他的威力。巴萨的进攻能把大巴黎的两条防线压扁，可是也只做到了到这一步。
在第二个进球的反击态势下，边后卫阿尔巴上前过深，小白在对方发起反击时，没有第一时间战术犯规，布斯克茨只能补到中后卫的位置上，维持正面防守人数。后卫线面前是完全没有保护的，德拉克斯勒甚至没有任何的突破，攻门得手。
下半场开场，维拉蒂发现巴萨的防守问题依旧，这时已经两球在手，他反而不着急了，更为淡定地梳理全队的进攻。加上开场10分钟，巴萨的奔跑强度没有明显改善，甚至让主队在面对高位逼抢的时候，打出了匪夷所思的绝妙反击。
对巴萨奔跑强度的测试，下面两张图可以证明。
埃梅里站在指挥区，看着弟子逼抢内马尔，一副志在必得的样子。除了后方的小白，内马尔身边的队友，几乎都有大巴黎的球员跟着。
甚至在梅西持球的时候，只有内马尔是很好的接应点。阿尔巴不见上来，巴萨三前锋、三中场彻底远离了后卫线。
此时的大巴黎还没有力竭啊。第三个球基本就是遛猴一样的传跑表演啊。
库扎瓦果断前插之前，巴萨的确是通过高位逼抢把拉比奥特往边路压，只不过这个时候，巴萨的三条线严重脱节，紧跟马图伊迪的是布教授，他身后10米之内，竟然没有一名巴萨球员，也就是说，如果安德烈-戈麦斯、布斯克茨、罗伯托三个人形成的包围圈能成功断球，在他们的旁边，没人能迅速接球转移，并向前场的小白输送直线。
布教授为了盯防马图伊迪，被带离了中路，突然插上的库扎瓦不仅获得了良好的控球视野，还为这次反逼抢提供了一个有效的、无人防守的出球点。简直棒呆！
库扎瓦持球推进了至少35米，回防的是安德烈-戈麦斯，而不是布斯克茨。迪玛利亚极为聪明地在推进当中突然停下，拉开了和巴萨后卫线的距离，得以从容控球，选择进攻内容。
小白已经做出了犯规的动作（背后非常小的伸脚动作），但迪玛利亚并没有摔倒，而是摆脱之后稍作调整，突然选择弧线球远射。此时大巴黎又是两翼展开，巴萨的防线就像一张破网。
只输两个球的话，以MSN的能力，在诺坎普扳回来实非难事。输四个球，恩里克这口锅，可就躲不掉了。长长三年时间，巴萨沉浸在MSN打遍天下无敌手的光环里，没有找到第二个马斯切拉诺，也没有找到第二个小白，今天这场失利，输得一点儿不冤。
luohao-zju 网友的相关建议:
谢邀。
赛前和朋友闲聊，一致的观点是：巴萨全队如果不觉得这是两场共180分钟的比赛，战略上就已经陷于被动。现在的巴萨依旧拥有无敌MSN，但三中场禁不起冲击，拉基蒂奇连续比赛之后竞技状态下滑、小白和小马哥多伤，图兰和安德烈-戈麦斯没有获得充分的信任，也没有找到自己在队中的位置，这个弱点只要被抓住，就会遭遇失败。
这场比赛再次论证了“拳怕少壮”的政治正确。巴萨中后卫乌姆迪迪的确应该背锅，但让他付全部责任，那就是不客观的评价，乌姆迪迪身前从来没有过像样（先不说有效，只说是否像样）的防守屏障，面对大巴黎从本方三十米区域到对方三十米区域的纯动态进攻方式，巴萨的防线一直处于两难当中。
如果中场压上太快，三条线的间距过大，迪马利亚和德拉克斯勒依靠绝对的有球能力突破三中场之后，能在后卫线身前觅得大片开阔地。
如果三条线保持紧凑，为了保证给予MSN更多的进攻资源支持，后防线势必要往上提，大巴黎的反击同样能在巴萨防线身后觅得大片开阔地。
埃梅里抓住了第一种可能。开场就祭出了长达65分钟的一波流：
第2分钟，前场多达6人围抢布教授，仅过了30秒，拉比奥特又在左路铲翻内马尔，3分半的时候，维拉蒂中圈附近两次铲抢，策动三人反击直扑巴萨身后的开阔地，第6分钟，迪玛利亚斜线传球，卡瓦尼左路插上，射门被挡——仅仅6分钟的试探，就赌对了巴萨的最大命门：
奔跑能力太差。
其次，才是主教练的应对。6分钟就被埃梅里看穿，被大巴黎首发11人都穿，而恩里克自己，却没发现比赛的走势一开始就变了。联赛六球大胜阿拉维斯，几乎有90%的可能意味着国王杯冠军唾手可得，三天以后面对气势汹汹的大巴黎，劈头盖脸长达60分钟的逼抢一波流，战术陌生感大到无以复加，球员的心理落差肯定会有，但是球员想不明白，难道主教练也想不明白吗？
很多人说，有了MSN组合，巴萨教练席栓条狗也能夺冠，现在呢？
并不是站在指挥区当个吉祥物，看着MSN潇潇洒洒地刷数据，就能自诩为球队领袖的。
大巴黎对防守的专注，夸张到什么程度：
比赛前65分钟，马基尼奥斯、金彭贝身前始终有维拉蒂和拉比奥特两人，前卫线和后卫线的间距非常小，4-5-1的防守阵型将禁区弧顶一带封得水泄不通；
得益于维拉蒂和拉比奥特迅速的横向、斜线移动协防，迪马利亚、马图伊迪、德拉克斯勒在前场实施高位逼抢，在中圈、在本方三十米区域主要围抢小白和布教授，逼迫皮球向边路转移；
球到了内马尔或者罗伯托脚下，更成为重点压迫对象，绝大多数时间内，罗伯托要承受来自德拉克斯勒和马图伊迪的压力，甚至卡瓦尼也会不时跑来显露一下存在感。
大巴黎逼抢的重要棋子是马图伊迪和拉比奥特，充分发挥了两个人奔跑好、拼抢能力强的优势。区别在于，马图伊迪的逼抢范围几乎覆盖了巴萨前场，高位逼抢、中圈压迫的时候，布教授或小白在哪里，他就在哪里，这样的奔跑强度非常恐怖；而本队回归阵地战态势下，他主要盯防的人只有：
梅老板。
拉比奥特则是纵向回追、对有球人员的贴身逼抢，减轻了维拉蒂的负担，也给了迪玛利亚和德拉克斯勒足够的回防时间，这五个人位置一站稳，巴萨想要变节奏就千难万难。
大巴黎火力全开的进攻，建立在不惜体能的前60分钟高强度奔跑、高强度防守之上。相比乌姆迪迪，临时被调上一线队的金彭贝身前都是队友，幸福感爆表，一战打出了前所未有的个人高水准。包厢里的蒂亚戈-席尔瓦赛前主动示弱、猛夸梅西，比赛中镜头给到他的时候，一脸严肃——
没了我球队“还能”打得这么好？这……那……我真的要去广州恒大淘宝和斯科拉里会师了？
埃梅里执教阿尔梅里亚、瓦伦西亚、塞维利亚时期内，没少和巴萨交手，就是因为执教的西甲球队多，对巴萨的认识比别人更为深刻。本场比赛一开始就脱离了巴萨的控制范围，重点之一，还是大巴黎上上下下的奔跑，将90分钟的比赛变成了毫无悬念的65分钟。这个时间段内，从局部到整体，基本没有巴萨的节奏，弱点一览无遗。
巴萨关键位置上缺了两个人。马斯切拉诺和拉基蒂奇不首发，巴萨中后场的跑动能力、防守强度、协防成功率，直接下降不止一个档次，梅西不回撤的时候，这两人还能很好地串联前场，梳理进攻方向，平衡攻防投入的资源配比，说难听点，至少让巴萨少输两个，回到主场还有翻盘的可能。
这两人的缺席，直接让布斯克茨防守薄弱、逼抢能力不足的天花板摆在摄像机镜头里，呈献给无数熬夜的球迷。如果第二个球主要是梅西中场丢球的话，那么第三个丢球，布斯克茨中路的防守缺失是最主要的责任。
梅西作为球队核心，整场比赛跑动太少，也不兴奋。只不过，球场上的现实非常残酷，他在前场没有持球空间，是因为队友拉不开纵深，和他也很难形成呼应；回到后场来持球，被三个人扑上来围抢，布教授在哪？在身后十几米以外的地方和后防线站在一起。
宇宙队不是没有机会，机会一开场就出现了。拉比奥特兴奋过头铲翻内马尔直接吃了黄牌，随后他居然平平安安地打完全场，竟然没有一名巴萨的进攻球员对他进行诱杀。15分30秒，内马尔被踩伤了以后，咬牙坚持，巴萨唯一的提速点也消失了。
大巴黎的双翼活动范围之大，第一个进球就能体现出来。德拉克斯勒从左肋直接横跑到右肋，接迪玛利亚的斜线传球，突然变向突破。乌姆迪迪对此毫无办法，布斯克茨不回收，他只能独自面对德国人的正面进攻。不犯规就突进去了，犯规就送了任意球让迪玛利亚开斋。
在紧随而至的定位球防守方面，巴萨又遭遇了大巴黎凶狠的拆墙战术。
走了伊布奉先，卡瓦尼获得了更多的进攻资源倾斜，解放的不仅仅是他的活动面积（这厮的体能真是一个怪物），还有持球选择。卡瓦尼的威胁在于，他的无球牵制比有球牵制更大，特别是压迫整条巴萨防线后退，在这条防线身前呈现出的5-7米空间内舒舒服服地站着迪玛利亚、拉比奥特、马图伊迪、德拉克斯勒当中的1-2人，还拥有丰富的进攻选项，才能凸显出一名特点欧化的乌拉圭中锋（有球在脚下的时候他甚至能错失单刀）的战术价值。
巴萨两条线之间的空当太过于明显，维拉蒂、迪玛利亚、拉比奥特先后做出尝试，直线和斜线的传球总能找到位于小白和布教授身后的接应点。就算没有第一时间形成决定性的突破，大巴黎的持球队员也能通过很高的奔跑到位率，从容组织传递，不断拉扯巴萨的防线，直到出现更好的机会。
上面两张图，是卡瓦尼回撤接维拉蒂直传球的过程。乌拉圭中分随后将球回传给马图伊迪，进行分边再组织，但巴萨的中场已经回撤，对主队的压迫威胁就会变小。多次这样的纵深穿插，足以确保大巴黎的整体推进。
因为有奔跑能力，才有了这5-7米的空间，体现出客队前卫线防守的薄弱，让主队具备向前的足够纵深。迪玛利亚也好、维拉蒂也罢，每一次直线和斜线的策动，都把战火烧向巴萨半场——推进10米，巴萨的中场就要多跑10米；跑不快，空当就会出现；空当出现，就被反击；被反击，就有丢球的风险。
就算巴萨通过边路传递获得进攻的突破口，大巴黎无论在禁区内外，都有足够的人数优势，压缩对手的进攻空间。
转入防守态势，大巴黎通常是拉比奥特担任单后腰，主要保护有球侧，缺乏更大的覆盖面。这是主队极少极少露出的空隙，巴萨也没能转化为进球。
梅西很少能在弧顶一带获得皮球，也就是说，除了穆尼耶专注于对付内马尔，马尔基尼奥、金彭贝、库扎瓦根本无需等到梅西脚热，才去领教他的威力。巴萨的进攻能把大巴黎的两条防线压扁，可是也只做到了到这一步。
在第二个进球的反击态势下，边后卫阿尔巴上前过深，小白在对方发起反击时，没有第一时间战术犯规，布斯克茨只能补到中后卫的位置上，维持正面防守人数。后卫线面前是完全没有保护的，德拉克斯勒甚至没有任何的突破，攻门得手。
下半场开场，维拉蒂发现巴萨的防守问题依旧，这时已经两球在手，他反而不着急了，更为淡定地梳理全队的进攻。加上开场10分钟，巴萨的奔跑强度没有明显改善，甚至让主队在面对高位逼抢的时候，打出了匪夷所思的绝妙反击。
对巴萨奔跑强度的测试，下面两张图可以证明。
埃梅里站在指挥区，看着弟子逼抢内马尔，一副志在必得的样子。除了后方的小白，内马尔身边的队友，几乎都有大巴黎的球员跟着。
甚至在梅西持球的时候，只有内马尔是很好的接应点。阿尔巴不见上来，巴萨三前锋、三中场彻底远离了后卫线。
此时的大巴黎还没有力竭啊。第三个球基本就是遛猴一样的传跑表演啊。
库扎瓦果断前插之前，巴萨的确是通过高位逼抢把拉比奥特往边路压，只不过这个时候，巴萨的三条线严重脱节，紧跟马图伊迪的是布教授，他身后10米之内，竟然没有一名巴萨球员，也就是说，如果安德烈-戈麦斯、布斯克茨、罗伯托三个人形成的包围圈能成功断球，在他们的旁边，没人能迅速接球转移，并向前场的小白输送直线。
布教授为了盯防马图伊迪，被带离了中路，突然插上的库扎瓦不仅获得了良好的控球视野，还为这次反逼抢提供了一个有效的、无人防守的出球点。简直棒呆！
库扎瓦持球推进了至少35米，回防的是安德烈-戈麦斯，而不是布斯克茨。迪玛利亚极为聪明地在推进当中突然停下，拉开了和巴萨后卫线的距离，得以从容控球，选择进攻内容。
小白已经做出了犯规的动作（背后非常小的伸脚动作），但迪玛利亚并没有摔倒，而是摆脱之后稍作调整，突然选择弧线球远射。此时大巴黎又是两翼展开，巴萨的防线就像一张破网。
只输两个球的话，以MSN的能力，在诺坎普扳回来实非难事。输四个球，恩里克这口锅，可就躲不掉了。长长三年时间，巴萨沉浸在MSN打遍天下无敌手的光环里，没有找到第二个马斯切拉诺，也没有找到第二个小白，今天这场失利，输得一点儿不冤。
moobot_cn_robin 网友的相关建议:
轮回眼的自带能力分为【力量】与【技能】两部分。
力量方面：
1.轮回眼自带强大的查克拉和瞳力。
2.轮回眼自带水火风土雷五种性质变化。
所以长门十岁就能掌握六种性质变化，被自来也惊为天人，因为有五种是轮回眼大礼包，长门只需要额外掌握一种【阳】的性质变化就够了。
事实上，大筒木辉夜、大筒木羽衣、宇智波斑、宇智波带土、长门这几个用有轮回眼的人都是【水火风土雷】俱全，区别只在于【阴阳】掌握了几种。
技能方面：
1.佩恩六道的能力。
除了长门之外，
秽土斑和佐助都用过饿鬼道能力。
带土表示过自己拥有人间道的能力。
斑、佐助用过地爆天星。
2.外道•轮回天生之术
长门和带土用过【外道•轮回天生之术】
3.通灵术•外道魔像【移动马桶】
长门、带土、斑都先后通灵过外道魔像。
4.通灵之术•轮回眼【用于制造佩恩，兼具视觉共享能力】
长门和带土都用过制造佩恩。
以上是通用技能。
接下来是专属技能。
斑的轮回眼专属技能是轮墓边狱。【长门的轮回眼是斑的，也蕴含这个能力，只不过等级不够，用不出来】
佐助的轮回眼专属技能是天手力。
至于六道仙人轮回眼的专属能力是啥，漫画里没画。
1
相关话题
如何评价「联想集团沦落为全球最差科技股，面临被踢出恒生指数的风险」？对神经网络某一层做了小改进，效果却提升显著，可以发论文吗？
元宇宙有投资价值么，还是又一波炒作的概念？
如何看待阅文集团多年来首次亏损，上半年同期营收断崖式下跌近600%？
为什么相比于计算机视觉(cv)，自然语言处理(nlp)领域的发展要缓慢？
我有一套数据可以预测大盘走势，准确率在70%以上，请问若不多见，如何把它实现商业化？
与其让计算机拥有人类的模糊思考，为什么不想办法让人类拥有计算机的高速计算能力？
如何看待 Google 围棋 AI AlphaGo 击败欧洲围棋冠军？
机器学习小白来提问：关于联邦学习FedAVG和FedSGD的问题？
20200213股市分析和20200214股市预测怎么样？
前一个讨论
下一个讨论
相关的话题
如何看待8月18日召开的百度世界大会2021？有哪些亮点？作为一个连股票是什么都不知道的小白，现在想炒股，得从哪些开始学炒股？
为什么有「恶意」做空一说？
震荡幅度变小成交量萎缩意味什么？
CNN（卷积神经网络）、RNN（循环神经网络）、DNN（深度神经网络）的内部网络结构有什么区别？
如何看待 3 月 15 日 A 股跌破 3100 点，港股也大跌，阿里腾讯两天蒸发 7000 亿？
如何看待2021年1月底股市行情回调大跌？
为什么都说神经网络是个黑箱？
如何看待贾跃亭辞任乐视网总经理、仍任董事长，梁军接任总经理？
股市里讲的经济周期是什么，对股市有什么影响？
如何评价第10期UEC杯世界电脑围棋赛绝艺夺冠？
为什么 Stephen Hawking（史蒂芬·霍金）认为「人工智能或导致人类灭绝，应加以控制」？
20210310股市分析和20210311股市预测怎么样？
公司股权为什么这么分配？
OpenAI 首席科学家称 AI 或有点自主意识了，其中有哪些值得关注的信息？
GAN生成的数据没有标签怎么用来训练分类模型？
一个无监督学习算法，如何判断其好坏呢?
5-10年后，你觉得哪些科技会让我们“遗忘”现在的生活？
如何评价2020年计算机视觉顶会CVPR投稿量破万的现象？
如何理解Inductive bias？
3 月 13 日 A 股下午开盘全线翻红，是否说明哪方来救市了？
今天（2021年4月20日）A股为什么会这么弱，全线收跌？是反弹受阻还是反弹结束了？
交易过程中，怎么证明你是对的？
20211231股市分析和20220104股市预测怎么样？
股市被套股票怎么做T？死扛能不能回本？
20210309股市分析和20210310股市预测怎么样？
什么是「恶意做空」？恶意和不恶意的区别是什么？有没有恶意做多？
我买了某个公司50%以上的股票，是不是就可以操控公司了？
ICML 2018 有哪些值得关注的亮点?
Meta 大跌 26%，市值蒸发 2510 亿美元，扎克伯格回应「面临前所未有的竞争」，原因为何？