公知不是总说“我不同意你说的每一个字,但是我誓死捍卫你说话的权力”么?
这咋就双标了。。。
有人一直在批评洗脑的问题,请问,共青团是满屏幕刷广告了还是天天给你轰炸私信了还是天天强迫你背党章和政治书了?
就好比家门口的水果市场突然新来了一个卖本地自产苹果的农民,但是有的人不爱吃苹果所以不去买,有的人觉得家里苹果够吃了所以不去买,有的人说我老在别的地方买苹果所以不去这儿买,有的人说这苹果国产的,我不爱吃,我就喜欢吃日本的和美国的又红又大的红苹果,所以我吃别家的,不去吃你这家的。
这些都很正常啊,没问题啊。公平交易,自主选择,井水不犯河水,各做各的生意。
农民想的是,我又不是让每个人都来我这儿买苹果,但我总得让那些想吃我苹果的人想吃的时候能够买到吧?我总得让因为不知道而不买的人知道一下还有这种本地苹果吧?
可是有的人就不一样了,他们跑到这个卖本地苹果的老头面前,不仅指着他的鼻子,趾高气扬,还拿着个大喇叭,让全市场的人都听见,理直气壮义正辞严地说:
“我不爱吃苹果,你凭什么过来卖苹果?难不成想靠虚假营销刷存在感洗脑我欺骗我买你的苹果不成?”
“我在学校在我家在电视节目里在别的地方见苹果都见得烦了,你凭什么还要在这卖苹果?”
“我只喜欢吃日本和美国的大红果,就你这破本地苹果还敢在这丢人现眼?快撤回去。”
......
共青团在b站,一没有教条死板,二没有靠强权独断。
共青团发布的视频,形式上多样灵活,风格上风趣活泼,内容上不侧重政党宣传政治劝诱,而侧重民族精神的再塑造再出发,青少年爱国主义的教育,社会正能量弘扬,专业知识科普及对谣言的辟谣,并且在管理方式上最大限度的听取了网友们的意见(每期视频编辑都会混评论区吸收意见反馈,并且经常接纳观众投稿和稿件推荐)。
如果这样,你们还有什么不满的话。
那我也无话可说了。
–––––––––––––分割线––––––––––––
看了评论之后的补充回答:
关于团入驻b站的问题,评论里很多人说共青团在b站的投稿质量很低,都是垃圾,所有。
关于稿件质量的问题,见仁见智,没有统一的衡量标尺,你可以有你的观点。
但是共青团的投稿我看过,基于时政热门话题的短小视频居多,这一类视频虽然短小,但至少形式活泼,内容有趣,不至于死板教条。除此以外,大篇幅的访谈,公开课,科普类的稿件也非常多,干货并不少。
共青团不缺少严肃科学的论证,团中央发在微博里的学术类和严肃严谨的长文章数不胜数。在b站的投稿,在不同的阵地,自然要入乡随俗,针对不同群体采取不同的内容呈现方式。
言论自由不等于官方必须放弃自己的声音和舆论阵地,打着言论自由而认为官方任何的宣传行为都是邪恶的人,内心深处真的坚信言论自由么?怕不是另一种极权主义和专政主义。
本人也不喜欢现在的共青团的不少行为和言论,但这并不意味着否定他的一切行为。
题主无非就是想用这个提问来黑明嘛,什么叫感觉宋朝汉奸没有明朝汉奸多?无非乾隆皇帝编了本《贰臣传》给了你一大批有名有姓的汉奸名单让你有底气走到哪里都拿这名单怼人罢了。
我也不和你列什么名字,我估计你列的名字里你真正知道姓名事迹的不到三分之一。
宋末蒙古南侵事迹
以上地方守臣,或逃跑或投降,我只选取了一部分,要想找还有更多,蒙古南侵时这些地方官就不是汉奸了?他们的不抵抗堪比张学良拱手送东北,江上诸城无一抵抗,无一重臣坚守,真是千古奇观。说完地方官再来说中央官员。
在临安陷落前夕,京城重臣纷纷出城逃遁投降,朝堂为之一空,谢太后任命吴坚为左丞相时朝中文臣只来了6位,着实凄凉。
时任左右丞相王爚,章鉴相率逃遁,重臣如留梦炎、陈文龙、黄镛、刘黼尽皆遁去。
同时临安城陷,降元北迁官吏多达数千人,就比如临危受命的左丞相枢密使吴坚,还有贾余庆,谢堂等等。阿里海涯不过破了临安,皇室还有宗亲在外,传檄一下,各郡守臣就争先恐后去投降,晚明京城一破,官员尚知拥立新皇继续反抗。另外北迁之时尚有饱读诗书忠义的数百太学生,仍然选择北行降元。
论据已毕,最后反问题主:你是怎么感觉出大明汉奸最多?宋,清,民国汉奸少的?
希望以后能带上脑子思考问题。