如何看待美籍华人章家敦谈论中美关系时，称「中国像 30 年代的日本」？ 第1页

美国人特别喜欢的中国崩溃论，已经提出30多年了。

中国崩溃论的第一次面世，是在1989年。

美国人也不是空口喊话，中国崩溃论是有很多理论进行支撑的，而且你还别说，当初美国人的一堆理论，听起来还是很有道理的。

中国崩溃论兴起于80年代末期

上世纪80年代，纯粹的计划经济已经难以为继，亟需改革。

中国在1978年就提前发现了纯粹计划经济的缺点，并提前进行了改革开放。

按美国人的想法，计划经济是世界上最差的经济制度，市场经济是世界上最好的制度，实行计划经济的国家要想咸鱼翻身，必须直接从计划经济公有制转换为市场经济私有制。

如何平缓衔接转换过程？

不需要平缓衔接，直接强行转换就行了，转换的越快越好，拖得时间越长国家经济受损越重，短期损失和动荡是必须承受的代价。

这就是鼎鼎大名的休克疗法。

这味药本来是给中国定制的，因为中国是计划经济国家里第一个试图转换为市场经济的国家，且为主要强国。

但中国却没有这么干。

1978年，中国实行了“老人老办法、新人新办法”，同时进行计划经济公有制和市场经济私有制。

一方面保留老国有企业，实行计划经济，一方面开放政策，允许民营企业实行市场经济。

这就是所谓的双轨制。

中国的目的，是为了平缓过度，但美国的经济专家们不这么认为。

哈佛大学和芝加哥大学的几位非常有名的经济学家，联名在世界最顶级的《经济学季刊》上，用大量的理论模型证明了中国这种“双轨渐进式”改革的糟糕透顶。

他们认为，中国以前那种纯粹的计划经济，最多就是没有效率，但没有寻租可能性，因此不会导致贪污腐败。

但双轨制就不一样了，计划经济下的国企经济，会占用大量的社会资源，导致市场经济下的私企发展不起来，无法给社会创造财富，但双轨制的存在，又会给计划经济带来寻租的可能性，因此一定会引发极为惊人的腐败。

因此，美国的经济专家们认定，双轨渐进式改革是最糟糕的改革方案，甚至还不如纯粹的计划经济。

而这些美国经济专家们所预测的问题，在后续的社会实践中，也确实有所体现。

经济的发展，也不顺利。

1988和1989这两年，中国的CPI高达18%以上，物价飞涨，民怨沸腾，国人抢购一切能抢购的商品，花掉手中的每一分钱。

为了控制局面，国家开始大幅提升利率，一年期存款的利率在88年被提升到了7.68%，到89年就被提升到了11.11%。

过高的利率，导致经济失速，企业倒闭，工人失业。

怎么看，中国的经济都不行了。

再加上当时苏联已经出现了动荡的苗头，因此中国崩溃论大行其道。

苏联比中国强，哪个方面都比中国强，要崩溃当然是中国先崩溃。

要是中国崩溃， 苏联很有可能就被拖下水了，直接解体也不是不可能。

因此，中国你就赶紧崩溃吧。

没想到，足足等了2年多，最后苏联都崩溃了，中国居然还是没崩溃。

当年美国为中国准备的休克疗法药丸，没想要第一个服药的居然是苏联。

苏联崩溃后，美国进入了有史以来最辉煌的时刻，全球无敌手的那种。

1991年海湾战争，美军打伊拉克和打孙子一样，战果让中国军方目瞪口呆。

美国智库做过兵棋推演，在完全不出动地面部队的情况下，美国空军一天之内就可以彻底摧毁长江三角洲、珠江三角洲和京津冀这三大经济与工业中心。

1993年银河号事件，美国在毫无证据的情况下，仅仅因为所谓的怀疑就在公海上强行扣押中国船只。

按国际公约，公海上的主权商船视作国家领土，美国这么做已经等同于侵略了。

但中国却毫无办法，只能任由美国羞辱。

当时负责协调的外交官，在镜头前一连说了17个窝囊。

气愤至极，但中国的实力和美国相比实在是差距过大，这口气只能忍。

鉴于此，90年代，中国崩溃论退潮了。

中国不需要崩溃了，爱崩不崩，崩不崩对美国都没有什么影响，也没有什么作用了，美国没有精力浪费在中国身上。

但进入21世纪后，中国崩溃论在美国再次兴起了。

颜色革命导致的第二波中国崩溃论

进入21世纪后，对中国而言最大的影响事件就是加入了WTO，融入了世界分工体系。

但是对全世界而言，最大的影响事件是铺天盖地兴起的颜色革命。

从2001年开始，格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦，因为国内政权在社会转型过程中没有处理好一系列的问题，导致社会矛盾积聚，因此导致了颜色革命的爆发，其政权直接解体。

爆发颜色革命的国家，都是前苏联加盟国，以前都实行计划经济体制，后来都用了休克疗法直接改为了市场经济体制。

然后，这些国家都因为社会转型期间爆发的严重腐败，财富两极分化等巨大社会矛盾而导致了民怨沸腾。

再加上2001年左右互联网的兴起，为民众聚集提供了天然的联络工具，最终为颜色革命的爆发提供了充足土壤。

颜色革命爆发20年后，这些国家很惨很惨，但这并不是本文讨论的重点，本文要说的是当初颜色革命爆发后，美国是怎么想的。

当时西方专家一看，颜色革命爆发国家身上的特质，中国都有啊，理论上中国也可以爆发颜色革命啊。

苏联已经被肢解了，要是能再肢解中国，美国就可以千秋万代，一统世界了。

于是中国崩溃论再次兴起了。

这时鼓吹中国崩溃论的原因，是希望中国的民众相信中国即将崩溃，对中国的前途丧失信心，然后真的崩溃。

提到21世纪初的中国崩溃论，就不得不提到美籍华人章家敦，因为他堪称这时期中国崩溃论的最大鼓吹手。

2000年，美籍华人章家敦发表一本书，预言中国将于2005年崩溃！

章家敦认为，中国的GDP统计数据全部都是虚假的，是地方政府为了涂脂抹粉伪造出来的产物，所以中国的经济增长是虚假繁荣，随时都会崩溃。

而中国加入WTO，将对中国产生致命一击，因为处于萌芽期的中国产业很难抵御外国资本的侵袭，加入WTO基本等于判了中国经济死刑。

中国必将崩溃，然后将分裂为多个国家。

章家敦说的荒谬还是不荒谬，20年后的我们都知道了，但是在当时，这本书在海外影响力很大，很多人都信了。

这本纯粹无脑抹黑中国的书，理所当然的被列为禁书。

在2002年，章家敦在香港演说，改口说原本预言发生在2005年的中国崩溃，要推迟到2010年。

当时很多西方专家都在鼓吹中国崩溃论，章家敦只是因为其华裔出身，谈中国问题时说话多了一份公信力才被捧到这么高的位置。

但是在颜色革命结束几年后，中国依然没有崩溃，而美国的注意力也被转移到了反恐战争上，中国崩溃论渐渐的就没了市场。

这十年，中国不仅没有崩溃，经济还实现了年均10.5%以上的高速增长。

但是在2010年，中国崩溃论第三次兴起了。

阿拉伯之春导致的第三波中国崩溃论

2002年时，章家敦把他预言的中国崩溃的时间，从2005年改为了2010年。但是到2010年的时候，中国还是没有崩溃，章家敦被彻底打脸。

章家敦会认错么？

当然不会。

2010年，阿拉伯之春爆发，整个中东陷入了巨大的动荡，造成100万人死亡和超过1万亿美元的经济损失，整个中东地区濒临崩溃，元气大伤。

于是章家敦又活跃了起来，他出版了《中国即将崩溃（2012年版）》，在书中说虽然中国没有在2010年崩溃，但误差其实不大，因为中国肯定会在2012年垮掉。

章家敦肯定是个笑柄，美国的高层也知道他是个笑柄，但当时的美国需要这样的言论，于是这本书再次得到力推，章家敦名利双收。

当然，鼓吹手也不止章家敦一个，英国广播公司BBC也极度热爱鼓吹中国崩溃论。

BBC历年发布的无脑黑中国的文章，包括但不限于下面这些。

但从2012年开始，中国对世界经济增长的贡献率达30%，位居世界第一，成为了世界经济增长的第一引擎。

这就是对第三次中国崩溃论的回应。

中国威胁论

美国不断抛出中国崩溃论的原因，是觉得对中国的颜色革命即将成功了。

第一次中国崩溃论诞生于苏联解体前夕。

第二次中国崩溃论诞生于颜色革命前夕。

第三次中国崩溃论诞生于阿拉伯之春前夕。

每一次对中国崩溃论的鼓吹目的，都是试图让中国真的崩溃。

美国没想到的是，中国崩溃论并没有让中国发生颜色革命，中国极其稳定，让美国大惑不解的那种稳定。

而在中国崩溃论兴起的30年里，中国经济突飞猛进，远远超过任何人想象的那种经济腾飞。

别说美国人想不到，就连中国人自己，30年前也想不到中国能发展的这么强大。

1990年，如果你说中国会在30年内让美国深感恐惧。

不仅美国人认为你是个逗逼，中国人也会认为你是个逗逼。

因为当时美国的GDP是中国的10倍以上，人均更是40倍以上，解放军的军费连美军的零头都比不过。

但是在2017年，特朗普入主白宫后，曾有人在美国网络上提出一个问题，为何特朗普这么害怕中国。

下面一个网友的回答获得了接近一百万个赞，他的答案只有一句话：“不是特朗普在害怕中国，而是美国在害怕中国。”

中国崩溃论已经在美国崩溃了，美国人已经不信这一套了，取而代之的是中国威胁论。

今天的美国，把中国视为头号威胁，而美国自身，也出现了巨大的问题，经济发展缓慢，贫富分化加剧，底层民众怨气冲天。

为了转移底层民众的矛盾，特朗普等美国领袖需要为美国底层为何越过越惨找一个理由。

这个理由当然不是美国总统无能，也不是美国资本家贪婪，而是中国。

苏联已经没了，日本已经残了，能出来背黑锅的自然只有中国了。

特朗普之所以能上台，一个很简单粗暴的打法，就是把美国所有的不幸都归因于中国。

美国中产财富增长缓慢？怪中国。

美国贫富分化过于严重？怪中国。

美国底层红脖子就业困难，收入低下？当然还是怪中国。

中国威胁论成为了解决美国国内矛盾的万能灵药。

当年美国自身强大的时候，鼓吹中国崩溃论，是为了促使中国崩溃。

而如今在美国自身出现问题时，鼓吹中国威胁论，是为了转移国内矛盾。

中国还是那个中国，只不过美国的需求变了，所以舆论口风就变了。

和预测起来完全不靠谱的章家敦不同，有一个真正的预测之神，叫加尔通，他在1980年引经据典，用大量的模型分析对世界格局做出了大胆预测。

加尔通说，柏林墙会在十年内倒塌，随后苏联会解体。

一直到苏联解体前一年，都没人认为苏联会解体，但加尔通在10年前就准确预测了。

2009年，加尔通写了一本书，叫《美帝国的崩溃》，预言美帝国将于2020年崩溃！

他的用词很讲究，是美帝国的崩溃而不是美国的崩溃。

在书中，加尔通预言美国的种种霸权和超然地位，将在2020年开始崩溃，从此不在是一个帝国。

你别说，还真有点准。

这次加尔通又是提前10年以上进行的预测。

如今，中国的崛起已经势不可挡，美国的全力阻拦也只能略微拖延中国的脚步而已。

美国新任总统拜登，把遏制中国崛起作为自己的第一政治任务。

但拜登对民众保证的是，自己绝不让中国在自己的任期内超过美国。

拜登能干几年？

四年一任，最多两任，也就是八年。

中国自己最激进乐观主义者的预测，也没有说中国能在八年内超过美国的，预测10~20年的居多。

拜登这么说话，等于是放弃抵抗，默认中国必将超越美国。

随着中国30年的经济腾飞，美国炮制的中国崩溃论在美国已经彻底没有市场了，按理说崩溃论早就应该被中国人彻底抛弃了。

但事实上，中国崩溃论在中国相当有市场，在很多人群里不断的传播，这些人坚信中国会在某一时刻崩溃。

这些人在各种小群传播类似的歪理邪说时，建议先看看历史，了解下这些理论最初是哪些国家研发出来的。

然后再去问一下，这些国家目前自己还信不信。

中国崩溃论引经据典，逻辑严密，理论完美，中国外宣部怎么都辩不赢，这30年里只是反对，但一直未能拿出过硬的理论文章来回击。

舆论口水战没打赢，这没关系，中国采用了另外一套回击办法。

你说的都对，但我们就是不崩溃。

作者：远方青木（ID：YFqingmu）

原文：中国崩溃论无懈可击，但我们就是不崩溃

完全没有可比性。

有文章写30年代的日本。

日本是一战后一直经济危机，老百姓日子不好过。

关东大地震重创日本经济。然后是世界经济危机。

日本贫富差距巨大。穷人到了活不下去，卖儿卖女的程度。

官员腐败。

军队在日本宪法的政府控制之外，理论是天皇管。

军队激进，要求扩张，对政府和议员不满。

日本是真正的要入关。

日本要掠夺东北是有民意基础的。

政府管不了军队，民众支持军队侵略。多抢点东西回来日子好过。

民族主义和爱国主义，转化为侵略支持。

用的理论是“八纮一宇”。

大约相当于我们的。

普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。

按照这个理论，侵略中国和东南亚就有道理了。

国内思想和舆论控制，用暴力消灭反对的声音，国民对外部世界了解不多。

山本五十六知道不能和美国打，陆军马鹿不在乎，民众看到的也是鬼畜英美。

在这种无知下，一路进攻，侵犯英美利益，引发禁运。

外向型经济，禁运是死。

当时日本钢铁看似产量不少，但是来自于美国废钢铁做原料。

日本看似有庞大舰队，看数量世界前三。

实际石油不能自给，一封锁就必须出去抢油，要不然就是废铁。

到了禁运，知道疼了。已经很难挽回了，只能赌国运。

中国还没有经济危机，没有外贸下降40%，经济全面萎缩。

中国老百姓日子好好的，没有吃饱都困难。

入关只是放暑假的孩子喊喊，下层没有女朋友，火气大的青年喊喊。

没有扩张的普遍民意。

中国军队要听指挥，不存在皇道派这种东西。

章就是在扯淡。

1929年10月，美国股市突然暴跌，拉开了“大萧条”时代的序幕。在三十年代初期，日本经济处于崩溃的边缘。1929-1930年间，日本的出口额下降了一半，国民生产总值下降了18%，企业和设备投资下降了三分之一，上百万人失业，大量企业破产。日本农业整体收入指数由1926年的100下降到1931年的33，而发生在1931年和1934年的粮食歉收更让人民的生活雪上加霜。

在面临经济困境造成的社会危机，以及在与中国和朝鲜发生冲突、与欧美列强进行利益争夺时，军部势力终于得到了卷土重来的机会。它利用了民众对官僚体制的不满情绪，在大众媒体的爱国主义宣传下，成功煽动了日本国内的民族主义情绪，利用民众对现实的不满和效忠天皇的传统把控了政局，并逐渐将东亚地区推进战争的深渊。

事实上，爱国主义与民族主义很少能够截然地区分开来，在单一民族的日本这种情况尤甚。从战后修宪的过程中可以看到，日本人民对和平自由和社会民主的期盼并不少于任何国家的人民。但是在军部逐渐控制日本政治的那个年代，这些在战后很快表现出强烈民主自由意愿的国民，却以同样的决心支持着日本的对外侵略与扩张。

日本人的生活在经济危机中受到了影响，海外掠夺带来了实质的资源，缓解了生活的压力。1931年九一八事变发生时，尽管以若槻礼次郎首相为首的官僚集团对关东军的擅自行为表示了强烈不满，但日本民众却对战争表示了强烈的支持。政治家无法改变民意，更无法控制军队。至1936年末，伪满洲国已经成为日本最大的煤炭、生铁和大豆产地。

更重要的是，在民族主义情绪充斥着社会思潮的年月，支持军方的行动代表着一种不可辨驳的政治正确。因此，虽然一直以来日本社会不乏有更为冷静的形势判断，但却无法在汹涌的民意与军队的枪杆面前有效地发声。

在国会中仍然把持着大量席位的政党政治家们，曾经在大正时期力主执行削减军备的行动，也曾在二十年代尖锐批评了田中义一的对华侵略行为，但在二十世纪三十年代却再也无法对拥有强大民意基础的军事侵略行为形成有效的牵制，此时的国会无法影响政治局势，彻底成为了摆设。为了政治生涯（也为了活命），政治家们默认了伪满洲国的现实，也为大幅攀升的军费亮了绿灯，他们在时代面前低下了头，接受了二十世纪三十年代的新的政治观点。这种政治观点以带领日本进入一个作为东亚领袖而存在的新时代为旗号，实际上将日本从世界文明的中心自我隔绝起来，最终走上了一条军国主义的不归之路。

军国主义的基石正是狭隘的爱国主义和民族主义，它裹挟了民意，是军部能够得以对抗民主体制的保障。政党政治从大正民主时期一路走来，终于在拥有强大民意基础的军部的擅自行动面前败下阵来。

社会的保守化加剧

社会的保守化趋势是民族主义泛滥的后果。

一方面，这种趋势明显地收紧了舆论，大众媒体不再是公共辩论的平台，转而成为军国主义的传声筒，在为战争行为烘托了强烈的爱国主义气氛之下，自由思想受到迫害，国家机器并大肆压制言论自由，敌视不同政见。

另一方面，在面对侵略行动的合法性问题时，军国主义理论家们从日本的历史传统中为战争行为辩护。

对自由言论的压制

在面对汹涌澎湃的爱国主义热潮时，持不同政见者发表意见的空间显著萎缩了。媒体美化了日本的对外侵略战争，用大量的篇幅报道前线的“战斗英雄”和国内的军人家属，将侵略行为塑造为一种保护本国利益的正当行为。民族主义者鼓吹“日本主义”，以神圣的“国体论”来抵制西方化的步伐。

1929年，日本共产党高级领导人佐野学被捕。1933年6月他宣布放弃信仰，并未日军在满洲的行动辩护。1933年1月12日，马克思主义者河上肇被捕入狱。1933年2月20日，著名左翼作家小林多喜二被捕，并于当日死于严刑拷打。1935年4月9日，由于宣传天皇“机构论”，著名宪法学学者美浓部达吉的主要著作被宫内厅封杀，同年9月18日，他被迫辞去贵族院职位。

到三十年代末，日本警察总共以“思想犯罪”为由逮捕2000余人。

在历史与传统中寻找合法性

1940年，日本已经在中日战争中越陷越深无法自拔。面对无法取得胜利的战争形势，以及美英等国持续不断而且逐渐加深的谴责与制裁，日本首相近卫文麿声称，要找到解决这一无休无止的极度痛苦局面的方案——将军队撤出中国，转战东南亚。1940年7月23日，就在他第二次出任内阁总理大臣的第二天的广播演讲中，近卫文麿向日本人民强调要走在世界变革的最前沿，建立新的政治体制，加强与伪满洲国和中国的合作，同时向南太平洋挺近。8月1日，在近卫内阁中担任外务大臣的松冈洋右提出，日本负担着建立一个“大东亚共荣圈”的崇高使命。这个在历史上臭名昭著的名词被正式提出。

近卫文麿和松冈洋右宣称，向南太平洋和东南亚进军的行动将会按照“八纮一宇”的崇高榜样“和平”实现。八纮一宇的本意是“八个绳子和一个屋顶”，它是指在《日本书纪》中记载的第一任神武天皇将统治扩展到整个日本列岛的故事，原本表达的是一种天下一家的情怀。日本军国主义势力相信，就像当初天皇将福祉播撒到日本每个角落一样，今天他们的军事行动会将亚洲国家从西方世界的殖民体系中拯救出来，带来自由与解放。

这些充斥着一厢情愿的美好愿景是对自我的麻醉与对世人的欺骗。这种在历史的传统里为不义之行寻找借口和依据的做法，只不过是一个极权政府为其政策合法性所编造出的谎言罢了。

2008年的时候，英国《星期日泰晤士报》刊登一篇评论，把2008年的北京奥运会与1936年的柏林奥运会相类比。

我以为2010年可以解放台湾了。

可惜，我猜错了。

2011年的时候，菲律宾总统阿基诺三世在接受《纽约时报》专访的时候大放厥词，把中国暗喻成为二战时期的纳粹德国，并且将菲律宾比作是二战时的捷克和斯洛伐克，呼吁社会能够给菲律宾更多的支持与援助。

我以为西方马上会和中国签订出卖菲律宾的协议，接着中国会马上出兵吞并菲律宾，然后顺利突破岛链封锁。

可惜，我又猜错了。

2014年的达沃斯论坛，安倍晋三说当时的中日两国的处境类似于一战前的英国和德国。

我以为日本会和中国互相比赛军舰下饺子，甚至日本会下的更多。

可惜，我又又猜错了。

---

  present-is-gift 网友的相关建议: 
      

二战前，世界工业格局已经形成，主要工业强国有八个。

美国拥有完整的工业体系，工业产能强大，工业产量占世界总份额的38.7%。

德国的工业产量占世界总份额的13.2%

939年苏联的工业产值约占世界总份额的10%

英国的工业产量占到了世界总份额的9.2%，如果考虑到加拿大、澳大利亚等海外殖民地和自治领，英国的工业实力会更强，和苏联不相上下

法国的工业产值仅仅占到世界总份额的 4.5%

日本的工业产值仅占世界总份额的3.8%。

2016年中国的工业产值为4.566万亿美元，欧盟的工业产值为4.184万亿美元，美国工业产值达3.602万亿美元，中国是日本的3.3倍。

到了2018年

而2018年，中国的工业增加值约为305160亿元人民币，折合美元约为46114.8亿美元——约为同期美国29752亿美元工业增加值的约1.55倍。

日本当年也是奇葩，工业能力是美国的1/10，但是依然很自信地偷袭珍珠港。而且人家当时是理直气壮退出国联的（当时的联合国）。我就奇怪了，现在是谁在退出联合国的各个组织？

反华这门生意也不是不能做，吃相那么难看实在太不像话。我对反华这种立场性的东西有很高的容忍度，但是对于毫无根据的胡说八道有着天然的反感。

---