百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科学界的期刊为什么坚持匿名审稿的制度? 第1页

  

user avatar   wei-sha-yao-tian-zhen-shi-xing-ming-42 网友的相关建议: 
      

每一个单独的领域,其实圈子都不大,低头不见抬头见,别以为老外就没人情税(我会说我们实验室两篇PNAS都是找的老大认识的美国科院院士给推荐的吗)。

不匿名会咋样?见每年的基金申请

喂,Peter,我这个Paper,你怎么也得给个Major Revision吧?啥,你说数据不充分?你这么说话我就不爱听了,上次你的那个文章P值不显著我可是给了你个Acceptance without revision啊。啥?确实数据量不足,这么的吧,你给我个resubmission,那边Jack已经给我了个Major Revision了。好的,好的。下次你来中国请你大保健哈!

上面这种还是好的。就现在匿名,审稿人为了怕别人抢发,都变着法毙掉和自己实验室相似的研究呢,更何况不匿名了

科学家/科研工作者也是人,科研也是个职业,所有其他行业有的毛病,这个行业都有,只是这行被神化太久了罢了




  

相关话题

  如何看待燕山大学李子丰教授宣称法律法规不禁止同一成果分别使用中英文发表?中英分别发表违反学术道德吗? 
  世上哪些耗费巨大的事情,以后很可能会被证明理论上就不可行? 
  进化是生物多样性的唯一科学解释吗? 
  南方的蟑螂真的很可怕吗? 
  2019 年公布的 SCI 期刊影响因子排名有哪些亮点和槽点? 
  物理学教授可以有多疯狂? 
  我们为什么会在不知不觉中忘事?遗忘都是怎样发生的? 
  量子通信是否是一个骗局?国际上是怎么看的? 
  人们花了多长时间接受进化作为地球上所有物种起源的解释? 
  计算机是如何启动的? 

前一个讨论
理工科背景者对文史哲颇有研究是种怎样的体验?
下一个讨论
你最想送给大学毕业生的一些话?





© 2025-04-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-18 - tinynew.org. 保留所有权利