百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科学界的期刊为什么坚持匿名审稿的制度? 第1页

  

user avatar   wei-sha-yao-tian-zhen-shi-xing-ming-42 网友的相关建议: 
      

每一个单独的领域,其实圈子都不大,低头不见抬头见,别以为老外就没人情税(我会说我们实验室两篇PNAS都是找的老大认识的美国科院院士给推荐的吗)。

不匿名会咋样?见每年的基金申请

喂,Peter,我这个Paper,你怎么也得给个Major Revision吧?啥,你说数据不充分?你这么说话我就不爱听了,上次你的那个文章P值不显著我可是给了你个Acceptance without revision啊。啥?确实数据量不足,这么的吧,你给我个resubmission,那边Jack已经给我了个Major Revision了。好的,好的。下次你来中国请你大保健哈!

上面这种还是好的。就现在匿名,审稿人为了怕别人抢发,都变着法毙掉和自己实验室相似的研究呢,更何况不匿名了

科学家/科研工作者也是人,科研也是个职业,所有其他行业有的毛病,这个行业都有,只是这行被神化太久了罢了




  

相关话题

  我站在一个直径无限大的圆边,怎么知道我在圆内还是圆外? 
  如何评价李永乐这种「不务正业」的高中老师成为网红? 
  有哪些知识让你惊叹自己竟然活在那么高大上的世界里? 
  当今最需要科学家解决的热点问题是什么?我们该如何找到答案? 
  请问这一科幻小说内容在现实中是否存在真实性? 
  意识会是宇宙中一种无法解释的能量形式吗? 
  有哪些有趣的测量体重的方法? 
  假如一个伟大的科学家杀了人,判他死刑的后果是人类科学可能停滞100年,怎么办? 
  有哪些看似荒谬的事,却有合理的医学解释? 
  有哪些教科书上的科学概念或原理,只看文字很难理解,用视频展示却很清晰? 

前一个讨论
理工科背景者对文史哲颇有研究是种怎样的体验?
下一个讨论
你最想送给大学毕业生的一些话?





© 2025-05-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-25 - tinynew.org. 保留所有权利