百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



门当户对是不是加剧了阶层固化? 第1页

  

user avatar   zhang-jia-wei 网友的相关建议: 
      

谢邀。

门当户对的婚姻,会保证双方家族的利益和资源,相对稳定。

但……婚姻制度,不就是为这个设定的吗?

况且,阶级固化与否,取决于社会是否给足了上升通道。婚姻只是家族间利益的结合方式,并不是唯一通道吧。阶级固化也不能追着门当户对问吧?——除非有人把结亲家少奋斗二十年当做上升通道?


上古最初的婚姻,本就是为了在纷扰乱世中,建立社会盟约,规范彼此的经济与子女。男性多户外渔猎,女性多户内采集。又女性可以生孩子,生孩子=劳动力。所以要规范。

不然生的孩子找不着爹,女人拿了新裁的兽皮不管男人了,男人送给伴侣的猎叉被伴侣的前男友拿走了,找谁说理去?

至于风俗伦理之类,都是后续的了。婚姻最初,是为了保障彼此的资源与利益。

后来人类有了法律保护私有财产,有了思想解放追求个性自由,婚姻才越来越多精神属性,爱情的比重才重了。

婚姻中追求门当户对,只是回归婚姻本质,追求经济和资源的平等,保护各自家族的资源。这并没什么奇怪的。


至于提问这段的逻辑:

那我们所有人都追求门当户对的话,岂不是强强联合、弱弱联合,阶层会进一步固化;还是说这就是无奈的现实,马太效应?

恕我直言,门当户对、保护彼此家族资源,才是婚姻制度的本意。阶层固化只是其后果。

我很支持产生跨阶层的真爱,我和我那位也算是跨越各色障碍在一起的。但我觉得,没必要“为了阻止阶级固化和马太效应,就敌视门当户对”。

许多人谈到阶级固化时都很厌恨,觉得阶级固化断绝了向上的通道。就像每个人想穿越古代时,都觉得自己可以称王称霸。

很少意识到自己穿越到乱世,也可能是挨宰的底层。

大多数人的举措,从支持阶级固化到反对阶级固化,都是下意识地保护自己的资源与利益,并试图为自己谋取更多的利益。所以这实在怪不到婚姻制度上——如开头所述,婚姻制度从其存在之日起,就是为了在纷扰乱世中保证彼此的利益。

人有跨越阶级、青云直上的大志,是好事。但个人的奋斗+考虑历史的进程,才是正途。是真好汉就自光门楣,让看得上的门户配得上自己,才靠谱吧。

自己的利益是利益,要争取;别人的利益也是利益,要允许别人保证啊。不能只图自己青云直上,不许别人家举案齐眉吧?


大雄每次看见静香和小衫一起走,就觉得没天理没活路了,回去找机器猫哭。其实从静香和小衫的角度,他们也乐意找彼此意气相投聊得来的吧?不能只图大雄自己快活,可以没事用各种机械偷看静香洗澡,无视静香们自己的心情吧?

如果真是弱肉强食没规矩的社会,静香不和小杉在一起了,真也未必轮得到大雄——论力气,胖虎;论财富,小夫。固化当然不好,但从静香和小杉自己的角度看,他们做的选择也无可厚非,对吧?

是否给普通老百姓以上升阶级通道,是整个社会结构的事。

我祝愿每个人都能找到真爱并克服障碍在一起。但阶级固化这种社会结构性问题,就别为难婚姻制度啦——毕竟婚姻与财产私有制一样,本身就是个保护机制,追求的就是稳定和资源保护


user avatar   LittleBallOfFur 网友的相关建议: 
      

一个最残忍的事实是,在和平年代,阶级本来就有十分强烈的固化倾向。所以,就算门当户对从定义来看会加剧阶级固化,其效果微乎其微,因为在顺流之势中,这就好比是往海水里加一勺盐。

(当然,门当户对的合理性和易发性,本身就是阶级固化倾向中的一个重要组成部分,双向因果性。)

而从反面来说,不门当户对的婚姻是否真的能逆转历史的潮流,打破阶级固化,形成的阶级的跨越和/或融合?

我认为是不能的。
灰姑娘也许当上了公主,但不管在现实中还是在童话里,她的家人依然是粗野草民,甚至会沦为民众公然嘲笑的对象。

势利、刻薄和吝啬,这是后妈和姐姐独有的恶吗?其实这些只是与配得上王子的灰姑娘所不相配的一些最常见的人性阴暗面罢了;灰姑娘因为爱情实现了短期的阶级跨越(happily ever after之后会怎样还未可知),所以其家人这些常人都有的粗鄙之处就“应当“被世人唾弃、遗臭万年。

现实中,联想一下天涯上一众被骂惨了的凤凰男标配恶婆婆和凤凰女标配废柴小舅子,跨阶级的婚姻不仅没能改变他们的阶级,反而让他们生活习惯中一贯的行为在大众眼里仿佛十恶不赦。

门当户对的婚姻叫“两个家族的融合”,不门当户对的幸福婚姻叫做“挣破阶级枷锁的爱情结晶”,不门当户对的不幸婚姻叫“凤凰男/拜金女的豪门梦碎”。
以上没有一种情况能逆转阶级固化的倾向。

历史上本就少有因爱情而打破阶级固化倾向的事例。

(注意,爱情也许会实现短期阶级跨越,但很难改变固化倾向。)

历史上最常见的甚至是唯一的“打破阶级固化”的途径,除了革命和战争之外,是技术改革和新兴行业的诞生。



扯了这么一大堆,我突然发现:
所以,这句话真的不是鸡汤诶!“与其梦想娶/嫁个富二代,不如自己做富一代“。

且不说成功概率的问题,前者也许可以改变当事人和其家人的生活水准,但99.9%的概率并不会改变他们的“阶级“,更不会有任何题主所臆想的“为阶级斗争作出贡献“的历史进程性意义。

(而后者的话,你先走上人生巅峰,再娶/嫁个Old Money,你就稳了……生活水准、阶级和历史意义,全都check )


user avatar   Padmasambhava 网友的相关建议: 
      

除非你男票很爱用钢笔写字,是真的【爱】的那种,

没事儿不玩游戏,不看电视,不看漫画,不下AV,不跟朋友鬼混;

而是每个周末会专门准备1个小时,练习一篇长恨歌。

否则,就我所知的男人里面,极少有人可以配得上这么一只笔。

对绝大部分人来说,这种礼物束之高阁或不慎遗失是它的最终宿命。

如果你铁了心非要给他买一只这么华而不实的礼物,

那就买Lamy2000吧。

好歹外形好看,转送给别人做礼物也算是个稍微好一点的归宿=.=


如果不幸你男友就好这一口,那就百利金吧,德国货,有信仰加成。




  

相关话题

  作为女生,你是如何凭本事单身的? 
  顶尖律师之间的高手对决是怎样的? 
  为什么卢本伟事件后还有人喜欢他? 
  如何评价乌克兰亚速营在马里乌波尔地区设检查卡阻拦并屠杀平民的行为? 
  为什么董建华的八万五计划失败了,麦理浩的十年建屋计划成功了? 
  富二代不工作,只做自己爱做的事,站在个人的角度,这种生活方式会有哪些坏处? 
  女权主义在追求什么? 
  男朋友现在说以后不想要孩子,如果年纪真大了又想要怎么办?我岂不是凉凉? 
  如何评价上海一商场未打疫苗不被允许进入,你认为这样的处理方式合理吗? 
  如果一个男人可以给得起彩礼却不出,是什么心理? 

前一个讨论
这玩意是做什么用的?
下一个讨论
不同品种的狗的体型差距为什么比人类大这么多?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利