如何评价“和猫住”这类有偿领养猫咪机构/店铺？ 第1页

我来吧

可以喷我没关系，我就是匿名的

我没有说领养不好的意思，领养代替购买我绝对支持

我就是搞不懂真的

我觉得他审核的条件真的一点问题都没有，审查的越细致越好

但是拒绝我领养的原因，是因为我家到机构有一个小时的车程

反馈我可以发，生病我可以治，心情不好我可以陪

我就是搞不懂领养比购买还让我操心

一说就让我找同城，且不说找不找得到，同城不是你们官方的，我怎么确保消息真实呢？

第二次说不行还加了一句我们有的优惠无法享受

我说白了不是为了优惠来的好吗？

领养少不是没有原因的

保护猫是对的，我支持，我为和猫住也投过不少币买过东西了

但是你这样未免也太苛刻了

让我感觉什么，我能为他们做的事情，我什么都准备好了，告诉我说什么车程太远了

一个小时，你给我搞成了好像一个世纪

给我感觉除了你们所在地，其他城市的人都不配收养

我无话可说了，我累的很，是我不配

祝你们越办越好吧

这种…

个人持怀疑态度。

盛名之下其实难副。

我看到的这种，其实更像是以救猫为噱头以盈利为目的的“自媒体”了。

天眼查搜索 和猫住 你会发现他们是一家网络公司，而不是志愿者组织。本质上，和猫住是一个自媒体从业者，而不是获得相关部门认证的公益组织。

全网各个平台都有他们的账号，这些自媒体账号的收益是按播放量来算，和猫住的内容都是原创，非原创内容收益不如原创高，普通原创又不如优质原创高，和猫住可能是优质原创作者。和猫住在百度百家号、今日头条、天天快报等平台都有自媒体号，这些平台一万播放量大概是20块钱，其中今日头条有额外的用户打赏。微信公众号每篇文章有平台投放的广告，也有用户打赏。

在哔站播放量也很巨大，三连是收益，充电是收益，接广告也是收益。

和猫住在抖音和火山小视频也是大咖般存在。火山小视频一百个双击是一块钱。

这些都是合法收入，一点问题都没有。吃播大胃王要花钱买食物来录视频，钓鱼博主要自己买渔具，同样，对于自媒体大IP和猫住来说，流浪猫也是他们的生产资料。

自媒体作者对于用户来说就是:你输出优质内容吸引我看，我打发了时间，你获得流量收益。就是这么很简单的关系。和猫住的内容无疑是优质的，是手机网民所喜欢的内容。

但是和猫住存在两个问题:一、强行输出猫奴价值观。

二、长期树立公益慈善人设。

翻阅和猫住以往发布的文章你会发现，和猫住在不断地搞非黑即白的情绪对立。别人养猫发视频在你们眼里就是应该被谴责的博关注行为。别人家的宠物猫呆家里被跑进来的野猫抓伤，主人气得想捕杀流浪猫被你们说成是自私没有爱心。某饭馆老板养的猫拴在店门口，猫看上去不像生活得很滋润，店家就是拿它当捕鼠的工具，然后和猫住就鼓励爱猫路人偷猫，美其名曰为猫好……

和猫住是一家互联网公司，可是处处卖公益人设扯慈善大旗。像其他自媒体同行那样坦诚地恰饭很难吗？

和猫住做以救助流浪猫为题材的自媒体业务既是你们的兴趣也是你们的盈利方式。养猫的人很多，不养猫的人也很多，每个人养猫方式不同，猫是个人财产，希望你们不要再对别人的养猫方式进行道德谴责。各人养好自己的猫，不去偷、抢、伤害别人的猫就行了。

还有很多爱心人士总觉得外面太多流浪猫等着自己去救助。事实上很多所谓的流浪猫都是别人的散养猫，老旧小区、城中村的很多低层住户都会养猫防鼠，老一辈人养猫都是散养，有些人一看到独自溜达的猫就认为是流浪猫，接着就开始喂食然后进行所谓的救助。狗念恩情猫念食，你投喂猫粮它能不馋吗？它一馋就缠着你然后被你轻松带走。然后你得到猫了还把人原饲主骂一顿:弃养的人真缺德！