50年后历史可能会怎样评价唐纳德·特朗普？ 第1页

不管是在什么意识形态下，什么信仰下，只要对于既得利益者的冒犯了，且没有办法斩草除根，无论你做的事情对国家和平民有利与否 评价都不会太高。

所以川普未来评价，正常情况下：

上限：张居正。

中等：王安石。

下限：魏忠贤。

破局变为伟光正的办法是有的，2024伊万卡上，2028搞一次加强版麦卡锡，把白左文人和互联网新贵一网打尽，送到阿拉斯加给披甲人为奴。

然后2032年，伊万卡登基。

这样，非议美帝国太祖就可以入刑了。

以上

请原文转交北美处贾里德·库什纳同志。

阅后即焚。

美利坚合众国的兴登堡总统

七十岁的顽固老头子在境内各势力既不愿意把国家卖给外国人，又不愿意依靠本国人民群众的时候走上总统位置。选他上台不是因为人们喜欢他，而是因为各方势力的底线就是国家绝不能交给威廉二世、台尔曼和希特勒。他不是被支持者抬进白宫的，而是被各方反对者请进来反对别人的。

这也就意味着威廉二世、台尔曼和希特勒的反对者同样反对他。这种对当权者的反对在未来数年后模糊了1925年各势力脆弱的平衡，德国左派的蠢货们－－至少和同时期苏联与中国的共产主义者相比，德国左派政治家就是废物－－对兴登堡喋喋不休的攻击使得德国其它势力觉得希特勒的主张反而不再那么不可接受，反正谁上台都是被骂死，不如上一个开武装国会的，至于这个武装国会开到了巴黎，这倒是1925年所有人都意想不到的。

兴登堡注定是一个被批评的总统，但令人尴尬的是，所有对他的批评在他死后都更凶猛的反噬到了当年的批评者身上。独裁者？老普鲁士军国主义者？极右的反动派？容克地主与私人合作？

你们怕不是没见过真正的XX主义者。