百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待 立体快巴项目 “巴铁” 疑似被抛弃,公司人员也已联系不上? 第1页

  

user avatar   duanzuixiaoxue 网友的相关建议: 
      

谢邀!谢谢还有人记得这巴铁!我也要谢谢这巴铁。

专业答案已经发表:

这一杯毒酒敬巴铁,敬闭着眼睛的创新 - 断罪小学赵日天的文章 - 知乎专栏

我想说的已经全在里面了。

今年4月多我在知乎上看见这个问题:

巴铁到底是什么?城市立体快车能实现吗? - 断罪小学赵日天的回答 - 知乎

顺手答了一下,还全程调侃着作答,毕竟自己是交通出生。当时这个问题不温不火,就我们几个答案孤零零的,我们的意思非常简单:“这么假,有人信?”

莫名奇妙在8月某一天我们的答案被人给挤爆了,一群人冲进来嚷嚷着:哈哈哈,你们被打脸了!( ̄ε(# ̄)☆╰╮( ̄▽ ̄///)巴铁要上路啦!

这个答案下面的大佬们只好不厌其烦的翻出自己的学历,剖析这个公司的假,分析巴铁的可行性,为的是大家不被骗。

给很多不明白的人讲解,忙了一天我才发现,原来“”巴铁试运营成功!“这么个新闻,同时登上了QQ微信微博百度等我们日常能见到的几乎所有媒体!

我绝对没有记错,微信那天的头版头条给了巴铁,特别醒目的一张图片。

就为了这么一条新闻,我和编辑那个答案的几个大佬面对蜂拥而入的群众,一起说破了嘴皮子。

你们知道我是什么感受吗?

我仿佛在文革的台上,顶着大高帽子无助的辩解,下面的人里面混入了巴铁派来的洗地的,一波一波的掀起攻击,引导着舆论导向。

我要给大家讲懂为什么巴铁不科学,很难,毕竟很多交通专业里的知识点大家没学过。

而我亲眼见着几个洗地的疯狂的诅咒着我们几个答题的,不断的给看答案的人灌输伪科学!他们甚至准备了说起来头头是道的理由,画出了分析图,拿出了看似是从国外书籍上面截取的图片来反驳我。

我躺在床上辗转反侧,我记得那天12点我打电话吵醒了我的导师,讲述了这件事。

导师严肃的批评了我:“你信的是什么?!你该信的是科学,是知识,是你手里的书,是你实践中看见的案例,是你自己!

你居然问我巴铁可行与否?你是不是在怀疑你过去多年的一切!

你这样还滚出去创业,赶紧滚回学校让我收拾你一顿,回家种地吧!”

这是我第一次被我的导师骂,在大学期间,所有的学生中我是最受宠的那个,想不到毕业了,反而被狠狠骂了一顿。

该!

感谢知乎,这件事真的教会了我很多。我也认真给每一个询问巴铁的人给予了真挚的帮助,也重新认识了这个社会。

最重要的是,那个辗转反侧的晚上,我重新认识了我过去的所学,知道了为什么我们专业那么多专家为了安全两字,白了头发。

中国现在或许就是这样,大众愚昧,媒体无良,金钱至上。

巴铁不是第一个,也不会是最后一个为了钱而用伪科学忽悠大众,用金钱收买媒体去洗地宣传,给真科学造成寸步难行局面的人。

巴铁这波赚足了钱,骗到了不少人的棺材本,卷款跑路了!

下一个巴铁估计也不远。

我帮到了多少人?知乎帮到了多少人?我们这时候总是弱小的近乎可笑,

而我要捍卫的,就是那天把我挂在台上,让我顶着大高帽,朝我吐口水的大众,同样包括那几个掀起舆论导向的洗地人,包括巴铁的负责人。

哪怕一次次被伪科学辩驳,哪怕一次次真学历遭到唾弃。

总会有我这样的人站出来发声,然后再归于沉寂中

变回守护你们安全的,那块被吐了唾沫,脏兮兮的基石。

不要问我对此有没有不满,这个责任在我成为交通人的那一天就已经牢牢捆在了我的背后,只是我原先没有意识到。

我等回答这个问题已经等了太久,

这是我第一次,也是最后一次愤怒的呐喊,只为了给那夜委屈而幼稚的我一个答复:

“做的好!你没有丢我们交通人的脸!”


---------------

跟新了文章:

知乎专栏

干货:交通老司机教你避灾——地震


user avatar   zhang-85-15 网友的相关建议: 
      

弄得有段时间我都想众筹搞可控核聚变了。


user avatar   gong-yu-sen 网友的相关建议: 
      

谢谢邀请,我在8月它当时的路试时就去了现场,我当时的见闻写在这个答案里

zhihu.com/question/3930

真是意料之外又是情理之中啊,当时在8月我发布第一个答案时候,我和朋友就猜,不出半年,绝对跑路。不过这个有点快了啊,才四个月啊。

由于我在哈尔滨上学,所以无法回家再去看看,就给我爸打了几个电话让我爸代替去问了问,这是他调查后的结果:

1,最重要的一点,也是大家一直在议论的一点,也就是当地政府是否知情或是参与过整个的“巴铁路试”,还有试验的富民路之后该如何处理。

富民路不是国家或是地方财政修建的,而是北戴河车站村的村内路。在近几年村里的基建翻新后,把这条路拓宽并修成了一般城市内公路的标准。所以富民路的管理权限属于北戴河车站村,巴铁也是这么打的一个擦边球,这样就可以大大的绕开政府的监察,而是直接同当地村民谈的路试场地的事情,但看起来和炒作时都像其实是个政府支持项目,而且拿出一条像模像样的公路来进行路试。不过由于本身就不属于国家公路所以国家公路也不会出手干预他们如何的折腾,倒是人跑了村民们自己的路被放了这么个玩意很麻烦。

这条路的选择可以说是…用尽心机,而且非常聪明,从任何角度来看都像一条正规的国家公路,因为它的路口就是G205国道,而且旁边就是北戴河站。但是在国道上行驶如果不特意找还真就找不到这个地方,而且这条其实宽度与国道都能相比的路,却是一条彻彻底底的村里路。

2,北戴河区政府对此事肯定是知情的,但正如上面所说,其实不论巴铁还是政府其实都在打擦边球,如果出了事政府也不需承担什么责任,也不会出现欺骗政府的诈骗行为出现,所以…

3,这个其实应该出现在洋葱新闻里的东西…是怎么变成今日头条的?这套路…不理解

以上是我爸调查到的和我的想法,仅代表我个人的想法,请客观理解,谢谢




  

相关话题

  如何评价中国停车难的现象? 
  英雄联盟世界中的科技是个什么水平? 
  如何评价雷军在红米Note3发布会上落泪? 
  如何评价 5 月 19 日发布的华为 FreeBuds 4 ?有哪些值得关注的信息? 
  如何评价 4 月 19 日腾讯官宣再次启动战略升级,设立「可持续社会价值事业部」? 
  如何看待华为 2019 一季度手机出货超 5900 万,同比去年 3930 万增长 50%? 
  如何看待美国 Astra 公司火箭发射失败,不到 3 分钟解体?哪些原因可能导致发射失败? 
  如何评价文章《我们真正在输掉的战争:中国人口危机》? 
  PlayStation和XBOX相比,它最大的局限是什么? 
  vivo X Note 官宣 4 月 11 日发布,该产品都有哪些亮点?你有哪些期待? 

前一个讨论
假设外星文明将他们的科技全部传授给人类,以人类的智力能够理解吗?
下一个讨论
在你的专业里,有哪些常识书本上没有?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利