理性分析，上海需要如何走出这一波疫情？ 第1页

很简单，坚持“以最大限度地保障人民群众的健康安全”为目标，就能走出当下的疫情。

我们可以试试这样做:

根据香港的经验，病死个案主要发生在70岁以上老人身上，特别是没有全程接种疫情的老人身上，那么我们重点保护这些困难群体是不是会更好呢？

（1）首先，对上海外溢进行最严格的控制，对上海外溢人员实施14+7的隔离手段，杜绝任何可能的新冠病毒携带者外溢到中国其他省市。

（2）给上海的70岁以上老人，癌症患者，肾功能衰竭，脑溢血等慢性病患者，留足充足的床位，开辟绿色通道，方便上述脆弱人群就医，要知道，需要透析的患者感染了新冠大概率不会死，但是一周不透析，大概率就会死！

（3）2个事业单位人员，2个公务员，2个社区工作者，2个志愿者，2个医师，2个护士形成一个团队，每一个团队负责1000个上海家庭，鼓励每一户家庭居家观察，为每一户家庭送抗疫中药，同时以建群的模式，为每一个上海家庭做好服务，及时上报每一个家庭的情况，记录每一个家庭成员每天的体温，以及每天抗原检测自测的结果。

有人说，会忙不过来，但是，一个事实是，这1000户，95%的人，比工作人员更生龙活虎，休息得更充分，他们自己能买药，购物，照顾好自己，并不需要工作人员管，你只需要留下微信群号和救助电话即可，你的重点只是摸底这1000户中5%左右的老弱困难人群，关照，关心他们 ，其实就是当年的下乡干部一对一扶持农村贫困户的模式，现在只是这次把这种模式搬来城市而已，甚至可以搞一个“城市困难户”建档立卡，为他们开辟绿色通道，现在的问题是，许多上海居民反映，打电话没有人管。

关于居家隔离，有许多争议。

实际上，以武汉为例，自始至终，履行的，其实就是分级诊疗，无症状感染者居家隔离 ，轻症方舱，重症火神山，雷神山，分级诊疗是各种病毒的天然克星。

事实如下:

3.1 2021年3月19日清晨，国际顶级医学期刊《柳叶刀》在线发表了我国学者题为《新冠血清流行病学与体液免疫的持久性：基于武汉人群的随访研究》论文，提示，经校正后，人群抗体阳性率为6.9%，说明即便经疫情暴发，仍仅有小比例人群受染，发现抗体阳性者中82%未曾出现任何新冠相关临床症状，属无症状感染者；

3.2 武汉第一次全员核酸是武汉疫情过去之后的事情了，2020年5月，检测下来，结果非常干净 ，之前，并没有做过全员核酸，说明，之前隔离的其实只是有症状感染者，82%的无症状感染者其实都是在居家隔离的 。

（4）借鉴深圳的经验，即使封城，封区，也不封菜市场，不封外卖员，不封快递员，只是把他们作为重点人群，每天为他们做一次核酸，保障群众的基本生活！

（5）派出医疗团队入驻上海每一个养老院，因为在疫情扩散开来的时候，上海养老院会是疫情中最高危的地方，是风浪中最危险的漩涡。

（6）在医疗资源紧张的情况下，暂缓大规模核酸检测，实际上香港就是在暂缓大规模核酸检测后，医疗挤兑骤然消失了，病例数和死亡数也下降了，原因也很简单，暂缓大规模核酸检测后 ，无症状感染者以及表现为轻微感冒症状的患者，就不会往医院拼命挤兑，那么，危重症患者以及各种慢性病患者反而因此有了生机！

---

  cheng-feng-po-lang-de-ye-ye 网友的相关建议: 
      

我不知道上海怎么办。

但是我知道非上海地区应该怎么办。

对于有某地旅居史的。

不要居家隔离！不要居家隔离！

集中隔离14+7，才是正道。

否则大概率要出乱子。

---

  ma-te-ao-bu-jian-liao 网友的相关建议: 
      

隔离的第三十几天了。

我也不知道我天天在家隔离是为了什么了？隔离第二十几天我们楼还能出现阳性，我也是服气了。

然后别人通行证随便办，我特么抢个菜还得跟闯关一样，也不一定送我手里面。

所以我已经不关心疫情了，我更关系我还没得新冠之前能不能活着出去。

---

  yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

我觉得上海卫健委首先要提供真实的数据，这是做任何分析的基础。

如果像下面这个说明的：13万阳性感染者，才1例重型（这还是重型，不是死亡）。那这种疫情根本就不需要走出来。

为什么上海居民不老老实实配合防疫？换你看了这种数据也不会怕啊。

这个数据本身对于清零对于支援上海就是一种嘲讽，所以肯定哪里出了问题，不把这个问题解决，说清零都是空话。

---

  bu-pang-de-yang 网友的相关建议: 
      

首先先把数字报对了，整天无症状无症状，清明都过了就别骗鬼了。

（补充一下，把话说清楚些）

上海现在的情况是日增超过两万，也就是每天有千分之一的人口感染，考虑到数据的可靠程度，潜在的日增可能会有千分之二乃至千分之三，奥米克戎的传染性大约维持七到九天，可以认为在上海大约有百分之三的人口被感染，潜伏在社区的感染人群可能有五六十万，其中大部分打过疫苗的青壮年可能只有轻微的喉咙疼，但对于老人来说就很不友好了。

像上海这种疫情达到临界点的城市，选择只有两个，要么坚决清零，要么坚决躺平，重点不在于清零还是躺平，而是坚决，选好一条路，一头走到底，不要仰卧起坐。

但不管选择什么路，上海首先要做的是物资保障，不能发生新冠没死人，但人饿死了这种事情，现在来了几千解放军，希望至少能保障物资至少能到达小区，不够的话，还要加调。

第二个要做的保留医疗资源，特别是优先保障12岁以下儿童的就医。由于儿童的疫苗率较低，新冠之下，发烧的情况较多，不及时就医容易转移成脑膜炎，这是香港惨痛经验，万万不能忽视儿童发烧。

而两条路的选择，

如果清零

那就全城封闭，实施军管，以楼为单位封闭，除医护全闭环工作外，所有人一律居家隔离。交易所停市以示决心。物资派送到楼门口，每户轮流拿取。由解放军负责城市运行，至少坚持一星期，把病毒以楼为单位来清零。

整个流程就当接收某地的演练。

如果躺平

那就锁城，所有出入口军管，城内自由活动，人员只进不出，保障物资到市郊，坚持一个月，一半人感染达成集体免疫。

不管那条路，都要停核酸，减少人群聚集。然后派自测包，自测包的目的不是发现阳性人群，而是在隔离中的人群出现发烧等症状的时候，让他们自己检查是否新冠，自行决定是熬着还是求医，而不是疑神疑鬼。

反正先把上海和全国隔离开，根据措施不同，阶段性检出感染情况，在封锁期间保障上海别死太多人就好。

---