从美国实现载人登月后为何没有再次登月？这是否意味着载人登月性价比已经不高？ 第1页

当然不是了，探索宇宙的星辰大海，永远是全人类的共同梦想和不懈追求。至于美国为何如此拉胯，这里面的逻辑想想垄断和创新的关系就懂了。

新古典经济学派认为，竞争性市场结构更有利于技术创新，垄断只会让企业减少产量并提高价格，进而在技术创新中故步自封。

以互联网产业为例：

《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》明确提出，依法依规加强互联网平台经济监管。预防与查处互联网平台经济领域的垄断行为，将是“十四五”时期反垄断实践与理论建设的突破口。

尽管“赢者通吃”或者“赢者得多数”能使互联网平台企业在某一特定产品或服务模式下具有极强的垄断地位，但是技术创新带来的产品更新换代威胁却从未停止，尤其是来自中小企业的颠覆性变革创新。

为了巩固和维持已有的市场垄断地位，互联网企业始终寻找各种机会，使用各种办法消除竞争对手技术创新所带来的威胁。

从范围经济来看，企业也需要“跨界竞争”，通过“纵向打到底，横向打到边”，进一步巩固自己的垄断地位。因此，互联网企业在获得垄断地位以后，经常采取收购的方式来消除潜在的竞争对手，并且这种限制创新的行为很可能比传统的垄断行为更具危害性。

其中，“杀手并购”正是这一行为的典型代表，主要指大型平台企业不断收购中小型科技初创企业和新生企业，并且在收购之后完全关闭或者终止目标企业的产品。大型企业通过构建“杀伤区”，干预市场投资和创新进程，进一步巩固其市场支配地位，而创新者的进入将变得异常困难。从长远来看，这种并购可能会对行业的创新和竞争造成不可挽回的损害

还有一个例子是我们的邻居韩国，大韩民国属于发达国家这点是毋庸置疑的，各种数据都能有效的证明这一点。

但同时韩国也是最苦逼的发达国家，由于大部分的商业被10大财阀垄断，其创作的财富约占整个GDP的45%，在韩国赚钱的生意早就被没有了。

朴槿惠时代为解决失业问题曾鼓励青年创业，结果大规模创业变成了大规模内卷。每个创业者都把目光集中在了科技含量低、大财阀看不上的行业。

最后的结果就是一堆人挤到一条街上去卖炸鸡啤酒，一群40岁的大叔利用互联网经济带着一帮20岁的年轻人送饭、洗车、搞卫生……

严重内卷的结果就是老百姓不想生孩子了，目前韩国的出生率是0.9，而国际上通常认为出生率达到2.1才是正常社会，换言之韩国这个社会人会越来越少，最后就是把自己玩没了。

如果把全球想成一个大市场，美国就是这里的垄断企业，躺着就能挣钱，谁还有动力去搞创新。反而是像中国这样的国家，需要创新，利用创新产生的内生动力实现弯道超车。

把地球比喻成一间房子，60年前一个风雪交加的夜晚，房子中的两个巨人终于鼓足勇气，第一次走到了室外，试图为屋里的人寻求更大的生存空间。可是由于外边的环境实在太恶劣了，一个巨人走着走着就倒下了，这时候另一个人一看这种情况，立刻跑回了屋里，关起门再也不提室外探险了，反而愉快的干掉了竞争对手，开开心心的搞起了内卷。

现在的人类内卷，存量博弈很大原因是我们还走不出去，屋里面坏人太多狼多肉少，一旦无限能源问题解决，人类就有无限种可能开启太空移民时代，到时候人类文明将顺理成章的变成宇宙文明。

那会就没人窝在蓝星上搞内卷了，外边挣钱的机会多了去了，想想是不是就特激动！

这一切靠美国肯定没戏，这么多年，太空计划再无进展的根本原因。充分暴露出美丽奸就是一个毫无进取心，自私自利得腐朽大国。

造福全人类还要靠我兔，我们的目标是人类命运共同体，我们的事业是星辰大海。

用载人航天工程总射击师周建平的话说：我们的工作是一种互利的合作，成果可以共享。科学研究很多都是面向重要的科学问题，不是面向商业的目的。

瞧瞧这胸怀，别愣着鼓掌呀！