百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待上海疾控专家认为比新冠病毒更可怕的是对病毒的误解和恐慌? 第2页

              

user avatar   li-yao-77-38 网友的相关建议: 
      

有一种恐慌叫做张爸认为你很恐慌

比对于病毒的恐慌更可怕的是对于恐慌的恐慌,以恐慌之名掩盖自己对人民的生命健康不负责任


user avatar   bai-du-zhe-82 网友的相关建议: 
      

允许充分辩护

毕竟

这是既成事实的;

面向全中国人民有组织投毒的刑事案件


user avatar   boy-sleep 网友的相关建议: 
      

比新冠病毒更可怕的明明是二了吧唧的放任政策。没有放任,你问问重庆成都南京郑州的人平常恐惧么?

你防住别人没防住叫精准防控。你没防住别人防住叫必须共存?


user avatar   ru-shui-12-10 网友的相关建议: 
      

按某些人的理解,合着我们还冤枉病毒了是吧。

因为致死率低,开放随便感染,到时候有人得病,不幸。我猜这帮病毒爱好者,一定又摇身一变,出来声讨,哪怕这个致死率低于他们之前给出的数据。

就算这玩意是流感,但每年因为流感干掉多少人?真把它当感冒啊。

你们要是果断点甭一天天的要共存,也就没有人现在对于上海有误解和恐慌了。

现在类似无保姆托儿所,以及吃鸡抢菜的乱像也不会出现。

我现在都搞不懂,你们这些专家倒是为了保护病毒,丰富病毒多样性在工作,还是为了普通人的生命安全在发声了。一个在全球带走数百万人命的'病毒,大家到底怎么误解它了?

求求你们了,让我们乡下人过几天安生日子吧。也让一线的工作人员消停点吧。


user avatar   hei-han-shu 网友的相关建议: 
      

等上海死大几千的时候,这位姓汪的估计还能把帽子扣在国家的防疫政策上。


user avatar   lorenzo-32-79 网友的相关建议: 
      

本条回答最初是4月3日中午写下的,后面随着评论的人变多,我又针对其中几个问题补充了一些说明。但还有一些人的评论我没有一个个去反驳,不代表我认同你们,我就统一补充几点。

1.我不认同加速主义,因为加速主义在我看来实际上啥也没说,情绪之外没有实质,不构成主张。

2.军队为什么是最适合解决目前这个困境的?

因为军队是一个很大程度上独立于民政和卫生系统的独立系统。在上海目前显然出现指挥混乱、口径不一、互相掣肘的情况下,需要一股完全独立又忠于中央的强大力量来贯彻执行最应该做的事,那就是核酸检测和收治病患。

3.军队的到来不是简单的对上海本地系统的补充。简单来说,任何人没法轻易指挥军医去双重标准判断病人病情,也不能要求检测阳性的不反显。再多的我没法说了。
————————

我永远相信人民军队!辛苦你们了!最可爱的人!

———————

原回答:

我建议解放军进入上海,先把疾控中心管控起来。

————————

看到这么多人点赞我非常惶恐,在这里多写几句吧。

我今天看了一上午上海疫情相关的消息,感觉整个事情扑朔迷离,有点罗生门的味道了。越看越气。

总结下来,到今天为止我终于搞明白两件事。

1.上海市所谓的无症状指的是没有肺部CT的阳性病例。但因为医疗资源挤兑,实际上很多人连病床都安排不了,更甭提CT了。

2.上海市的核酸检测结果就算是阳性,也不反显给被检测者,而是电话通知。

基于这两件事,我认为上海的疾控部门已经有很大问题了,不值得信任。

而人民军队爱人民,这种危难关头,我选择相信军队。

——————

看到有一个造谣我是核酸检测公司的,笑死了。

辉瑞现在新冠口服药什么价钱你们心里有点数么?

2300一盒药,你们任何敢说新冠是流感的,你们难道要给全国人民报销这笔医药费吗?!

我懂,反正你们也会跟这个头条号一样,感恩人家在中国的价格还不是最贵的。

——————

很多人听信了一些鬼扯,以为新冠的各种后遗症没什么了不起,我建议你们自己找个梯子去看看什么叫#Longcovid。





user avatar   walkurer 网友的相关建议: 
      

汪精卫:“比日军更可怕的是对日军的误解和恐慌。


user avatar   yang-chun-2-44 网友的相关建议: 
      

上海病了,不是生理上的病,是思想上的病。

自大,排外(市外),媚外(国外)。

越来越香港化,越来越联想化。

要记住,上海是中国的上海,是中国共产党领导的上海,而不是世界的上海。不是中国没上海不行,而是上海没中国不行。

让上海先富起来,是为了让先富带动后富,不是让上海富起来之后嘲笑其他兄弟的。

上海部分领导似乎忘了本,急需一场自上而下的思想教育。


user avatar   xie-zheng-51-12 网友的相关建议: 
      

反扑是如此明目张胆的

面对疫情

全国人民都怕上海疾控专家

就病毒不怕这些专家


user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

你说这话负责吗?负多大责?

凡事不怕你有意见,就怕问一句“然后呢?”

就算你说的有道理。

那上海不查了,躺平开放了。

然后呢?

不知阴阳的出沪者,让病例以盲盒形式流入各地。

在然后呢?

全国必须强制躺平。要么对上海永久熔断。

这些你负责吗?


你的观点如果得以实践,中国的防疫就从“动态清零”变成“群体免疫”了。

你这相当于和中央的说法唱对台戏,完全否定现行政策,你承认吗?

你承认,你觉得你就是要群体免疫,那你就搞全国性的论证。来,试着说服一个国家。人若死了更多,命你赔不赔。GDP若不如去年,差价你补不补。

你不承认,你不觉得你在要求全国推广。那就是不把上海以外的地方当人,不把上海漏掉的传染病例当回事,你的建议根本不计后果,脑子里只有自己。

退一万步讲,你们说的一切都正确。那我现在就一个要求。有什么点子,你们自己试,代价自己吃。

当然该检测检测,阳性的不许出城,其余随便。

你们说这病不是没事嘛,行,别去医院,随便到处走动,该上班上班,该玩玩,我一概不管,可千万别给我们扣什么影响你们自由的帽子。

就是不许出城。

我再问一句:然后呢?

然后被永久孤立?我可没那么说。


想出城?好啊,专家们,你们说服一个城,就对你开放一个。同样的,被你攻下的城市也不再被我们接纳。

攻城掠地,多好玩!

你们不是专家多么,不是共存派渗透到各行各业么,你们尽管公关游说,看你们本事了。




              

相关话题

  如何来看待纽约医院ICU主任:和中国欧洲不同 年轻人走着进急诊室 但不到24小时病情就急剧恶化? 
  东京奥组委多名理事同意奥运会推迟至 2022 年,奥运会延后的可能性有多大? 
  如何看待日本拟收取“新冠病毒复兴税”? 
  如何看待北京大兴 2 例本地确诊为英国新冠病毒变异株?还有哪些信息值得关注? 
  群体免疫有什么科学依据?有通过自然传染成功获得群体免疫的案例吗?60%够吗? 
  为什么吃野味会感染病毒? 
  武汉为何如今才封城,现在封城还有作用吗? 
  如何看待李显龙呼吁中美合作抗击新型冠状病毒疫情? 
  浙江嘉兴一流浪乞讨人员拒不配合流调,系「海宁 4 · 2 疫情零号病例」,目前当地情况如何? 
  12 月 15 日广东新增本土确诊病例 6 例,均为东莞报告,目前当地情况如何? 

前一个讨论
有没有哪款中医药品通过了「随机双盲大样本」实验?
下一个讨论
如何看待曾以 28 万以上年薪招聘公办中小学教师的深圳,被传降薪、部分津贴被取消?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利