百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



同样实力悬殊,越南朝鲜在美越战争/美朝战争的结果要比满清的鸦片战争的结果更好一点? 第1页

  

user avatar   phil_joe 网友的相关建议: 
      

谢邀!

越南战争和朝鲜战争(这两个是正式名称),实际上是“代理人战争”,也就是并非实际上有矛盾冲突的双方并不直接接触,而是一方(其他情况下是双方)通过代理人,或者也叫“马仔”去打,自己在背后指挥调控。

鸦片战争时代不兴这个,而且鸦片战争的实际原因是为了贸易渠道,而不是为了政治理念。你看列强打了半天,也没提出要改变大清的政体国体。赔款割地,也只是要钱而已,不会对老大帝国的根本进行摧毁。而从二战之后,美国为首的“西方国家”进行的军事行动的目的就相对明确了。




  

相关话题

  二战中守冲绳硫磺岛的日军士兵,和守上甘岭的志愿军,从技术角度讲,谁厉害? 
  除了第一、第二次世界大战之外,世界范围内发生过的最大规模战争是? 
  周处杀死的蛟龙是什么? 
  有哪些看似出现得晚,实则早已存在的事物? 
  苏联提出的在中国建立长波电台和联合舰队被拒,请问长波电台存在的意义是什么呢? 
  俄乌战争的结果会是怎样的? 
  如何看待司马懿面对诸葛亮的进攻,占据客观优势却选择坚守不出而不是决战退敌? 
  如何看待马里乌波尔官员谴责俄军「使用『移动火葬场』处理平民尸体以掩盖罪行 」?事情真相如何? 
  孙殿英是不是民族英雄? 
  明朝相对元朝的倒退有哪些? 

前一个讨论
定律(law)和定则(rule)有何区别?
下一个讨论
《史记·伯夷列传》中司马迁提出现实中常常是好人短命,而坏人却能得以善终。这种现象为什么可以存在几千年?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利