百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



普京签署承认「顿涅茨克共和国」和「卢甘斯克共和国」的命令,接下来局势会如何发展? 第1页

                             10    11    12    13    14 

user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀

唉…

尝试翻译一下普京签署法令前讲话的全文吧。

准确文本以克里姆林宫官网英文版为准。

但由于克里姆林宫仅更新了普京一个半小时讲话的前10分钟,所以后续内容暂时以未经确认的俄罗斯卫星社(Sputnik)同声英文翻译为主;待克里姆林宫官方更新后,再更新准确版本。

目前翻译进度:90%,需要克里姆林宫官方英文版本修正。

翻译内容基本直译,需要看润色版本的等之后有谁空了再润色吧…


翻译的同时,发现今日俄罗斯(Russia Today)已经在微博上发布了官方中文版,建议大家去看看那个版本吧,比我的好很多。


克里姆林官方英文文本翻译版本。目前仅前10分钟。


俄罗斯总统弗拉基米尔·普京:

俄罗斯公民们,朋友们:

我的讲话涉及乌克兰事件、以及为什么这对我们和俄罗斯如此重要。当然,我的讲话也是针对我们在乌克兰的同胞的。

这件事非常严重,需要深入讨论。

顿巴斯的局势已进入一个关键阶段。我今天直接与你交谈,不仅是为了解释正在发生的事情,也是为了向你通报正在做出的决定、以及潜在的下一步骤。

我想再次强调,乌克兰不仅仅是我们的邻国。它是我们自身历史、文化和精神空间不可分割的一部分。这些是我们的同志,是我们最亲爱的——不仅是曾经一起服役的同事、朋友和人们,还有亲戚、血缘、家庭关系束缚的人们。

自古以来,这些生活在历史上一直是俄罗斯土地西南部的人们,都自称是俄罗斯人和东正教基督徒。在17世纪之前,在这片领土的一部分重新加入俄罗斯国家之前,以及之后,都是这样。

在我们看来,我们都知道这些事实,这是常识。尽管如此,还是有必要就这个问题的历史说几句话,以了解今天发生的事情,解释俄罗斯行动背后的动机以及我们的目标是实现什么。

所以,我将从以下事实开始:现代乌克兰完全由俄罗斯创建,或者更准确地说,由共产主义俄罗斯布尔什维克创建。这一进程几乎始于1917年革命后不久,列宁和他的同伴以对俄罗斯极其苛刻的方式进行——分离、切断历史上属于俄罗斯的土地。没有人问住在那里的数百万人,他们的想法。

然后,在伟大的卫国战争之前和之后,斯大林重建了苏联,并将一些以前属于波兰、罗马尼亚和匈牙利的土地转移到乌克兰。在这个过程中,他给了波兰部分传统上是德国的土地作为补偿,1954年,赫鲁晓夫出于某种原因将克里米亚从俄罗斯带走,并把它给了乌克兰。实际上,现代乌克兰领土就是这样形成的。

但现在我想把注意力集中在苏联组建的最初阶段。我认为这对我们来说极其重要。可以说,我必须从遥远的历史来接近它。

我要提醒你,在1917年10月革命和随后的内战之后,布尔什维克开始建立一个新的国家。在这一点上,他们之间有相当严重的分歧。1922年,斯大林担任了共产党(布尔什维克)总书记和人民种族事务委员。他建议在自治原则的基础上建设国家,即在加入统一国家后赋予各共和国—未来的行政和领土实体—广泛的权力。

列宁批评了这一计划,并建议向当时他称之为“独立人士”的民族主义者做出让步。列宁在关于本质上相当于联盟国家安排的想法,以及关于民族自决直到分离的口号,都奠定了苏联国家地位的基础。最初,它们在1922年的《苏联组建宣言》中得到了确认,后来在列宁去世后,它们被庄严载入了1924年苏联宪法。

这立即提出了许多问题。第一个才是主要的:为什么有必要安抚民族主义者,满足前帝国边境不断增长的民族主义野心?转移到与它们无关的新的、往往是任意组建的行政单位—联盟共和国—广阔的领土有什么意义?让我重申,这些领土与历史上属于俄罗斯民族的人口一起被转移了。

此外,这些行政单位事实上被赋予了国家实体的地位和形式。这提出了另一个问题:为什么有必要在最狂热民族主义者的最疯狂梦想之外,做出如此慷慨的礼物,最重要的是,赋予各加盟共和国无条件脱离统一国家的权利?


(待续)


由于上文之后的内容,克里姆林宫官网尚未更新,以下以俄罗斯卫星社的同声传译文本为准,可能与官方英文版存在或多或少的差异,仅供参考。


乍一看,有点疯狂,但这只是乍一看。对此有一个解释:革命后,布尔什维克的主要任务是不惜一切代价继续掌权。为此他们做了一切:在德国及其盟友处于严峻的军事和经济形势时,耻辱的签订了布列斯特和约,满足国内民族主义者的任何要求。

从俄罗斯及其人民历史命运的角度来看,列宁的加盟国家原则不仅仅是一个错误,它比错误要糟糕得多。而在1991年苏联解体后,这一切变得愈发明显。

当然,过去再也不能改变了,但我们至少必须直接、坦诚地谈论它们,不做任何保留,不包含任何政治色彩。

我现在不指责任何人,因为当时苏联的局势极其复杂和危急。今天,我只想说这是一个历史事实。事实上,正如我所说,由于布尔什维克的政策,苏维埃乌克兰出现了;即使在今天,它也可以被合理地称为“以弗拉基米尔·列宁命名的乌克兰”,他是它的作者和建筑师,档案文件充分证实了这一点,包括列宁对顿巴斯并入了乌克兰的严格指示。现在,“感恩的乌克兰”摧毁了列宁的纪念碑,这叫做去共产主义化。

你想去共产主义化吗?嗯,我们很支持。不过别半途而废,我们准备向你展示真正的去共产主义化对乌克兰意味着什么。

回到这个问题的历史,我重复一遍,1922年苏联是在前俄罗斯帝国的空间创立的。

红色恐怖向斯大林独裁统治的迅速过渡、共产主义意识形态的统治以及共产党对权力、国有化和国民计划经济的垄断——所有这些实际上都将加盟共和国变成了一个宣言,但不起实际作用。事实上,联盟共和国从未拥有任何主权权利,它们根本不存在。在实践中,他们建立了一个严格集中、绝对统一的国家。

事实上,斯大林完全实现了他自己的国家结构理念,而不是列宁的理念。但他没有对宪法进行适当修改,列宁主义建设苏联的原则也没有修订。是的,这似乎没有必要——在极权主义政权的条件下,一切都奏效了,外表看起来美丽、迷人,甚至非常民主。

共产党领导人似乎确信他们已经成功地形成了一个强大的治理体系,他们最终以牺牲了民族利益的政策为代价解决了国家问题。但伪造、替代概念、操纵公众意识和欺骗都很昂贵。民族主义野心的堡垒没有消失,最初埋设民族主义地雷只是在等待时机。我重复一遍,这样的地雷是从苏联解体的原因之一。

20世纪80年代中期,在社会经济问题日益加剧的背景下,计划经济出现了明显危机,国家问题日益升级;此外,在共产党内部展开的权力斗争中,每个派别为了扩大支持基础,都开始盲目地刺激、鼓励民族主义情绪、利用民族主义情绪,向潜在支持者承诺他们想要的一切。在关于民主幻象和民粹主义交织的背景下,无论是建立在市场还是计划经济之上,在人民真正贫困和完全赤字的情况下,没有一个派别考虑可能的、对国家不可避免的悲惨后果。

然后,他们完全走上了苏联成立之初就被打倒的道路,以满足在自己党内成长的民族主义精英的野心。感谢上帝,这些都像晨雾一样,最终在他们眼前消失得无影无踪。

1989年9月,在苏共全体会议上,通过了一项致命的文件。我要引用这个文件包含的条款:

加盟共和国拥有与其社会主义主权国家地位相称的所有权利。

另一点:

加盟共和国的最高代表可以抗议并暂停联邦政府在其领土上的决议和命令。

最后:

每个加盟共和国都有自己的公民身份,并适用于所有居民。

这种决定会导致什么,不是很明显吗?

在苏联解体前两年,他的命运实际上就已经预先确定了。我们国家的崩溃是由布尔什维克领导人、苏共领导层在不同时期对国家建设、经济和历史战略的一系列错误决策所导致的。

尽管俄罗斯和我们的人民遭受了所有这些不公正、欺骗和公然的抢劫,但正是因为俄罗斯人民认识到苏联解体后出现的新地缘政治现实,所以承认了这些独立国家。认识到当时处境困难的俄罗斯自己也帮助了其独联体合作伙伴,包括乌克兰,他们从独立那一刻起就开始提出许多物质支持的要求,而我国在尊重乌克兰尊严和主权的情况下提供了这种支持。

根据专家的估计,通过简单计算我们的能源价格、俄罗斯向乌克兰提供的贷款量、经济和贸易优惠,1991年至2013年期间乌克兰收到我们优惠的总收益约为2500亿美元。

但这还不是全部。到1991年底,苏联对外的债务总额约为1000亿美元。最初这些贷款将由前苏联所有共和国按照其经济能力的比例一起偿还。然而,俄罗斯承担了所有苏联债务,并在2017年全额偿还了债务。

作为回报,新的独立国家不得不放弃其部分苏联外国资产,并于1994年12月与乌克兰达成了相关协议。然而,基辅没有批准这些协议,并对前苏联在国外的钻石、黄金储备和其他资产提出了要求。

然而,尽管存在这些问题,俄罗斯一直公开地、诚实地与乌克兰合作,我重复一遍,在尊重乌克兰利益的情况下,我们在各个领域的交流都得到了发展。2011年,我们的双边贸易额超过500亿美元;甚至在2019年疫情爆发前,乌克兰与所有欧盟国家的贸易量都低于该指标。

与此同时,令人震惊的是,乌克兰当局倾向于在与俄罗斯的关系中保留所有这些利益和权利,但不承担任何义务。

对俄罗斯的依赖关系、而不是伙伴关系开始占上风,这在基辅官方变得理所当然。只需回顾一下能源转运的历史就足够了。

我想补充一点,基辅试图利用与俄罗斯的关系作为与西方讨价还价的借口,通过对莫斯科的勒索为自己谋取利益。他们还说,如果不这样的话,俄罗斯对乌克兰的影响将增加。


与此同时,我想强调的是,乌克兰从开始就是在试图扭曲生活在乌克兰的数百万人、整整几代人的意识和记忆的基础上建立国家的。所以毫不奇怪的是,乌克兰社会面临着极端民族主义的增长,这种民族主义很快以对俄罗斯的恐惧和新纳粹主义的形式出现。乌克兰民族主义者和新纳粹分子参与了北高加索的恐怖主义团伙,对俄罗斯的领土要求也越来越多。

外部势力也发挥了作用,在广泛的NGO帮助下,他们在乌克兰增加了他们支持人群,并推动其代表掌权。

同样重要的是,事实上,乌克兰从未有过真正稳定的建国传统。自1991年以来,它走上了机械复制他国模式的道路,脱离了历史和乌克兰现实。为了取悦想要获取民族利益的族群,国家机构不断重新设计,而这些利益与乌克兰人民的利益无关。

所谓的亲西方文明势力选择了乌克兰寡头,不是为了给人民的福祉创造更好的条件,而是为了向俄罗斯的地缘政治对手提供服务,从乌克兰人那里窃取数十亿美元,并隐藏在寡头们的西方银行账户中。

另外一些人表达了与俄罗斯的良好关系,表达了文化和语言多样性,并支持有这种愿望的公民上台,包括代表东南部数百万居民的代表。但是,在赢得职位后,他们立即背叛了选民,放弃了选举承诺,并在激进分子的要求下追求真正的政治诉求,有时迫害他们前一天的盟友——那些倡导双语制的公共组织。他们利用了一个事实,即支持他们的人,通常是守法的、持有温和观点的,习惯于信任当局;与激进分子不同,他们不会表现出侵略性,诉诸非法行动。

反过来,激进分子傲慢无礼,他们的主张年复一年地膨胀。他们一再将自己的意志强加给一个弱小的国家,而这个国家本身就受到了民族主义和腐败的打击。

乌克兰没有稳定的国家建设,政府和选举程序只是一个掩护,一个在不同寡头之间重新分配权力和财产的屏障。

腐败无疑是包括俄罗斯在内的许多国家的挑战和问题,但在乌克兰它有一些特殊性:它渗透了乌克兰整个行政系统、政府各部门。激进分子利用人们的不满,为抗议活动提供了背书,并于2014年在独立广场进行了政变。与此同时,他们得到了外国的直接援助。根据现有数据,美国大使馆为基辅独立广场的所谓抗议营地提供每天100万美元的支持,额外的巨额资金被厚颜无耻地直接转移到反对派领导人的银行账户中,数额大约是数千万美元。在基辅和其他城市的街道和广场上冲突中丧生的人收到了多少?真正受影响的人们收到了多少?

夺取政权的激进分子组织了迫害,针对那些反对违宪行动的人的迫害。政治家、记者、公众人物受到欺凌和公开羞辱。乌克兰城市被一波大屠杀和暴力浪潮淹没,还有一系列引人注目和不受惩罚的谋杀。敖德萨的可怕悲剧让人感到颤抖,在那里,和平抗议的参与者被残酷杀害,在工会之家被活活烧死。犯下这一暴行的罪犯没有受到惩罚,但我们知道他们的名字,并将尽一切努力找到他们、绳之以法。

独立广场事件并没有使乌克兰更接近民主和进步。在发动政变后,支持他们的民族主义者和政治力量最终导致局势陷入僵局,将乌克兰推入内战的深渊。在这些事件发生的八年后,国家分裂了,乌克兰正在经历一场严重的社会经济危机。

据国际组织称,2019年,近600万乌克兰人迫出国找工作,我强调,这大约是15%的健全人群。而自2020年以来,已有6万多名医生和其他医务人员在疫情背景下离开该国。

自2014年以来,供水费用增加了近三分之一,供电费用增长了数十倍,家庭天然气费用上涨了数十倍。许多人根本没有钱支付公共费用支出。

这是怎么了?为什么会这样?答案很明显:从苏联、俄罗斯帝国继承的遗产都被浪费了,并被偷进了某些人的口袋。数万个工作岗位已经流失,包括与俄罗斯密切合作的、那些曾经为人们提供了稳定的收入、并为政府财政带来了税收的岗位。机械工程、仪器仪表、电子工业、造船和飞机制造等产业要么站在他们一边,要么被摧毁,这些不仅是乌克兰、是整个苏联也曾经为之骄傲的产业。

2021年,尼古拉耶夫的黑海造船厂关闭。著名的安东诺夫公司自2016年以来没有生产过一架飞机,专门生产火箭和航天技术的工厂以及克雷门楚格钢铁厂濒临破产。这个悲伤的名单还在继续增加。

至于整个苏联创建的天然气运输系统,它现在是如此破旧,以至于其运营面临着高风险和环境成本。

贫困、绝望、工业和技术潜力的丧失——这就是数百万人多年来亲西方文明选择的成果?

事实上,这一切都归结为乌克兰经济的崩溃和对民众的抢劫,而乌克兰政府本身只是被外部控制了而已。它不仅由西方直接下令,而且正如他们所说,还通过部署在乌克兰的整个外国顾问、NGO和其他机构进行操纵。它们直接影响到所有最重要的人事决定,影响到政府的所有部门和层级:从中央到市级,对主要国有公司,包括乌克兰铁路、乌克兰邮局、乌克兰海港管理局等等。

乌克兰也根本没有独立的司法系统。应西方的请求,基辅当局赋予国际组织代表挑选最高司法机构——司法委员会和法官资格委员会——成员的权利。

此外,美国大使馆直接控制乌克兰的国家预防腐败局、国家反腐败局、反腐败专门检察官办公室和最高反腐败法院。所有这些都是在合理的借口下进行的,以提高反腐败斗争的有效性的借口。好吧,那结果在哪里?腐败还在那里,比以前还要多。

乌克兰人自己知道这些吗?他们明白他们的国家甚至没有受到政治和经济保护,而是沦落到傀儡殖民地的水平吗?国家私有化导致自称为“爱国者力量”的权力失去了民族特征,并导致国家完全去主权化。

去俄罗斯化和强迫同化的过程仍在继续。乌克兰最高拉达不断发布新的歧视性法律,关于所谓的“原住民”的法律已经生效,那些认为自己是俄罗斯人并希望保留自己身份、语言和文化的人被直接认定为这个国家的“陌生人”。

根据关于以乌克兰语作为国语的法律,俄语被学校、所有公共领域以及普通商店所摈弃,说俄语的人甚至不能申请成为公务员。

这些法律使乌克兰执法机构有理由严格压制言论自由,迫害持不同政见和反对派。对其他国家、外国个人和实体进行单方面非法制裁的可悲做法在世界上是众所周知的,而在乌克兰,他们变本加厉,发明了制裁本国公民、企业、电视频道、其他媒体甚至议员的工具。

基辅继续准备对莫斯科教区的乌克兰东正教教堂下手。这不是情绪化的评估,这是有具体文件证明的。教会变成了国家政策的工具,该国现任领导人没有回应乌克兰公民关于废除侵犯信徒权利的法律的请求,反而针对莫斯科教区的东正教神职人员和数百万教区居民进行了新法案的登记。

我会单独告诉你关于克里米亚的事情。克里米亚半岛上居民做出了自由选择——与俄罗斯在一起。基辅当局没有任何理由可以反对人民的明确意愿,继而采取了各种侵略行动,激活极端主义组织、包括激进的伊斯兰组织,放任这些团体实施破坏关键基础设施的恐怖主义行为、绑架俄罗斯公民。我们有直接证据表明,这种侵略行动是在外国情报部门的支持下实施的。

2021年3月,乌克兰通过了一项新的军事战略。这份战略几乎完全致力于与俄罗斯的对抗,旨在让外国参与乌克兰与我国的冲突。该战略建议,在俄罗斯克里米亚和顿巴斯组织地下恐怖分子;它还阐明了所谓的战争的轮廓,正如今天的基辅战略家所认为的那样,“在国际社会提供有利于乌克兰的援助下”。此外,正如他们今天在基辅所说的,我也在这里引用,请更仔细地倾听——“在国际社会的军事支持下,与俄罗斯联邦进行地缘政治对抗。”事实上,这是对我们的敌对行动——对俄罗斯的敌对行动。

我们还知道,已经有人声称乌克兰将制造自己的核武器,这不是空洞的虚张声势。乌克兰确实拥有苏联的核技术和运载工具,包括苏联设计的托奇卡-U战术导弹,其射程超过100公里。但他们会做得更多,这只是时间问题,这是自苏联时代以来就有的储备。

因此,乌克兰获得战术核武器比其他一些国家容易得多,我现在不能排除这些国家,特别是在有来自国外技术支持的情况下。

随着乌克兰大规模杀伤性武器的出现,世界局势、欧洲局势、特别是对我们俄罗斯来说,将以最剧烈的方式发生变化。我们不得不应对这一真正的危险,特别是因为西方可以帮助乌克兰制造出此类武器,从而对我国造成威胁。我们看到基辅政权的军事是如何持续被西方“注水”的。自2014年以来,仅美国就为乌克兰拨款数十亿美元,提供包括武器、设备、培训专家在内的支持。近几个月来,西方武器一直从全世界流向乌克兰。我们非常清楚,乌克兰武装部队和特种部队是由外国军事顾问所领导的。

近年来,北约国家以演习为借口,几乎常年驻扎在乌克兰境内。乌克兰军队的管理系统已经与北约部队整合,这意味着乌克兰武装部队的指挥权—即使是个别部队—也是直接受北约指示的。

北约已经开始无耻地将乌克兰领土发展成为潜在的战场。定期的联合演习具有明显的反俄倾向,仅去年一年,就有23,000多名军人和1000多件“装备”参加了演习。

2022年,乌克兰通过了一项关于接纳其他国家武装部队进入乌克兰领土参加多国演习的法律。显然,首当其冲的就是北约部队。在未来一年,乌克兰和北约计划至少进行十次这样的联合演习。

显然,这些事件使北约军事集团能够在乌克兰领土上迅速集结,特别是在美国的帮助下、现代化的机场网络——鲍里斯波尔、伊万诺-弗兰科夫斯克、丘格夫、敖德萨等——能够确保在尽可能短的时间内转移军队。乌克兰领空对美国战略侦察机和无人侦查机开放,以便于监测俄罗斯领土。

我想补充一点,美国人在奥恰科夫建造的海上行动中心可以确保北约船只的行动,包括对俄罗斯黑海舰队和在黑海海岸的所有基础设施使用高精度武器。

美国一度打算在克里米亚建立类似的设施,但克里米亚人挫败了这些计划。我们将永远记住这一点。

现在这样的设施已经部署在奥恰科夫。让我提醒你们,在十八世纪,亚历山大·苏沃罗夫的士兵们为这座城市而战,多亏了他们的勇气他们赢了,后来也加入了俄罗斯;在十八世纪,由于与奥斯曼帝国的战争而并给俄罗斯的黑海地区的土地被称为Novorossiya,现在,这些俄罗斯的历史正在被遗忘,没有他们、现代乌克兰就不会有很多大城市,甚至没有黑海的入海口。

最近,波尔塔瓦的一座亚历山大·苏沃罗夫纪念碑被拆除。你们在干什么?在放弃自己的过去吗?不要来自苏维埃、俄罗斯帝国的所谓殖民遗产?保持前后一致好吗。

下一个。我注意到,乌克兰宪法第17条不允许在其领土上部署外国军事基地。但事实证明,这只是一个很容易规避的惯例。北约国家的培训团已在乌克兰部署,而事实上,这些已经是外国军事基地了。他们只是代称为“任务”,只是名字的不同。

基辅长期以来一直有加入北约的战略路线。是的,当然,每个国家都有权选择自己的安全体系,缔结自己的军事联盟。但这里有一个“但是”,国际法明确说明,这些权利“不应包含以牺牲其他国家的安全为代价来加强其安全”,这些文字你可以在1999年在伊斯坦布尔通过的《欧安组织欧洲安全宪章》和2010年欧安组织《阿斯塔纳宣言》中找到。

换句话说,安全方式的选择不应对其他国家构成威胁,乌克兰加入北约就是对俄罗斯安全的直接威胁。

让我提醒你们,早在2008年4月,在北大西洋联盟布加勒斯特首脑会议上,美国就推动了乌克兰和格鲁吉亚将成为北约成员的决定。许多美国的欧洲盟友已经预见到这种情况的所有风险,但被迫接受其高级合作伙伴的意愿,美国人只是利用它们来推行明显的反俄政策。

欧盟的一些成员国仍然对乌克兰加入北约非常怀疑。与此同时,我们收到一些欧洲国家首都的消息:“你在担心什么?这在明天不会发生。”事实上,我们的美国合作伙伴也在这么说。“好吧,”我们回答,“不是明天,是后天。从历史角度来看,这会有什么变化吗?事实上,什么都没有。”

此外,我们知道美国领导层的立场和言论,他们一再试图说服我们,北约是一个热爱和平和纯粹防御性的联盟,俄罗斯没有受到威胁。他们觉得我们会再次相信他们的话,但我们非常清楚这些话的真正代价。1990年,在讨论德国统一问题时,美国向苏联领导人承诺,北约的管辖或军事存在不会向东扩张一英寸、德国的统一不会导致北约军事组织向东方扩散。

他们说了,口头保证了,结果一切都是谎言。后来,我们开始相信,中欧和东欧国家加入北约只会帮助改善与莫斯科的关系,使这些国家免受对历史遗产的恐惧,甚至在中间建立一个友好国家带。

结果恰恰相反。这些东欧国家的当局将他们对俄罗斯威胁刻板印象带到北约中,坚持建立集体防御能力、而这些能力本来就是主要针对俄罗斯的。这发生在20世纪90年代和21世纪初,当时由于我们的开放和善意,俄罗斯和西方之间的关系处于较高的水平。

俄罗斯履行了所有义务,包括从德国、中欧和东欧国家撤军,从而为克服冷战的遗留问题做出了巨大贡献。我们提出各种合作选项,包括以前的北约-俄罗斯理事会和欧安组织。

此外,我现在要告诉你们一件我从未公开谈论过的事情,我第一次说到它。2000年,在即将离任的美国总统比尔·克林顿访问莫斯科期间,我问他:“美国对接受俄罗斯加入北约,会有什么感觉?”

我不会透露那次谈话的所有细节,但他对我问题的反应似乎非常克制。美国人对这个问题的真实反应实际上可以从他们对我们国家的实际动作中看到,对北高加索恐怖分子的公开支持、无视针对我们的北约扩张、退出《反弹道导弹条约》。所以我想问:为什么会这样?你们到底要什么?好吧,你不想看到我们成为朋友或盟友,但为什么要让我们成为敌人?

唯一的答案是:这不是关于我们政权的问题,也不是关于其他方面的问题,他们只是不需要像俄罗斯这样独立的大国。这是所有问题的答案。这是美国对俄罗斯奉行传统政策的根源。

今天,只要看一眼地图,就足以看到西方国家如何“信守”他们不会东扩承诺的。我们只是被骗了,一次接一次。五波北约扩张,1999年,波兰、捷克共和国、匈牙利加入北约,2004年保加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛伐克和斯洛文尼亚,2009年阿尔巴尼亚和克罗地亚,2017年黑山,2020年北马其顿。

因此,北约及其军事设施直接扩张到俄罗斯边境,是欧洲安全危机的主要原因之一,这对整个国际关系影响最大、导致了双方互信的丧失。

局势继续恶化,包括在战略领域。美国建立全球导弹防御系统的项目框架,把罗马尼亚和波兰部署了反导战区。众所周知,放置在这里的导弹发射器可用于战斧巡航导弹。

此外,美国正在开发一种通用的“标准6”导弹,该导弹除了解决空中和导弹防御问题外,还可以击中地面和地面目标。也就是说,所谓的美国导弹防御系统正在扩大,成为新的攻击系统。

根据我们掌握的信息,我们完全有理由相信乌克兰加入北约后会在这里部署这些系统,这只是一个时间问题。我们清楚,在这种情况下,对俄罗斯的军事威胁将大幅上升。

在美国战略规划文件中,对敌人进行先发制人的攻击是可能的。我们都知道谁是美国和北约的主要对手,就是我们俄罗斯。在北约文件中,我国被正式宣布为对欧洲-大西洋安全的主要威胁,而乌克兰将成为这类攻击的平台。如果我们的祖先听到这些,他们可能都不会相信。我们今天不想相信,但它确实如此。我希望俄罗斯和乌克兰的人们都能理解这一点。

许多乌克兰机场位于我们的边境附近。而部署在这里的北约战术战机搭载有高精度武器,将能够击中我们的领土,甚至到伏尔加格勒-喀山-萨马拉-阿斯特拉罕的深处;在乌克兰领土上部署雷达侦察设备将使北约能够严格控制俄罗斯远至乌拉尔的领空。

最后,在美国退出《中短程弹道导弹条约》后,五角大楼已经在公开部署一些陆基导弹,包括能够远达5500公里的弹道导弹,如果这些系统部署在乌克兰,它们将能够击中俄罗斯整个欧洲领土。战斧导弹飞往莫斯科的时间将不到35分钟,飞往哈尔科夫地区的弹道导弹将不到7-8分钟,高超音速导弹的飞行时间将不到4-5分钟,这些都是“指向我们喉咙的刀锋”。我毫不怀疑,他们希望以往年一样的方式执行这些计划,将北约东扩、在俄罗斯边境部署军事设施,完全无视我们的关切、抗议和警告。对不起,他们只是向我们吐口水,做了他们想做的事、他们认为必要的事。

与此同时,俄罗斯一直主张在谈判桌上以政治和外交手段解决最复杂的问题。

我们清楚地意识到我们对区域和全球稳定的巨大责任。早在2008年,俄罗斯就提出了缔结欧洲安全条约的倡议,也就是欧洲-大西洋的任何国家或国际组织都不能以牺牲其他国家的安全为代价来加强其安全。然而,我们的提案刚提交就被拒绝了:他们说,不可能允许俄罗斯限制北约的活动。

此外,我们被明确告知,只有北约成员才能获得具有法律约束力的安全保障。

去年12月,我们向西方合作伙伴提交了俄罗斯联邦和美利坚合众国之间关于安全保证的协议草案,以及关于俄罗斯联邦和北约成员国安全措施的协议草案。

作为回应,美国和北约用很多常用词汇回复,也提出了一些理性建议。但所有这些都只涉及次要问题,看起来像是试图把主要问题抛在一边。

我们做出了相应的反应,强调我们准备走谈判的道路,但前提是所有问题都将以复杂的一揽子计划审议,而不是抛弃俄罗斯的主要提案。提案包含三个要点:首先是防止北约的进一步东扩;第二个是北约承诺不会再俄罗斯边境部署攻击性武器;最后,在欧洲的北约军事设施恢复到1997年签署《俄罗斯-北约理事协议》时的部署。

而被北约忽视的,正是我们的主要提议。西方合作伙伴再一次重复了陈词滥调,即每个国家都有权自由选择确保其安全的方式,并自由加入任何军事联盟。也就是说,他们的立场没有改变,仍然坚持“自由开放”政策。此外,他们再次试图勒索我们,再次威胁要实施制裁。无论乌克兰局势如何,总会有再次发动袭击或进行制裁的借口。他们唯一的目标就是限制俄罗斯的发展,他们将一如既往地这样做,即使没有任何正式的借口。

我想坦率地说,在当前形势下,当我们在最基本问题上的建议实际上没有得到美国和北约的答复时,当对我国的威胁程度大幅上升时,俄罗斯完全有权做出回应、以确保自己的安全。这正是我们要做的。

至于顿巴斯的局势,我们看到基辅的统治精英不断公开宣布不愿意执行明斯克协议、也没兴趣使用和平方式解决,正相反,他正试图重新对顿巴斯进行闪电战,就像2014年和2015年一样。我们记得当时这些冒险是如何结束的。

现在,如果不炮击顿巴斯定居点,几乎不可能完成一天。组建的大型军事集团不断使用攻击无人机、重型装备、导弹、大炮和多个发射器。谋杀平民、封锁、嘲笑包括儿童、妇女、老年人在内的人的行为并没有停止。正如我们所说,这没有尽头和边缘。

西方同事们自称是自有文明世界的唯一代表,但他们却好像根本没有注意到近400万人遭受的一切,仅仅因为这些人不同意2014年西方支持的乌克兰政变,反对向侵略性民族主义和新纳粹主义低头。他们为基本权利而战——在自己的土地上生活,说自己的语言,保护自己的文化和传统。

这场悲剧还会持续多久?他们还能忍受多久?俄罗斯为维护乌克兰的领土完整竭尽全力,多年来,我们一直在坚持不懈地为执行联合国安全理事会2015年2月17日第2202号决议,该决议巩固了2015年2月12日解决顿巴斯局势的明斯克协议。

一切都是徒劳的。乌克兰总统、拉达代表正在改变,但在基辅掌权的政权本质、侵略性和民族主义性质没有改变。这完全是2014年政变的产物,那些当时走上暴力、流血、无法无天道路的人让顿巴斯除了军事解决方案外、没有任何其他解决方案。

基于此,我认为有必要做出一项早该做出的决定——立即承认顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国的独立和主权。

我请俄罗斯联邦议会支持这一决定,然后批准与两个共和国的友好和互助条约。之后我们会尽快签署这些条约。

我要求那些在基辅夺取政权并掌权的人立即停止敌对行动。否则,可能的流血责任都将完全由乌克兰领土上执政的人的良心来承担。

在宣布今天做出的决定时,我相信俄罗斯公民和所有爱国力量都会支持我。

谢谢大家。

(完)


user avatar   yong-le-da-di-ming-cheng-zu 网友的相关建议: 
      

这个回答也一并更新好了:

俄乌战场局势发展分析 一

本人是军史迷,不能算军事迷。对于现代武器装备性能型号能力参数我连发烧友都算不上。我只对历史战绩,作战思路,战役规划想法比较感兴趣。

左右岸乌克兰战役是我最熟悉的二战战区战史。

下面我将根据我对俄国人自二战和德国打完机械化大战之后形成的俄罗斯军事传统哲学与普京时代俄罗斯军改之后的模式相结合猜测一下战局的发展。

昨天一整天,各种小道消息,真假视频图片,乃至虚假新闻满天飞,有时候连央视新闻都遭到所谓乌克兰国防部辟谣。

国内的网友一会儿以为乌克兰军不堪一击,俄军神兵天降,已然结束战斗,一会儿又发觉自己被骗,乌军还在抵抗,东部主力防线未被突破,基辅还没有被拿下。又觉得俄军被吹过头了。

自媒体时代的大战争会出现这种战争迷雾实在是很正常,绝不会因为录影录音和上网设备就真正让平民百姓窥见战争全貌。

下面我就从已经能够得到百分百确认的真实战场消息,和我对俄国数十年来大规模作战传统,现代军改结果,大胆预判一下战争进程。

废话不多说,进入正题。

战役总目标:可能性目标一,全歼乌克兰国防军主力及纳粹民团主力。可能性目标二,攻克或包围基辅,迫使泽连斯基及乌克兰最高拉达议会投降,接受改组。

战役总战略预判:俄方预计总共四个突击集团,四个辅助攻势。

它们分别是,哈尔科夫突击集团,战役任务,合围哈尔科夫市,控制机场,建立野战机场等据点。随后南下。

马里乌波尔突击集团,战役任务,控制马里乌波尔地区,随后北上。

这两个突击集团将在第聂伯罗彼得罗夫斯克,巴甫洛格勒,扎波日里亚三角地域汇合。以完成对乌克兰东部地区国防军主力,纳粹民团武装的侧后合围。

随即向东北方向组建切割战术集群,控制斯拉维扬斯克一带,对乌军主力形成横向切割。

另外两个突击集团,大概是普里皮亚季突击集团,戈梅利突击集团。战役总目标大概是日托米尔——白采尔科维——切尔卡瑟——普里卢基。

当然,可能圈子会更小一掉,目标放在拉多梅什利——奥布霍夫——涅任——普里卢基。

总之,这两个突击集团任务是南下左右两翼合围基辅地域。

合围完成之后,这两个突击集团第二阶段任务还将共同抽调新的战役集群,向南方突击,目标为切尔卡瑟——克列缅丘格。

最终北方,东方,两大战役俄军主力会在克列缅丘格——第聂伯罗彼得罗夫斯克之间合拢。将乌克兰方面的基辅——乌东前线,两大战区主力全部装入囊中,再开始消化。

辅助攻势四个。

分别为东部战区的乌东民兵组织正面牵制西乌主力,泽连斯基所说的东部防线未被突破应该就是指的这个辅助攻势。

根据我对俄军机械化作战传统了解来看,主攻从来都不可能是正面,担负主攻任务的集团肯定是哈尔科夫和马里乌波尔南北对进。

辅助攻势二,马里乌波尔——梅利托波尔方向。

辅助攻势三,克里米亚——敖德萨方向。

这两个辅助攻势的战役总目标一为扩大南部主攻集团的左翼安全纵深,并确保克里米亚外围安全以及淡水供应。

辅助攻势四,苏梅州攻势,为哈尔科夫和戈梅利两个突击集群的左右翼侧翼提供保障。


哈哈哈哈,我写文章的动作慢了,不然又可以装逼一波。我现在凌晨五点半在写,一看快讯,苏梅辅助攻势已经展开。

好了,战役浅近纵深与深远纵深规划介绍完毕,下面说说我对俄军的军队架构作战方法,技术条件,如何去实现这些构思的想法。

现代俄军营级战斗群的核心力量我估计应该是其自行火炮营与装甲步兵营里的机械化重火力连,以及加强装甲炮兵连。

最精锐部分为侦查连,依托空天配合,战场实时打击目标信息反馈,交由机动炮兵进行远火歼敌。

主战坦克及装甲步兵担负侧翼保护及前出巷战任务。

由于现代战争人数及规模远远无法和苏德战争时代的几百万大军相提并论。

当年左右岸乌克兰战役,苏联方面摆开四个方面军,两百万大军,进攻曼施坦因的一百万出头的南方集团军群。

双方各自漫长战线及浅近纵深缠斗均由步兵单位填充。

考虑到现代战争尽可能避免平民单位伤亡,尽可能不干扰难民出逃等等因素。

我认为俄军的战线填充切割将由陆航直升机,无人机,及战区巡航攻击机,卫星监控,综合负责。

一旦发现军事单位穿越公路或田野,再召唤机械化炮兵远火打击和空中打击,以实现控线。

因此,突击集群的任务就是在主要交通要点周围控制永久机场或建设临时野战机场。并形成动态火力打击群,随时延展打击火力线。

为了实现这一目标,俄军需要绝对制空权。

俄军首轮空袭和远火打击已经消灭了乌军空军和防空主力,应该基本属实。

如此一来,俄军空天,高空,低空三重上空力量将足以引导和支持四个突击集群完成其主要任务。

但是由于乌克兰并非蕞尔小国,而是有相当规模纵深的辽阔国土。

四大战役突击集群的深远纵深战役任务规划可能需要1-2个礼拜以上,才能够完成。

因此来看,乌军虽然偶尔可能足以放出一些好消息,实际上整体战局正在以普通人,乌克兰政府,乃至美国政府都不一定能够想象到的方式去发展。

俄军大规模战争军事传统(非治安战情况下),一般是尽量绕过,避开坚固据点,或复杂城市据点去大胆机动穿插,进行深远纵深迂回。

因此乌克兰国防军及纳粹民团如果发声表示自己坚守在诸如苏美,哈尔科夫等部分地区市区内,或者坚守在卢甘斯克,顿涅茨克正面防线上,我丝毫不会惊讶。

我相信乌军,部分纳粹民团武装仍有相当的作战意志愿意在没有空中支援的情况下,靠地面装甲力量和堑壕游击形式抵抗。

但如果我所料不差,当面乌东民兵武装,苏梅,赫尔松这些地方的攻势,只不过是辅助攻势。

对于形势复杂的城镇,俄军主力突击集团完全可以绕过并高速推进。

当合围与分割全部完成之后,歼灭作战会非常迅捷的在七十二小时之内结束。

这种作战理念,作战原则,作战思路规划,理论上当今地球上只有两个国家能够真正深入理解。

那就是中国与俄罗斯。

曾经收容了古德里安与曼施坦因的西德国防军对此也十分精通,如今巴伐利亚酒鬼们已经是一群废柴。

而美国人从来都不太理解这种作战原则。盎撒人始终还是个海洋民族。

因此地球上只有中俄是最后理解这种大纵深作战原则国家了。

以上为我本人对此次俄乌之战的战役战法推演。未必能成真,我也不敢确保俄国人有这么大的决心。

转载请注明。

2022年2月25日星期五 05:52


最新消息:


科诺托普已经被包围


追加几个预判:

1、俄军肯定避免不了对乌政府军动手,目前乌东两州连个炮击安全区都不够,西乌政府军和民团那么多大口径榴弹炮和迫击炮。还有一圈围着乌东的进攻阵地,俄军肯定要清场。一旦动手就会扩大,不会止步于两州传统分界线。

2、欧元区通胀爆炸

3、德国法国意大利西班牙大幅减少对欧盟边缘地带国家的财政转移支持。

4、希腊发现自己遭遇双重背叛。资本流动性被德棍吸干,年轻人被吸走,完了以后拿的钱越来越少。与此同时自己还要负担高额军费开支对抗土耳其,结果北约还要为了对抗俄国人加大器重土耳其。

5、再过几年欧元区注定解体,东欧各国债务不可持续。

6、希腊未来的最终出路可能是和俄国结成事实同盟。





哈哈哈哈

重大打脸时刻,多少键政大V,公众号,自媒体们被打脸了?

俄罗斯和乌克兰会开战吗? - 永乐大帝明成祖的回答 - 知乎 zhihu.com/question/5161

看看我这个回答。

注意,我这回答第一次发布时是16号凌晨,我在十五号动手写回答时就已经非常笃定开火无可避免。

不仅如此,我还预言3-5年的升级期之后,俄国人一定会以基辅或全部左岸乌克兰,甚至可能包括敖德萨为目标打造一个政治实体。

类似现在的卢甘斯克,顿涅茨克共和国这样的。

然后将其扶持起来和西乌打代理人内战。

而今年,我猜测是两个小目标,1、击溃围歼乌东两州当面之乌克兰国防军主力及纳粹民团。

2、夺取哈尔科夫。

我认为一旦西乌按奈不住对俄维和部队还击,则目标1必定达成。

目标2则要骑驴看唱本走着瞧,一不小心把马里乌波尔,扎波罗热也弄下来也难说。

中国网络键政圈再一次暴露了自己只知道跟随国内政治正确风向,而不会独立思考的可笑嘴脸。

我一次都没有嘲讽过拜登。

拜登一再更改所谓开火日期时,我从未跟着笑话他,而是同样笃定的坚信会开火。

从拜登登基之后没多久,我就相信拜登是一个能力相当娴熟,布局成熟度远胜特朗普的老练官僚。只不过美国的大多数要命问题都是结构性问题,优秀官僚无法解决这种问题,只有伟人才做得到。

而拜登是个优秀官僚,当然不是个伟人。

国内键政圈总是在刻舟求剑炒冷饭,对于拜登的动作总是机械解读为驱赶欧洲资本回流。

其实即使普京做到了现在这一步,欧洲也只会有短期资本流入美洲,只能阶段性抬升美债,而美债本身也已经到了要抬升的周期了。

我之所以在14-15号就确定一定会开火,十六号凌晨就敢上知乎写回答打赌。有两个支撑逻辑。

①前两个礼拜无意中我在B站翻到一个莫斯科UP主视频介绍了去年一个瑞士籍沙皇后裔在莫斯科举行婚礼的情况。

该婚礼中不仅有莫斯科东正教重要人士出席,还有保加利亚老沙皇,普京身边的寡头代表,甚至还有俄罗斯现役军乐队助兴。

整个规格非常不一般,而且举办婚礼教堂附近万人空巷。

我就立刻意识到,俄罗斯右翼皇俄思想倾向在各阶层蔓延,已经不可阻挡!普京两次明斯克协议停火,西乌都不遵守,对普京,对普京集团是很大打击,即使普京本人吃得住后劲,其未来政治遗产继承人也要嗝屁。

因此我在回答中指出了会导致普京开火的三条红线。

对乌东两州分离势力进攻就是谋求改变现状,真给你打下顿涅茨克,卢甘斯克,下一步就是进攻克里米亚了。

普京这几天已经尽了最大可能去促成一个多方不改变现状的新停火协议,但是只要发生攻击事件。

其实是乌东皇俄动手还是西乌纳粹动手根本不重要,谁先根本不重要,只要有人动手,普京就必须进入蓄势待发状态。

正是基于这一点,我敢于十六号之前就相信拜登说的会开火绝非虚言!

而多少键政大佬直到开火前几个小时还在信誓旦旦的说打不起来呢,哈哈哈哈。

②我个人的老绝招。以前在天涯财经的时候,我就说过,我喜欢用金融市场走势图来预测会发生的新闻和现实世界趋势。而不是根据现实世界消息去做交易。

美黄金连续指数突破收敛楔形是在2月十一号。

突破回踩上边缘正好是二月十五号,二月十六号确认回踩不破,突破有效。

何况我本来就长期看多黄金(巧的是俄罗斯央行已经做了黄金十年的死多头了,从2012年起俄国人就在不断买入黄金储备,时至今日,外人根本无从得知俄国人到底储备了多少黄金。)。

美国三月加息在即,而且普遍预期是五十个基点。

但是美债见底,黄金突破。

这不就说明会开火吗。

但是对于开火后的把控权,我和多数知乎键政网友完全看法相反。

我认为美帝希望俄国人尽可能小打小闹,因为俄国人今年理论最大目标最多是搞定哈尔科夫,极限扎波罗热,极小可能会到敖德萨。

这种行为没办法对欧元区产生绝对震动。但又会逼得欧盟美帝要和俄国人脱钩。

如今美国通货膨胀才接近第一波顶峰回撤,如果和俄国人脱钩意味着欧盟37%的天然气需求,26%的石油需求,以及40%的钯金等稀有合金需求,还有俄乌一起提供的全球90%的氖气需求,都会断供。

再加上俄国已经是世界四大粮食出口国之一。

美国人又已经不再是一百年前的世界工厂,(说到这里,国内键政圈的刻舟求剑真是让我震惊,甚至有说因为通货膨胀所以需要美元回流降通胀的蠢货)美元回流不仅不会抑制通胀,反而会加剧。

美国已经不是当年那个资本短缺,产能过剩的国家,反而是资本过剩产能短缺。

所以拜登一面赞助西乌防御性武器,一边撤侨,西撤大使馆,其实就是希望有小打小斗,不要大打出手。

否则全面和俄脱钩,欧美通胀会来第二波高峰,民主党中期选举咋办,可能会输得很难看。其次,美军不愿意和俄军直接交手,那肯定左岸乌克兰任由普京予取予求了。

如今手中这张法统乌克兰牌就不完整了呀。

最后,我认为欧盟接下来对俄国人的制裁力度是最有趣味的,值得好好观察。

对于全面对俄脱钩等外交事务主管的狠话,我持保留意见。

欧盟西部主要大国里,除法国外,德意西都对俄国能源依赖极高。

意大利已经明确表示任何对俄制裁都不应包含能源业。

我想意大利西班牙肯定会反对全面对俄脱钩的。

至于德棍,德棍有时候亲美派太多,脑子不好使,所以不好说。但是意大利和西班牙在欧盟内说话也是有一定分量的。

所以,对俄全面制裁未必能实现能源脱钩。

我从图表判断,北海布伦特原油目标暂定96,极限103,美原油可能96都过不去。

美原油如果走不过96,说明欧盟美帝对通胀冲击的担忧可能导致它们无法全面与俄能源,稀有合金供应脱钩。

那怎样扳回在乌克兰的北约的面子呢?

如果西乌自己发动反击,绝对被俄军和白俄军揍死。

也需要等到俄军拿下哈尔科夫,才会逼得欧盟采取硬脱钩制裁。

无论如何,乌克兰事件吹响欧元区解体前奏,我好久之前就在唱衰欧元区,我认为它在2028-2030前后就会解体。

与俄国人能源硬脱钩,会导致欧盟东部边缘国家的债务变成不可持续性债务。真实利率会被迫走高,而且德国鬼子的转移支付还会减少。

而东欧和南欧各国防务负担比西欧大国要高,例如著名欧猪国家希腊其实是防务支出最高的欧盟国家,保持极高动员力确保自己能和土耳其同归于尽。

一旦通胀被乌克兰事件扯起来,这些国家最后都会被迫放弃欧元,重拾自主货币来把债务消化。

顺便一提:一周前我说赌上身家性命也不全是扯淡,我确实持有很多黄金白银,镍,橡胶,就等着他们开干呢。但是注意,我不是因为预测它们要开干而去做交易,恰恰相反,总是我对图表趋势的判断促成我做交易而且还帮助我预判新闻消息的发生。

我从不靠消息买卖,反而买卖动作本身帮助我预测消息。

这次事件对A股的影响和适合标的,得空了我专门在公众号里再发一篇文章分析。


user avatar   da-jin-shi-zu-wan-yan-gou 网友的相关建议: 
      

这个回答只挂1挂某佐皮米cent、manjuMZZY除(历史问题,跟进的人都了解,反正目前本人揭批这个除这个问题的文章都被这个除举报了):

首先是除不承认的联邦制和邦联制问题,除的原话是“ 对于这个讲话,讨论者不少。我觉得普京的这个讲话是一个好事,好就好在证明了某些伪“左”派的荒谬和反动。这些伪“左”派故意把苏联这个本质上不同国家和民族自愿组成的联邦同俄罗斯混为一谈,把法理上平等的不同国家组成的联邦同各国家并入俄罗斯联邦混为一谈(当然有些人水平低到连联邦和邦联都分不清,或者装作分不清)用亲俄沙文主义来偷换无产阶级国际主义,否定历史上乌克兰等民族的客观存在(叫嚣他们就是“俄罗斯人”,对此否认库尔德民族存在的土耳其沙文主义者直呼内行),最终来为俄帝(当然可能还有其他帝国主义)张目。他们还硬说,这种臭气熏天的东西,才是“国际主义”。 ”:

关于标黑的这个,我昨天就说了:

邦联的定义:原则上,邦联是一个由若干独立国家组成的松散国家联盟,类似以前的同盟国。一般说来,邦联本身不具备构成一个国家所必需的全部要素,不具有完整的国际法主体资格。它虽然设有公共机构处理有关共同事务,但没有统一的中央政权机关,也没有统一的立法和财政预算;各成员国公民只有其本国的国籍,而没有邦联的共同国籍。邦联的法律和政策对各成员国不具备无可争议的强制性。在邦联之下,各成员国都是独立主权的国家,是国际法主体,各自在外交、法律和军事上均具备完全独立的自主权。各成员国的加入或退出相对自由。

而按照列宁【苏维埃共和国联盟】方案建立起来的苏联,具有邦联制的特点,比如苏联的宪法中一直都为联邦成员保留了自由退出联盟的权利。(第四条)而在真正的联邦制下,联邦成员主体拥有的不是退出联邦的权利,而是真正的自治自由和有宪法及政治保证的解决自己内部事务的现实可行的机会。此外,苏联在某些问题上坚持其加盟共和国是主权国家,苏维埃乌克兰和白俄罗斯还因此加入联合国并成为创始会员国,这都是联邦制下联邦主体所不可能有的权利。也正是由于苏联国家机器具有邦联制的特点,苏联建国前后就有许多学者认为苏联是邦联,比如乌克兰的P.索络杜布在1922年12月18日的文章中指:“未来的共和国联盟不是别的什么,而是邦联,因为联盟主体不是州和自治共和国,而是主权国家。“此外,1922年建立的苏联包括俄罗斯苏维埃联邦共和国、外高加索苏维埃联邦、乌克兰苏维埃共和国、白俄罗斯苏维埃共和国。联盟内部包括两个联邦,如果联盟本身就是联邦制,就无法解释它麾下的联邦又是什么东西。

水平低的,恰恰是除自己。

然后是关于除攻击的“左皮黄俄所说的列宁病重问题”,除的原话是“这一历史事件的经过是这样的:1922年,国内战争结束。这时,建立怎么样的一个国家,如何确立未来俄罗斯联邦与各独立的苏维埃共和国相互关系的问题浮出水面。列宁认为苏联的成立不应是其他各个独立的民族共和国“并入”俄罗斯联邦,而应是包括俄罗斯联邦在内的所有的社会主义共和国根据平等原则进行“联合”。在成立联盟的问题上,列宁反对斯大林的“自治化”方案,即反对使各个独立的民族共和国变成俄罗斯联邦的成员而只享有自治权。列宁的这个立场被一些左皮黄俄攻击为“已经快要脑溢血”、“病了、糊涂了”,“纵容小民族主义”,据说斯大林在这里的立场,才是“正确”的。

也就是说除省在不到一个月前举报本人关于“列宁生病导致错误”这一事情的文章(这样没了原文,it就可以把白说成黑,随意解释)的情况下,突然给我贴上“左皮蝗鹅”的标签,给其拥趸们洗脑了:

所以,除自己把“邦联制/联邦制”问题与“格鲁吉亚事件”混为一谈,并且意在造谣割裂列、斯。“邦联制/联邦制”的问题,斯大林早就让步了(22年10月6日俄共(布)中央全会批准了斯大林按列宁的意见修订的新方案,12月30日按列宁的方案通过了《联盟条约》),事后来看孰是孰非另说,这个问题当时已经解决了。但同时又发生了后者,斯大林对后者一直坚持自己的意见。列宁因为生病而犯错是另外一回事,即格鲁吉亚事件,而我被除举报的原文也是在说格鲁吉亚问题:

当时是除自己先引用问题文章:

而问题文章的起因就是格鲁吉亚问题,所以我只是在具体考察格鲁吉亚问题,根本没提到什么联邦和邦联:

这里再强调一遍,列宁因生病而犯错(这个说法来自《再论我们党内的社会民主主义倾向》)之事是格鲁吉亚事件:

[238] 《关于民族或“自治化”问题》这封信论述了正确处理苏联国内民族关系这个重要问题。促使列宁写这封信的直接原因是所谓格鲁吉亚事件。1922年10月初召开的俄共(布)中央全会通过了包括俄罗斯联邦在内的各民族共和国根据平等原则联合成苏维埃社会主义共和国联盟的决议(见注161)。该决议规定,格鲁吉亚、阿塞拜疆和亚美尼亚三国通过外高加索联邦而不是直接加入即将成立的苏联。这一点受到以波·古·姆季瓦尼为首的格鲁吉亚共产党中央领导人的坚决反对,他们要求直接加入苏联。然而以格·康·奥尔忠尼启则为首的俄共(布)外高加索边疆区委员会对这一要求采取了高压政策。10月20日,外高加索边疆区委员会召开全会,给格共中央领导人奥库查瓦、科·马·钦察泽和菲·耶·马哈拉泽以党内警告,解除奥库查瓦的格共中央书记和主席团委员职务。在10月22日召开的格共中央全会上,奥尔忠尼启则又指责格共领导人有“孟什维主义倾向”,搞“沙文主义”,表示对格共中央委员会“不信任”。在这种情况下钦察泽等于21日给莫斯科俄共中央委员会打电话上告。22日格共中央委员会提出辞职。外高加索边疆区委员会接受了格共中央委员会的辞职,成立了以维·维·罗米那兹为首的新的中央委员会,接着又在政府部门撤换大批干部,马哈拉泽被撤去格鲁吉亚共和国中央执行委员会主席职务,谢·伊·卡夫塔拉泽被撤去人民委员会主席职务,钦察泽被撤去肃反委员会主席职务,等等。奥尔忠尼启则还动手打了格鲁吉亚的一位领导人卡巴希泽。
  列宁对格鲁吉亚问题感到十分不安。从值班秘书日记中可以看出,在中央书记处任命的以费·埃·捷尔任斯基为首的调查这一事件的三人委员会赴梯弗利斯后,他十分焦急地等待捷尔任斯基返回莫斯科。12月12日捷尔任斯基回到莫斯科,列宁当晚就同他进行了长时间的谈话。后来,1923年1月,列宁对莉·亚·福季耶娃说:“我生病前夕,捷尔任斯基对我谈过委员会的工作和‘事件’,此事对我有严重影响。”(见本卷第464页)13日晨列宁两次发病,14日列宁打算就民族问题口授一信,但未能实现。后来列宁在12月27日或28日口授的书信和文章的拟目单里列入一个题目:《关于民族问题和关于国际主义(从格鲁吉亚党内最近的冲突谈起)》。12月30、31日,正值宣告苏联成立之际,列宁口授了这封《关于民族或“自治化”问题》的信。
  列宁认为这封信具有重大的指导意义,打算以后把它当作论文发表。但是,由于1923年3月6日以后列宁的病情突然恶化,他没能对《关于民族或“自治化”问题》的信提出最后处理意见。只在发病前夕口授了两封信,一封是3月5日给列·达·托洛茨基的信,请他代为格鲁吉亚事件辩护;另一封是6日给姆季瓦尼、马哈拉泽等人表示支持的信,信中说他对奥尔忠尼启则的粗暴,斯大林和捷尔任斯基的纵容姑息感到愤慨(见《列宁全集》第2版第52卷)。
1923年4月16日,在俄共(布)第十二次代表大会开幕前夕,莉·亚·福季耶娃把列宁的《关于民族或“自治化”问题》的信送交政治局。18日大会主席团作出《关于列宁同志有关民族问题,包括格鲁吉亚问题的信札》的决定,决定“在‘代表团领导人会议’上宣读列宁同志的这些信札以及与之有关的全部材料。然后由主席团委员向代表大会各代表团分别宣读这些材料”。——349。

——《关于民族或“自治化”问题[238]》:(marxists.org/chinese/le注意,这是中马裤这种托肺巢穴,看事实不看立场,而哪怕中马库的注释也承认这是两件不同的事情,除是自认自己不如托肺了?

对格鲁吉亚事件,斯大林确实一直认为是自己对了,列宁因为生病而不了解情况,犯了错误,而且格鲁吉亚事件恰恰是斯大林在执行列宁提案时跟试图越过外高加索联邦直接加入联盟的格鲁吉亚民族主义者发生了矛盾:

(3)托洛茨基在发言时说:“在民族问题上斯大林犯了很大的错误。”什么错误,在什么情况下犯的,托洛茨基始终没有说出来。

同志们,这是不真实的。这是诽谤。在民族问题上,我和党或者和列宁从来没有过任何意见分歧。托洛茨基在这里所说的大概是一件小事,即列宁同志在我们党的第十二次代表大会之前责备过我,说我对于穆迪瓦尼(不久以前做过驻法国的商务代表)这一类格鲁吉亚的半民族主义者、半共产主义者采取了过严的组织政策,说我“迫害”他们。可是后来的事实表明,对待所谓“倾向分子”如穆迪瓦尼一类人的态度,实际上应比作为我们党中央的一个书记的我所采取的态度更严厉些。后来的一些事件证明这些“倾向分子”是最露骨的机会主义的腐化的派别。让托洛茨基证明不是这样的吧。列宁当时不知道而且不能知道这些事实,因为他卧病在床,不可能注意这些事件。但是这件小事和斯大林的原则立场能有什么关系呢?分明是托洛茨基进行诽谤,暗示我和党之间有什么“意见分歧”。可是,整个中央委员会,连托洛茨基也在内,一致投票赞成斯大林的民族问题提纲,这难道不是事实吗?这次投票是在穆迪瓦尼事件以后,在我们党的第十二次代表大会以前举行的,这难道不是事实吗?在第十二次代表大会上作民族问题报告的正是斯大林而不是别人,这难道不是事实吗?民族问题上的“意见分歧”到底在哪里呢?托洛茨基究竟为什么要提起这件小事呢?

——《关于民族或“自治化”问题》

当然事情也没有那么简单。用《简明教程》后来的话说就是:

大会对民族问题十分注意。这个问题的报告人是斯大林同志。斯大林同志强调了我们在民族问题上的政策的国际意义。西方和东方的被压迫民族都把苏联看作是解决民族问题和消灭民族压迫的榜样。斯大林同志指出,必须大力消灭苏联各民族经济上和文化上的不平等。他号召全党坚决反对民族问题上的两种倾向——大俄罗斯沙文主义和地方资产阶级民族主义。

  大会揭露了民族主义倾向分子以及他们对少教民族的大国主义政策。当时发言反对党的有格鲁吉亚的民族主义倾向分子穆吉万等人。这些民族主义倾向分子反对成立南高加索联邦,反对巩固南高加索各民族的友谊。他们对格鲁吉亚其他民族的态度是十足的大国沙文主义。他们把一切非格鲁吉亚人,特别是阿尔明尼亚人,都迁出梯弗里斯,用法律规定格鲁吉亚女子嫁培非格鲁吉亚人要丧失格鲁吉亚籍。托洛茨基、拉狄克、布哈林、斯克雷普尼克和拉柯夫斯基支持格鲁吉亚民族主义倾向分子。

  大会以后不久,召开了各民族共和国民族问题工作者的专门会议。会上揭露了苏丹—加里也夫等人的鞑靼资产阶级民族主义者集团和斐祖拉?霍札也夫等人的乌兹别克民族主义倾向分子集团。

这个地方民族主义不该反???穆吉万就是穆迪瓦尼,大会是指十二大。

【就拿格鲁吉亚来说。那里百分之三十以上是非格鲁吉亚居民,其中有阿尔明尼亚人、阿布哈兹人、阿札里人、沃舍梯人、鞑靼人。为首的是格鲁吉亚人。在格鲁吉亚一部分共产党员中间产生了并且正在发展着一种不大重视这些小民族的思想,认为他们文化较低,不太发达,可以不必重视他们。这是一种沙文主义,有害而危险的沙文主义,因为它可以把小小的格鲁吉亚共和国变成纠纷的舞台。而且已经把它变成纠纷的舞台了。】

【在这种互相不信任的环境里,如果苏维埃政权不能在南高加索设立一个可以调解摩擦和冲突的民族和平机关,那末我们就会回到人们互相烧杀的沙皇统治时代或达什纳克党人、木沙瓦特党人、孟什维克的时代。正因为如此,中央曾三次确认有必要保存南高加索联邦这个维护民族和平的机关。
我们过去和现在都有这样一批格鲁吉亚共产党员,他们不反对格鲁吉亚同共和国联盟联合,但是,他们反对通过南高加索联邦实行这一联合。你们看到没有,他们愿意跟联盟更接近些,他们说在我们格鲁吉亚人和共和国联盟之间不需要南高加索联邦这样的中间物,说联邦是多余的。这听起来似乎很革命。
但这是别有用心的。第一、这种论调表明,在格鲁吉亚,同俄罗斯人的关系在民族问题方面仅有次要意义,因为这些倾向分子同志(大家都这样称呼他们)丝毫不反对格鲁吉亚直接同联盟联合,也就是说,他们并不害怕大俄罗斯沙文主义,认为它反正是要被砍倒的,或者它是没有决定意义的。显然,他们更害怕南高加索联邦。为什么呢?为什么过去厮杀很久、互相残杀、互相掠夺的南高加索三个主要民族,在现在,在苏维埃政权终于在它们之间建立了联邦这种兄弟般的联盟关系的时候,在这个联邦已结出良好的果实的时候,一定要切断这种联邦关系呢?同志们,原因何在呢?原因在于南高加索的联邦关系使格鲁吉亚丧失了因地理位置可以获得的那些特权。请你们自己判断吧。格鲁吉亚有自己的港口——巴土姆,从这里可以输入西方的商品;格鲁吉亚有梯弗里斯这样的铁路枢纽站,这是阿尔明尼亚人的必经之路,同时也是阿捷尔拜疆从巴土姆取得商品的必经之路。如果格鲁吉亚是一个单独的共和国,如果它不加入南高加索联邦,那它就可以向不能不利用梯弗里斯的阿尔明尼亚和不能不利用巴土姆的阿捷尔拜疆提出某种小小的最后通牒。这对格鲁吉亚是有一些好处的。人所共知的粗暴的边防法令正是格鲁吉亚制定的,这并不是偶然的。现在人们把这一过错推在谢烈布利雅柯夫身上。就算是他的过错吧,但是要知道这项法令是在格鲁吉亚产生的,而不是在阿捷尔拜疆或阿尔明尼亚产生的。
其次,这里还有另一个原因。梯弗里斯是格鲁吉亚的首都,但是那里的格鲁吉亚人不超过百分之三十,而阿尔明尼亚人不下于百分之三十五,其次是其他民族。你们看,这就是格鲁吉亚首都的情况。如果格鲁吉亚是一个单独的共和国,那就可以迁走一些居民,比如说,把阿尔明尼亚人从梯弗里斯迁走。格鲁吉亚曾经通过一项人所共知的“调整”梯弗里斯人口的法令,据马哈拉泽同志说,这项法令并不是用来对付阿尔明尼亚人的。迁走一些居民的目的就是使梯弗里斯的阿尔明尼亚人逐年少于格鲁吉亚人,从而把梯弗里斯变成真正的格鲁吉亚首都。即使他们取消了关于迁徙的法令。可是他们还有许多办法,许多灵活的方式(例如“疏散”),依靠它们就可以在遵守国际主义的幌子下使梯弗里斯的阿尔明尼亚人减少。
这就是格鲁吉亚倾向分子不愿意丢掉的一些地理上的有利条件和格鲁吉亚人在梯弗里斯因人数比阿尔明尼亚人少而处的不利地位,这些情况促使我们的倾向分子为反对联邦而斗争。孟什维克曾经毫无顾忌地把阿尔明尼亚人和鞑靼人逐出梯弗里斯。而现在,在苏维埃政权下,不能再驱逐了,所以就要退出联邦,那时将获得法律上的可能单独进行一些活动,就能充分利用格鲁吉亚人的有利地位来对付阿捷尔拜疆和阿尔明尼亚。这样一来,就会造成格鲁吉亚人在南高加索内部的特权地位。全部危险就在这里。
我们能不能忽视南高加索民族和平的利益而创造一种使格鲁吉亚人对阿尔明尼亚和阿捷尔拜疆两共和国处于特权地位的条件呢?不,我们不能容许这样做。有一种旧的管理民族的特别制度,就是资产阶级政权笼络一些民族,给它们特权,鄙视其余的民族,不肯同它们打交道。这样,它笼络了一个民族,就可以通过它去践踏其余的民族。例如奥地利就是这做的。大家还记得奥地利的一个部长贝斯特的言论吧,他把匈牙利的一个部长请去说:“你管你们的一群,我来对付我们的一群。”这就是说,你压榨和践踏你们匈牙利的民族,我来践踏我们奥地利的民族。你和我都是特权民族,让我们来践踏其余的民族。奥地利也是这样对待国内的波兰人的。奥地利人笼络波兰人,给他们特权,使波兰人帮助奥地利人巩固他们在波兰的阵地,因此让波兰人有可能扼杀加里西亚。
分出几个民族,给它们特权,以便对付其余的民族,这种制度是一种特殊的纯粹奥地利式的制度。从官僚制度的观点来看,这是一种“经济的”管理方式,因为这只要同一个民族打交道就够了;但是从政治的观点来看,这必然招致国家的灭亡,因为破坏民族平等原则,容许一个民族有某些特权,就是置自己的民族政策于死地。】

【我们的同志,格鲁吉亚的倾向分子正在把我们推上这条危险的道路,因为他们违反党的一切规章反对联邦,因为他们想退出联邦以保持他们的有利地位。他们把我们推上给他们某些特权而牺牲阿尔明尼亚和阿捷尔拜疆两共和国的利益的道路。我们不能走这条道路,因为这必然会使我们的全部政策和南高加索的苏维埃政权死亡。我们格鲁吉亚的同志已经觉察到了这个危险,这不是偶然的。这种格鲁吉亚的沙文主义对阿尔明尼亚人和阿捷尔拜疆人采取了攻势,使格鲁吉亚共产党感到不安。格鲁吉亚共产党自公开以来召开过两次代表大会,每次都一致否决了倾向分子同志们的观点,这是完全可以理解的,因为在目前条件下,不建立南高加索联邦,就无法在高加索维护和平和建立平等。决不容许一个民族比另一个民族享有更多的特权。我们的同志已经觉察到这一点。这就说明为什么穆吉万集团斗争了两年还只是一小撮人,而且常常为格鲁吉亚共产党所摈弃。
列宁同志那样着急和那样坚持立即成立联邦,也不是偶然的。我们中央曾三次确认建立南高加索联邦的必要性,这个联邦要有自己的中央执行委员会和执行机关,它的决定各共和国必须执行,这也不是偶然的。捷尔任斯基同志领导的以及加米涅夫和古比雪夫领导的两个委员会到莫斯科以后说非成立联邦不可,这也不是偶然的。最后,“社会主义通报”〔69〕的孟什维克对我们的倾向分子同志反对联邦的斗争大加称赞,并对他们爱护备至,这也不是偶然的,因为他们臭味相投。】

——斯大林《俄共(布)第十二次代表大会(一九二三年四月十七日至二十五日)》

【您的目标是什么?


“姆季瓦尼曾任格鲁吉亚人民委员会主席,是个机会主义者。他准许把外国商品运到巴统。我出席了那次政治局会议。当时列宁问他:‘您的目标是什么?’姆季瓦尼回答道:‘我们的目标是廉价的商品!’这还是马克思主义者——目标是廉价的商品!


“列宁反对任何削弱外贸垄断的做法。革命的头几年实际上允许外国船只进来。它们可以向我们倾销商品。为此曾发生过争论。列宁是无条件地停止这‘外贸’的热烈的拥护者。在个别情况下可以进行,但应当坚定地保持外贸垄断权。而格鲁吉亚人,这位姆季瓦尼,运进了黑鱼子酱……显然他是个机会主义分子。他自认是老共产党员、布尔什维克,却是这样一个腐化堕落的人。”

1982年12月9日】


——《同莫洛托夫的140次谈话》

最后格鲁吉亚的民族主义分子加入托季联盟变成党内反革命分子:

托洛茨基从德国一回来以后,各种因素便促成了各反对派的联盟。国内的情况很糟:生产下降、工资减低、商品稀少。工人情绪的日益低落已经表现在——譬如说——最近的苏维埃选举中,据反对派估计,只有52%—57%的无产阶级参加了选举。[34]1926年4—6月间,联盟逐渐达成正式协议。它由下列各集团组成:

1.托洛茨基反对派;
2.以列宁格勒为中心的新反对派;
3.以萨普龙诺夫为代表的民主集中派;
4.以施略普尼柯夫和梅德维捷夫为代表的工人反对派;
5.格鲁吉亚的反斯大林集团。

  最后三个集团已经有一只脚站在党外。它们在下级党员和非党工人中拥有支持者。

——路特费舍《《斯大林和德国共产主义运动》(1948)》第二十五章 托洛茨基和季诺维也夫结成联盟

格鲁吉亚地方民族主义者是托季联盟的“已经有一只脚站在党外”的三个外围势力之一,所以托先知后来拿格鲁吉亚说事也不足为奇。

说了这么多,除到底承不承认对于格鲁吉亚事件,斯大林处理正确,列宁在得病的情况下做出的决定错误?除是要坦坦荡荡地跟托肺作割裂呢,还是要扭扭捏捏地躲在托肺的背后跟着它们一起抹黑攻击斯大林?当然了,作为一个佐人米cent,除是不可能不学俎湿野、米粒尖籍贯的修正主义头目阿瓦基安那般在对mlmzy整体发动攻击前率先拿斯大林开刀的,这已经被历史和逻辑所证明了。


user avatar   chi-ban-ling-tai-lang 网友的相关建议: 
      

从普京在2022年2月21日的演说中,大家可以稍微窥测俄帝未来的动向。


在演说中,普京完全照搬皇俄史观,公然伪造历史(或者说制造了相当程度上不符合历史事实的一套叙事),大有否认乌克兰是一个国家之势。对其分析可参考此文:

当然,普京用英雄(恶魔)史观乃至于阴谋论解释历史,这是并不奇怪的。乌克兰当局同样采用这样的史观,把苏联和布尔什维克视为俄罗斯帝国的继续、大俄罗斯民族兼并和压迫力量在20世纪的代表。在他们书写的历史中,乌克兰人民共和国就是现代乌克兰国家唯一的来源和缔造者,乌克兰苏维埃共和国被解释为大俄罗斯压迫势力或是犹太—布尔什维克阴谋势力占领乌克兰的工具。

双方都试图标榜自己是胜康勇士,把对方的国家机器视为康主义的产物,从而展开了别开生面的反康竞赛。这是互相斗争的不同民族的资产阶级(固然一方是帝国主义的财政垄断资产阶级,另一方则只是一些买办资产阶级),为了向以沙康为政治正确的全世界资产阶级声张自己的“大义”而进行的表演。

然而,只是停留在这里是不够的。普京为何要公然说出这番粗鄙之语呢?难道他不知道自己再怎么与乌克兰当局进行反康竞赛,在现存世界资本主义体系里占主导地位的主流话语也不会判他取胜吗?显然,他对此是完全知道的。他这番话主要不是对外部说的,而是对内部说的。他在俄罗斯官方意识形态中进一步引入了皇俄话术,以此统合保守的民族主义势力,压制住目田和泛左。对外的宣言,主要是服务于内部目的。

历史上,普京对于皇俄,从来是又利用又压制的。2014年这一点就暴露无遗,他利用皇俄充当在乌克兰攻城掠地的炮灰,又要防止他们坐大建立地盘反过来威胁莫斯科,为此他不惜牺牲进一步扩大势力范围的前景。而今,普京却不得不借助皇俄话术了。这究竟是他自信于已经可以完全驾驭皇俄,还是到了不得不与皇俄合流的地步,还值得进一步关注。


从另一方面来看,普京在演说中公然加入皇俄史观,是对乌克兰国家机器完全不抱希望的表现。也就是说,他已经不再指望自己能够间接控制乌克兰国家机器,甚至已经不再指望自己能够在乌克兰国家机器内部扶植代理人制衡亲西方派以保持乌克兰的中立。因此他完全放弃了对乌克兰施加软影响,撕毁了旨在把乌克兰联邦化的明斯克协议,转而以硬实力扩大俄罗斯对乌克兰的占领,谋求建立某种傀儡政权控制下的附庸国,甚至于以武力摧毁乌克兰国家并占领其一部分(虽然可能性不大)。总之,既然俄罗斯帝国主义主动付出了其在乌克兰国家机器内代理人做鸟兽散的代价(乌克兰国会内主要的亲俄党派崩溃,议员纷纷逃亡),那么它势必要在局部地方强化对乌克兰的侵占和控制才能捞回本来;既已经失去对全部的间接控制(亚努科维奇时期),则势必要强化对局部的直接控制,以此挽回损失。而后者就反映为今日的侵略行动,势必又会导致帝国主义之间在乌克兰争夺势力范围时出现更深的矛盾和更大的冲突。

然而,尽管俄帝对乌克兰的局部地区扩大了侵占、加深控制,尽管这是对乌克兰的进一步侵略,但因为俄帝对乌克兰国家机器整体的控制力进一步下降,所以这并不能反映为俄帝在瓜分世界中整体力量的增长或是以唯一超级大国的衰弱,反而证明了俄帝自己的衰弱。当然如果后续的发展竟然美帝等坐视俄帝摧毁乌克兰国家机器,那就是另一回事情了。那时,欧洲的形势也会出现不可逆转的新变化。

因为我对高层信息完全无知,所以就不再妄加揣测普京政权为何进行上述政策转向。然而可以肯定的是,普京公然在官方意识形态里加入并突出皇俄成分,必然导致其他尚能对俄维持一定程度独立性的前苏联国家加深对俄罗斯的猜忌。尽管普京最近业已加深了白俄罗斯和哈萨克斯坦这两个重要的独联体国家的控制,但他的发言依然引起了阿塞拜疆总统阿利耶夫的疑惧。俄国人不得不对阿塞拜疆的统治者解释:“普京的演说并没有要恢复旧俄罗斯帝国边界的意思。”可惜的是,俄罗斯的外交信誉是最近几年来极速归零的另一个事物。这种疑惧可能一时以加倍恭顺的面貌出现,但最终结果必定对俄帝是不利的。


user avatar   zhi-san-zhe-sun-yu 网友的相关建议: 
      

没想到真的打起来了,我的a股啊啊啊啊啊啊


一个完美的政治狂欢,没有造成任何实质性损失(a股股民除外)而且最大程度上满足了各路人马的口胡需求。

俄罗斯(普京)小迷妹:普京大大万岁!俄罗斯又收复一块失地!

恨俄党:呵呵呵俄国佬不装了,天天肢解周边国家总有一天会遭报应的。周边国家都要小心俄国佬的狼子野心免得被“自古以来”了。

精美:投美才是解决东欧安全问题的唯一方法。乌克兰就是因为投美不坚决才被肢解的,你看看俄罗斯敢动有美国驻军的地方吗?

反美愤青:楼上搞笑功力不错啊,普京摊牌了你美国佬连个屁都不敢放一个,还保护东欧国家?信不信明天俄罗斯入侵波三小的话美国佬第一个撤军跑路?

补充一个围美救俄:美国佬也干了!都tm怪美国佬!

某些奇怪生物:早该(消音)了!感谢普京把(消音)赶出这个世界!



除了a股股民没有人受伤的世界完成了(哭)

谁来救救我的立讯精密啊


user avatar   hei-an-zhong-de-guang-ming-zhe 网友的相关建议: 
      

对于这样影响深远的大事,我认为刷国足的梗多少沾点。

至于如何发展,反正欧洲是自主不了了。


user avatar   yan-wo-61-3 网友的相关建议: 
      

我想从历史研究的角度说一下所谓的“北约绝不东扩一寸”只是俄罗斯方面的胡搅蛮缠。

甚至前苏联和俄罗斯自己都拿不出关于“北约绝不东扩一寸”的书面记录。

因为“北约绝不东扩一寸”最初只是当时西德外长根舍在一次西德的大学演讲时提出的。

随后,美国国务卿贝克觉得根舍的提法不错,在2月访苏时就对戈尔巴乔夫提出了;但是就连戈尔巴乔夫自己都没有当一回事,甚至没有文字记录。

俄罗斯官方媒体“俄罗斯卫星通讯社官网”采访奥地利前驻苏大使时,这位奥地利外交官就提到俄罗斯自己档案里都没有关于这次谈话的任何记录:


1990年2、3月份,美国国务卿詹姆斯·贝克在我认识的美国驻苏联大使的陪同下与戈尔巴乔夫举行了会谈。当然,戈尔巴乔夫谈到了北约问题,贝克说,“北约不会向东扩张哪怕一寸”。这句话没有记录,也就是说,戈尔巴乔夫没有将谈话内容记录下来。而在我看来,这里他还犯了第二个错误。我如果听到贝克的话,会立即想到要进一步签署协议,不是吗?但戈尔巴乔夫并没有这样做。在苏联和俄罗斯联邦的档案里,没有关于这次谈话的任何记录。


之后,美国国安会觉得“北约绝不东扩一寸”的说法有问题,于是建议改为“给予东德特殊军事地位”的方式取代“北约绝不东扩一寸”,最后美苏两国正式签订关于两德合并的文件时,是以“给予东德特殊军事地位”为基准条件的。

综上所述,“北约绝不东扩”只在贝克访苏时提到过一次,苏联以及俄罗斯方面甚至没有书面记录,而这一条很快被“给予东德特殊军事地位”取代,苏联方面也从没有表示过异议。

不过有意思的是知乎上似乎所有人都认为北约违反了“北约绝不东扩一寸”的承诺,然而关于这个问题知网上已经有很多篇论文说过这件事儿了。

我觉得【北约违反“北约绝不东扩一寸”承诺】这个谣言在知乎大肆传播充分说明学东西还是要去知网,另外,知乎许多人要么是不学无术,要么是揣着明白装糊涂。

有兴趣的可以去知网下载《德国统一进程中的安全架构研究述评》,刊登在《国际政治研究》2020年第5期。


user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

头疼。


之前的回答里,我说老毛子在主动拉高与北约的对峙烈度,迫使美欧之间分裂。

当真等老毛子把烈度拉到这么高,高到承认顿涅斯克和卢甘斯克的独立时,我裂开了。

承认独立、俄方“维和部队”进驻、签订半吞并条约,又是南奥塞梯模式。

这是在否认苏联法统、把领土宣称往帝俄时代推。


首先中方在道义上完全没法张嘴。

这和克里米亚两码事:克里米亚是公投加入俄罗斯,东乌两国是俄罗斯承认其独立(再渐行吞并)。

克里米亚模式,中方还有些回旋余地:毕竟老毛子有历史宣称,公投再赋予合法性,可以视作苏联解体后的两国历史遗留问题。

逻辑框架还是“俄—乌”两国。

东乌两国模式,属于凭空制造出新国家,逻辑框架成了“俄—乌—顿卢”,突破了俄乌范围。

这种操作对中方是高度敏感的。因为我们长期努力把台海问题限制在一国范围内,而美帝和台独做梦也想实现中美台的三方法理局面。任何外部势力干预下的所谓“建国”,对台海问题都是负面影响,都是在为台独打下法理基础。

所以中方一直不承认科索沃。现在对东乌两国的表态,也是反复强调“克制”、“立场是一贯的”、“局势恶化”。

一边是不良政治影响,一边是重要反美队友,很尴尬。


其次,中方在经济上也很纠结。

虽然具体制裁手段还没出炉,但欧美联手制裁是板上钉钉,而且烈度肯定上升。

讲真,老毛子自克里米亚后就一直被制裁,多搞几下也无所谓;况且现在大宗商品价格都在高位,制裁老毛子的能源出口会不会引发类似73年的石油危机,欧美也要仔细权衡。

通胀已经挺严重了,人为限制资源的供给对大家都没好处。

因此真正有风险的反而是与俄罗斯有货贸关系的国家,例如中国。

美帝现在扬言要搞大的,俄罗斯又能承受得起直接制裁,那这个“大的”,很可能指的是借道俄罗斯完成贸易行为的国家。

因为如果是与俄罗斯直接贸易、且结算绕开SWIFT,欧美要抓到制裁该国的把柄并不容易;但如果货贸是借道俄罗斯销往第三国,那还在欧美视野范围内,

我第一个想到的是中欧班列:

制裁烈度如果真的拉得很高,那么北上论基本停滞,我国将全力转向南下,东南亚权重再度拉高。

这不仅包含北上经济路线的损失,还会将原本分散的经济压力进一步集中到东南沿海。中欧陆上货贸风险走高,陆权降低,美帝对海权控制力的威胁走高。

海外市场扩张的方向更局限,且与美帝的摩擦更直接。


接下来,怕老毛子停下来。

在我之前想象的那个剧本里,我希望老毛子拉高对峙烈度后迫使美欧分裂,起码迫使法德对乌克兰公开保持距离。

这样只有美英在乌克兰上与老毛子对峙,乌克兰问题不会实际引爆,对峙代价继续由乌克兰承受,中欧继续眉来眼去。

但没想到普京下手这么狠,莫斯科帮真的不能正常完成权力过渡了吗?要用这种手段?

那事已至此,我反而希望俄乌之间产生实质性的军事摩擦,东乌地区成为欧洲东部的不稳定中心。

一来,欧盟对东欧的投资收益率全面暴跌,进一步加速资本外流且回归可能性较低。这样不仅刺激欧洲游资、也能刺激更多长期配资进入中国。

汇率肯定是要承压的,美联储加息后的潮汐效应也会增强。但考虑到东欧货贸和投资收益率的损失,此刻有好过没有。

二来,北约虽然不会全面下场与老毛子直接对抗,但总归是要投入资源;老毛子不至于直插基辅,乌克兰能够长期消耗美欧的政治力量。

(其实长驱基辅也不是不可以...)

美帝对亚洲的干预力度降低,对中国快速整合东亚东南亚产业链有助力。


怕就怕停下来。

停在这个局面是最尴尬的:英美实际上没有在乌克兰投入多少资源,却成功使得俄欧在政治上出现严重分裂。

一方面打击了欧洲的经济政治稳定,一方面还能将这种打击效果外溢到中国的西向贸易。

如果老毛子就此停下,以东乌两国为筹码摆烂,美帝的军事资源就依然没有被欧洲占用,还是可以往亚洲倾斜。这对于要进一步依赖海权的中国,实际上总压力是在走高。

中美现在已经通了电话,美方肯定是在暗示制裁烈度,并且试探中方立场;而我们不可能为老毛子的这种政治冒险行为站台。

中方无法明确反对美帝的对俄手段,法德大概率没法维护欧盟的独立意志,英美实质上只想在乌克兰点把火,老毛子动了一下就停住,以外患稳定国内两位数通货膨胀下的民生情绪。

再等到美联储加息后收割欧洲资本,中美之间的摩擦就越来越直接了。



评论区里很多人觉得这是远方的乐子。

建议料敌从宽,没坏处。


user avatar   xiao-meng-51-4 网友的相关建议: 
      

无耻俄罗斯侵略成性

圣母欧罗巴被迫反制

(手动狗头)


user avatar   mou-ke-xue-de-chao-dian-ci-pao-87 网友的相关建议: 
      

鄙人不才,预测一下接下来的局势。

美国:一方面,自己挥舞制裁的大棒,就像对朝鲜、古巴和伊朗一样,只不过这次制裁的对象是与自己同为安理会常任理事国和核武器持有国的俄罗斯联邦,不是几下就能被K.O.的。

另一方面,煽动自己的盟友们一起制裁俄罗斯。

日本声称与俄罗斯存在领土争端,但响应美国制裁这方面,应该也就做做样子,日本近些年来有所长进,不会频繁主动招惹自己的邻国,尤其是自己西边的两个体量远超自己的国家(都是常任理事国+核武器拥有国)。韩国跟俄罗斯交集不多,说不定还指望俄罗斯在日韩领土争端问题上支持自己,对美国的制裁举动,也就表面呼应一下。

欧盟方面,德法一方面答应了与美国共同制裁俄罗斯,支持乌克兰的要求,另一方面也会给自己留后路,法国目前只做出了外交回应,德国只给了乌克兰5000顶钢盔。欧洲嘛,绥靖传统了,事不关己,高高挂起。为了个乌克兰,把俄罗斯给得罪了,实在不划算。德法还得从俄罗斯那儿进口相当的石油天然气呢。这做法,既给美国一个说法,也不给俄罗斯太大压力,方便做生意。

中国方面

一如既往的外交回应:呼吁各方保持克制 既不得罪美国(现阶段和美国完全撕破脸不划算) 也给俄罗斯吃定心丸(我不会和美国一起搞你的)一定程度上给予俄罗斯支持

说到底,这还是俄-乌问题,让当事国自行处理就好了,其他方就别狗拿耗子,多管闲事了,省的某些国家又蹚浑水,谁能保证这不是又一个朝鲜、越南、阿富汗或伊拉克呢?




                             10    11    12    13    14 

相关话题

  中美差距远大于中印差距,为什么这么多人鼓吹 G2? 
  俄罗斯人民对苏联解体很后悔吗? 
  如何评价用户“老亚当”先生? 
  如何看待联大 140∶5 通过涉乌决议? 
  如何评价网传「俄新社奖牌榜为中华台北使用青天白日旗」,疑似辱华? 
  如何看待麻省理工学院机械系前主任陈刚在波士顿被捕? 
  如何评价《人民公仆》中乌克兰总统扮演者弗拉基米尔·泽连斯基在总统大选民调中大幅领先? 
  如何看待美国将于「911」20周年之际从阿富汗全部撤军,将会产生哪些影响? 
  美国大学在新冠确诊病例单日新增突破十万时恢复线下授课,对留学生会有哪些影响? 
  什么是美国税号(TIN)?SSN、EIN、ITIN分别有什么区别? 

前一个讨论
假如你是李华,德国攻入了你的家乡,请你写一封信给德国元首让他好自为之(80词左右)这篇文章怎么写?
下一个讨论
卫立煌是不是卧底?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利