七国集团已拒绝以卢布结算俄罗斯能源，事件后续会如何发展？ 第1页

如果俄罗斯停气，两边会打起来吗？

真是个有趣的问题……

我本以为他们的硬气是要说

“爷今年饿死也要弄死你”

结果他们的硬气是

“我不管，反正你就得履约，我们说好了的，虽然我制裁了你但是你不许反悔”

七国集团的人们，大概以为全世界都是他们的爹妈吧。只能他们单方面的进行制裁，单方面的撕毁合同，单方面的没收群众合法资产，单方面的要啥有啥。所有的爹妈都会像爱逆子一般的爱护他们，满足他们的一切要求。

到现在了，还没想好，到底是粮食和能源重要，还是口嗨重要的一群人，也就这样子了。只愿饥饿和寒冷，能让他们清醒一点

嘲笑傻逼滴话就不说了，能身体力行言行合一最多是疯子，值得尊重。国内那群舔欧米上瘾的才是傻逼。

分析一下内在逻辑：

1. 脱钩。至少脱敏脱依赖是欧盟滴主旋律。实际上全世界都在干这事儿。脂油派(包括脂油派经济学家)就跟傻逼一样被全世界打脸。

不仅中国重拾自力更生，把公知脂油市场学者当傻逼嘲笑，没理贱欧大傻也在谋求与中国制造脱钩，与俄毛资源脱钩。

这不是愿不愿的问题，只是能不能的问题。欧大傻能在关乎自己生死滴能源与粮食上硬扛，用爱发电。关键时刻，少从中国买些电器，玩具，衣帽。。。是顶得住的。中国不能高估自己产品的不可替代性和不可缺少性。

假设欧米能为爱让自己滴生活回到石器时代，咱们不能。应该从最坏情况谋划预案。谋划能源与资源的保障。另外，内循环是必须支棱起来的，不是备选项。

2.欧大傻滴算盘。

欧大傻显然在赌俄乌战争短期内能结束(没理贱显然没这意图)。这样本次鹅毛滴出招儿就不必当真。战事结束大概率会各自声称自己滴胜利。然后经济上各退一步，该做啥生意做啥生意。

如果俄乌战争不能尽早结束，那就赌俄毛先扛不住。

米欧会全力谋求中国对鹅毛断供。鹅毛死球了再来整死中国(这道理小学生都懂，中国滴傻逼公知精米不懂，非蠢既贱。)。

然后全世界支援欧盟抗争。米国卖欧盟高价气，中东卖欧盟平价油。日韩支援B毛儿泡菜，4V公知支援嘴和舌头大保健。中国2B土豪骚货买光欧洲奢侈品。。。

欧盟估计火电核电也在酝酿中。。。环保白左滴虚伪傻逼脸，该变还得变。

另外还有条土耳其后门儿，大不了让他背走私滴锅。

实在撑不住等红脖一游行，也能顺应个民意。

所以，气儿这事儿还得耗着。市场上也会继续利用题材各种炒作。

3. 没理贱有啥顾忌？

1)中俄印真走近。

中国不仅自己暗戳戳与俄毛做买卖。还转道三哥源源不断给俄毛输血。中国抓不着把柄，三哥把柄一大堆，咋办？

三哥如果倒向中国阵营，没理贱5眼儿全插上都不顶用了。东盟东南亚围堵崩盘，日韩再傻逼也玩儿不了了。(所以也别瞧不起三哥，人家真有资本成胜负手)。

至于中俄印走近给北约放血，那是一定能把北约放干的。

2) 俄毛真大胜得到了其开战所要求的一切。

没理贱不象欧大傻这次赌上的是能源粮食经济民生。

没理贱赌上的是自己作为世界老大的脸面。

发动所有媒体岛蛙公知下场舔出乌克兰从一个胜利走向另一个胜利。结果还让鹅毛体面收场，那没理贱就真不体面了。

3) 油气大宗商品玩儿脱了。

没理贱滴所有算盘都是欧大傻割肉让没理贱滴经济和金融市场从泡沫, 超量印钱, 疫情三重高危中软着陆。

如果玩儿脱了刺破了自己的金融泡沫那可真是赔了夫人又折兵。

面对这种多国博弈，中国该怎么做？

得多傻逼的一帮孙子这时候非要中国去舔没理贱滴屁眼儿？

另外，没理贱与欧大傻对俄毛滴制裁有多严厉？

历史上第一次见到这种制裁：

我不许你买我滴好东西，也不许你卖给我们我们能自产的东西，不许你与其他人做任何生意。但你必须卖我特别需要滴东西，还得按我滴方式。。。

简简单单一个封锁禁绝了，不能么？舔欧米屁眼儿的咋在这方面与所谓滴皿煮脂油价值观呼应呢？与敌人做生意或做部分我需要滴生意？

对手是敌人，是奴才还是傻逼啊？

我给大家说个笑话。

我朋友拉了小20万吨煤从南美某国出发，目的地土耳其。这事本身就很纳闷了，土耳其一般买俄罗斯或者那一堆斯坦国的煤，从另外半个地球拉煤去土耳其是啥操作？

但是客户给的钱实在太多了，多得都快哭了。

于是一路紧赶慢赶，刚到土耳其下煤，发现整个煤码头满满的煤，那就更不明白这啥操作了，这不是有煤么？

土哥来了一句，这是美国大老板提前安排上的，人看中的不仅是煤，还有你这条船，最近你就在地中海跑船吧，后面单子都给你安排妥了。

然而欧洲要煤有啥用啊？他们炉子烧不了煤啊。

土哥回答如下

西欧烧不了，东欧能烧啊，土耳其也能烧啊。到时候东电西送，液化天然气罐头装煤气都给他们安排上。自己烧煤，省下俄罗斯进口的天然气加钱卖给欧洲人。你那20万吨粉散船一天10万刀租金算个屁啊。

所以欧洲的政客真的是蠢得不行了，还有拿枪指着自己脑袋要别人跪的？怎么跟女拳师一样？搞得现在不得不给自己装土付宝，印付宝了，太丢人了。

对现有协议单方面且明显的违背

这话听起来挺好的，但不知道为什么从西方人嘴里说出来听着就恶心。

莱万多夫斯基和格列兹曼因为莫须有的政治和人权问题和中国企业解约的时候，好像没考虑过对现有协议单方面且明显的违背这些问题。

乌克兰当年背后捅刀子，搅黄了马达西奇公司的收购，让中国损失不少钱的时候，好像没考虑过对现有协议单方面且明显的违背这些问题。

英足总随意制裁阿布拉莫维奇，强行禁止切尔西售卖球票，干预切尔西售卖事宜的时候，好像没考虑过对现有协议单方面且明显的违背这些问题。

中国跟德国买飞机的时候，德国一次次猛涨价，逼得中国不得已取消大单子的时候，好像没有考虑过对现有协议单方面且明显的违背这些问题。

美国当年让北约国家多交军费的时候，也没见德国人窜出来说美国的行为是对现有协议单方面且明显的违背这些问题。

反正西方人的合约精神就是，合约是我定的，我才跟你讲合约精神，我违背了没事，你违背了那你就是违背了合约精神，我必须得义正严词的抗议。

后续就看欧洲老百姓和俄罗斯老百姓谁先忍不住上街。

在忍受苦难方面，毛子的耐力自古以来就是惊人的，所以这波我压俄罗斯。