为什么现实生活中找不到支持乌克兰的人？ 第1页

不好意思，但凡有点底线的，现实里都应该支持乌克兰，我们抗战才过去了多少年？

先做个人，再谈政治。不然一群利益至上的人组成的国家，也是畸形的。难道为了国家（政客）的利益，再无耻的事情都能做到冠冕堂皇吗？

全球最大的核武器库说担心本土安全，本身就是个笑话。出兵格鲁吉亚，侵略克里米亚，俄毛一次又一次的刷新二战后规则的下限。

对比下黄毛嘴里的美帝，暂且不说美国打的这些国家是不是真的邪恶国家，至少两点美国做到了，第一，先提交联合国，就算他不听联合国的，起码流程还是要走的，第二，没有尺寸的领土要求，再怎么打，伊拉克还是伊拉克，叙利亚还是叙利亚，国土面积没有变化，对于老百姓来说，我待的地方今天是伊拉克，明天还是伊拉克，而乌克兰这次不一样，今天他是乌克兰，明天就成了俄罗斯了，这是现在国际社会最为忌讳的事情，就是改变已有的，甚至之前都已经勘定好的国境线。

今天修电脑打了个出租车，车上闲扯，出租师傅支持俄罗斯，我说我支持乌克兰，有事发生？

我小的时候，中日友好，然后是中日政冷经热，我不盲目仇恨日本，但731部队的历史资料让我对当年的日军侵略者深恶痛绝。我开过出租车，开过网约车，目睹过若干匪夷所思社会怪状，生活在社会低层的我对社会上层出不穷的不公义更有自己的看法。

俄乌战前，我特么谁也不支持。开战后，某媒体玩弄话术“俄军进入乌克兰",实在把我恶心坏了。nm中国脚上的泥还没干呢，就有中国人出来玩”日军进入中国“这套话术，是把抗日先辈们踩在脚下是吧？那对不起，我要迎击，我要支持乌克兰，讲道理没怕过谁。

1991苏联解体，乌克兰被五大国忽悠得脑瘸了签订《布达佩斯》协议，主动放弃了比中，法，英三国还多的核武，从此乌克兰的噩梦开始了。2004年，在舞弊声中胜选的亲俄亚努科维奇上台后，为了取悦俄罗斯，拒绝签署和欧盟的经济协议，被愤怒的乌克兰民众驱逐（谁他妈有好日子不过过穷日子），在中国的舆论里这是颜色革命，这就是一个事件的两种不同的看法。当然这也就是后来系列事情的由来。

2014年，《布达佩斯》协议国保护方之一俄罗斯首次侵略《布达佩斯》协议的被保护方乌克兰，俄军闪击克里米亚，几乎无伤亡的战斗和《布达佩斯》其他协议国对俄国公然吞并他国国土的行为无动于衷更加剧了俄罗斯的野心，随后支持东乌顿涅茨克州和卢甘斯克州独立，事后，俄军大规模杀俘。乌克兰方面开始厉兵秣马，亚速营这样的民粹开始形成。当然，在中国的舆论这次是霸气普大帝暴打美欧傀儡乌克兰。

今年2月，上次侵乌获得甜头的俄罗斯以消灭乌克兰境内的纳粹，阻止北约东扩等名义再次侵略乌克兰（俄国内CPRF，LDPR，Родина等大量的纳粹主义党派和俄罗斯曾三次要求加入北约被嫌弃）目的大家都懂无非吞并他国领土。而这次一个多月还未停歇的侵略战争出现大量始料不及的事件：原本被世界认为不行的乌克兰喜剧演员总统这次非常行，不但不逃命反而坚守在基辅号召乌克兰人反抗俄罗斯的侵略从而赢得当年《布达佩斯》其他协议国领导人的尊重，原来认为会继续绥靖的欧洲大国，美帝这次可不绥靖了，严厉制裁俄罗斯的人包括狗。原来认为非常行的俄国侵略者，这次不行了，侵略行动从头到现在就像无数笑话让原来吃瓜众笑掉了牙。当然，中国舆论，这是场俄罗斯反抗北约东扩的反击战。

中国历年在乌克兰获得了燃气轮机技术，发动机核心技术，空中加油机技术，航母技术，气垫登陆艇技术，坦克动力系统、导弹雷达制导等三十多个重大技术及几千名乌克兰科学家，其中还有因俄罗斯阻扰未获得的几项虫咬技术。

中国从历年从俄罗斯获得了，中国民众在俄国多次获得俄国军警，俄国新纳粹组织的拳打脚踢；中印边境冲突时，俄罗斯向印度出售多项武器系统；俄罗斯舰船做到了日本等国不敢做的事多次炮击我国渔民；在美国国力压制下，中俄两国相互借势。

俄国，国民尿性擅长欺凌弱小，沙俄时如此，侵略了太多国家包括中国就不列出来。苏俄时侵略芬兰，波兰，波罗的海三国，罗马尼亚，中国，匈牙利，阿富汗。91年苏联解体后俄国又接好了欺凌弱小这个班，侵略了格鲁吉亚吞并了南奥塞悌，14侵略年乌克兰，吞并克里米亚，这回再次侵略乌克兰借口之一乌克兰要加入北约，对如60年代古巴导弹危机，美国可不为古巴要部署苏联核导弹暴打古巴美国直接找苏联。难怪多人嘲笑俄罗斯波罗的海三国离莫斯科比乌克兰还近，为什么不敢打，因为这三国真加入了北约。

说实话，和俄罗斯这样没有信用，又喜欢欺凌弱小遇强国就转进，不负责任专坑友国，腐朽不堪军备荒废，视本国人民如耗材。。。的国家过于密切能提高我国的国际形象？只会拉跨我国的国际形象好吧！早切割早好，自强不好嘛，真想找盟友找点靠谱的。

评论区纠结美帝的领土的，看这里。200多年前美洲土地的主人是印第安人，但200多年前开疆拓土的方式就是靠抢啊，这是200年前的道德标准，谁抢到是谁的。我还说100多年前沙俄抢了中国几百万土地，您说您能用今天的道德标准去要回来吗

现实生活里还有大把支持以色列的呢，放轻松。

对于这种问题，

我就特想问题主一下，

你这结论是从哪里得出来的？

有什么统计数据支持？

结论如果都不对，

回答的人得多尴尬啊。

试问，

1+1为什么等于11？

有才的大家都来论述一下吧。

00后对北约轰炸南斯拉夫没有存在于记忆，实际上北约轰炸中国大使馆的时候，中国罕见的批准了国内的示威游行，国内反对北约侵略的声音言犹在耳。

欧盟和美国国内一直有反对战争的人，北约或者美国侵略南斯拉夫、伊拉克、阿富汗等，都存在大量抗议北约侵略活动的游行示威，这些如果留意或者搜索一下应该很容易看到。

当同样的侵略是俄其他国家而非北约发起的时候，历史上中国同样是反对的，包括苏联入侵捷克斯洛伐克、苏联入侵阿富汗，珍宝岛战役、铁列克提事件等，但是对于俄罗斯打击车臣的内战，中国并不反对。

俄罗斯入侵乌克兰，挑战了影响了很多人的传统认知，由于共同对抗美国，中国近些年一直宣传中俄关系，但这绝不等于中国支持俄罗斯的对外侵略，反对任何形势侵略不仅是世界各国人民的共识，也是中国历来坚持的和平共处五项基本原则之一。

实际上中俄关系一直是政热经冷，官方和国企合作较多，而俄罗斯对中国人在俄罗斯投资一直是排斥的状态，比如反对中国在远东投资、驱逐中国商户、炮击中国商船等。中俄贸易额2021年1400多亿，其中包括石油天然气等进口，而2021年中欧贸易额8281亿美元，超过美国47%，是俄罗斯的近6倍。

中国理应重视中欧关系，关心欧洲对于安全的担忧。何况北约并非铁板一块，比如法国总统马克龙几年前说北约已经脑死亡，历史上法国曾经退出过北约，再比如土耳其是北约成员国，今年却并未参与制裁俄罗斯。

符合中国一贯外交主张的做法是反对任何国家的对外侵略，但符合中国利益的做法是不站队，基于自身利益扩大同多方的经贸关系，避免被任何一方捆绑。

在俄乌冲突中，中国该是什么样的立场？

从利弊得失上分析，这个问题很好回答。

在给出答案之前，先讲三个理论依据。

第一，中国、美国、欧洲、俄罗斯，是世界上最强大的四个势力。

第二，任何国家搞外交，都有一个原则——在以上四个势力中，朋友越多越好，对手越少越好。

第三，无论中国干什么，美国都会将中国当成对手。

认定了以上三点，再来看俄乌冲突，中国只有三个选择：

A（乌）：2个敌人（美国、俄罗斯）、1个未知（欧洲）。

B（俄）：2个敌人（美国、欧洲）、1个朋友（俄罗斯）。

C（中立）：1个敌人（美国）、1个朋友（俄罗斯）、1个未知（欧洲）。

现在，大家发现，A是最差的选择。这个选择有2个敌人，没有朋友。

C是最好的选择。这个选择有1个敌人，1个朋友，欧洲还可以拉拢。

目前，中国政府是明确表态要中立的，这正是最好的选择。

有不少网友，希望中国能选择A，那正是最差的选择。

美国当然知道，中国不可能选A。那么他们要做的就是想尽一切办法，不让中国选到最好的C。

所以，美国一直宣扬中俄联盟的事，就是想把中国从C选项，推到B选项上去。

支持乌克兰的可能没有。

但如果全是支持俄罗斯的说明你家没人在东北经历那几年。

可能性有很多。

1，现实里支持乌克兰的人知道你的为人和价值倾向，所以故意不在你面前表态支持乌克兰。

2，现实里支持乌克兰的人觉得现在这个官方环境不适合表态支持乌克兰，所以缄口不言。

3，现实里支持乌克兰的人和支持俄罗斯的人价值观差别很大所以混不到一块儿。于是在你看来就遇不到了。

4，现实里不存在支持乌克兰的人，有支持的一定都是海外人士。他们支持乌克兰也是因为工作。

5，现实里存在支持乌克兰的人，你也知道这一点，你只是故意提出这个说法，希望得到你心里想要的答案。

等等。