高晓松说的是大选过程是倒退,没说川普当选是倒退。什么是倒退?现在我们以为美国大选经过二百多年进化,已经形成了大家针锋相对谈对方政策思路的不足和问题,就某个问题展开辩论,是理性的辩论,各自阐述自己的主张。
然而并不一直都是这样,1884年黄遵宪赴美考察民主,亲眼目睹了当时闹剧一般的选举过程,双方互相攻击“少作无赖贼,曾闻盗人牛。又闻挟某妓,好作狭邪游。聚赌叶子戏,巧术妙窃钩。面目如鬼蜮,衣冠如沐猴。隐匿数不尽,汝众能知否?是谁承余窍,竟欲粪佛头?颜甲十重铁,亦恐难遮羞。此党讦彼党,众口同一咻。”吓得黄遵宪得出结论,乌知选总统,所见乃怪事。怒挥同室戈,愤争传国玺。大则酿祸乱,小亦成击刺。寻常瓜蔓抄,逮捕遍官吏。至公反成私,大利亦生弊。
这是当时的美国总统选举,互相人身攻击,互相互黑谩骂,挖对方黑历史,看起来是不是眼熟?
请大家看看当时小布什和戈尔的选举,然后那请问,这不叫倒退是什么?
我对高晓松素无好感,甚为厌恶,一个说书的冒充历史学家,但是,他说对了就是说对了,你不能因为讨厌他就否定一切。