如何看待3月24日联合国大会通过乌克兰援助决议,其中140票赞成,5票反对,38票弃权？ 第1页

我说诸位怎么以前没见你们这么关心联合国大会投票的？→_→

弱者才会循规蹈矩，强者只会创造规则。

讲道义？讲公理？

我也没看到那个人把那玩意往妹子的那什么里捅的时候，进去的前一刻，想过她未来老公会怎么想。

这个世界上根本就不存在什么道义公理，每个人都是靠着本能活着，每个人都是人渣，国家也是如此。

如果把任何一个国家人格化，你会发现它绝对是现实世界里最不堪的那种人。恃强凌弱、欺软怕硬、两面三刀、暗箭伤人、损人利己。。

所以。

道德其实是这个世界上不存在的东西。这个世界上只有同为弱者的悲悯，居高临下的同情。

讲啥道德，脑子有问题吧？

这么多人阴阳怪气“得道多助失道寡助”。

先不说美国人这种“逆行”的时候多了去了，楼上很多答主科普了。

也不说欧美那几十个国家也配代表全世界，这次弃权的就有38国吧。。。

我就想说“逆行”又怎么样？动不动全世界吓唬谁呢？

那1950年还真是对阵联合国军，我们又不是没揍过。然后怎么样，基辛格难道不是飞到北京求建交？难道联合国不是敞开大门请我们进“五常”？

2016年国际仲裁法庭裁决又怎样？我们说它是一张废纸，它就是一张废纸！

HK闹那么久，全世界关注是吧，《国安法》一出，全世界都闭上嘴！

毛子打二毛，全世界怎么就不敢去乌克兰干一架？

某些人不要大呼小叫给自己壮胆了，日后复台，全世界加起来也救不了你们。

3月23日，联合国安理会以13票弃权对2票赞成未通过由俄国提交的乌人道问题决议。

3月24日，联合国大会以140票赞成对5票反对，通过由乌克兰提交的乌人道问题决议。其中有38票弃权。

我不是国际政治专家，只能以民间视角看待此事，

首先我认为这充分映证了一句中国古语“得道多助，失道寡助”的道理！

其次我特别关注中国在这两次投票中的态度，3月23日，中国对俄国提案投了赞成票。3月24日，中国对乌克兰提案投了弃权票。这两份提案最大的区别是：是否包含谴责俄国内容。那么就明显了，中国不赞成谴责俄国！

在这样一个大是大非的国际问题上，如果我们是一个置身事外的无足轻重的小国，我们可以采取这样一个隐身策略。但我们现在是一个在国际上有影响力的大国，在就国际重要问题表态的时候，不仅不应该采取隐身策略，更不应该采取拉偏架的态度。有人可能要说，我国是中立，不是拉偏架。但是我们却对俄国提案投了唯一赞成票（不包括俄国自己）。这明显不是中立姿态！这让我想到孙中山先生的话“天下大势，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡”。我作为一个普通公民，对于我国政府的态度是表示遗憾的。从長远看，这对我国的国际道义形象是有严重损害的。从现实需要来讲，我国因同俄国要面对同一对手而采取相互取暖的策略，真能如愿吗？我认为是不能的，只能使我国陷入国际孤立的境地。