努力一下,争取三百字把问题说清楚。
问题一:虽然平了,为什么全场完全落下风
两个技术细节足以说明。第一,同样是胸部卸球,中国球员是往安全区域卸,沙特队员是往跑动线路卸,这就是技术差距带来的不自信。第二,同样是禁区前沿拿球,中国球员需要三个动作出球(停、控、传),沙特球员就一个。一个动作差一点,三个动作就天差地别了。这就是落下风的原因,能力差。
问题二:为什么能力差
讨论足球时,不要讨论为什么没踢好,因为全世界没有球员不想踢好,输球就是能力问题,不要扯态度、作风。要讨论为什么踢不好。
踢不好因为能力差。说清能力差的原因,先要清楚能力是如何培养的。
中国球员能力差,根本原因是整体水平太差,而整体水平差,是因为从小就落后,而从小落后又有三个原因,竞争不够(人少)、强度不够(起步晚、训练少),交流不够。没有参与群体,没有规范的训练,没有与世界的交流,最后只能一个结果,能力差。所以你赖球员一点用没有,因为足球这东西,十二三技术能力就定型了,十二三的孩子他能决定什么?他只能被决定。
我不在乎。
我也不看。
我不接受反复驯服。
比赛结果非常不错,这说明必须大力加强男足(从足协到教练到球员)的文化教育和思想教育。
今天这场是一场正常的足球比赛,国足该守就守,反击不说效果多好多么坚决,至少该攻的时候在进攻。总体上没有一味的虚空叠甲挨毒打,也没有该进攻的时候奶茶回传,偶尔能打出一些攻势,球员敢做动作了,前后场都有比较拼的时刻,下半场有个只差个肩膀的进球,最后战略成功也偷到点球罚进追平。
诚然,这和沙特已经出线没那么大强度,全场疯狂打鸟有关系。同样的,国足左路防守有问题,憨憨失误并不算少,进攻套路不够丰富,攻防配合也不够默契,上半场最后阶段也是突然陷入混乱。
当然,这也和本场不是国足理论最强阵容有关。
不管怎样,这场比赛比前面8场都更像一场正常的足球比赛。
原因大概是今天男足上下思想都极度统一:尼玛今天崩了就要被全网冲了,这个月还在帮我们说话的老哥些估计都要破防了,就像这几天的海贼迷(哈哈哈)。
所以,为什么要尽快提高他们的文化和思想水平呢?尼玛就是要他们时刻像今天一样思想高度统一啊!时刻都有能力搞清楚当前什么是主要矛盾,今天就很简单:尼玛刚住不崩,苟条命吧!结果反而赛果不错。
前面8场,铁子不变的只有吹刘海,其他时候时而装逼时而甩锅,二极管战术半场挨打半场追分。场上的有的怕犯错,有的想苟,有的想攻,80%时间都是一盘散沙。结合最近那些网上对线的球员,那小作文水平简直不敢恭维,说明文化思想是不过关的。
所以,真心建议,加强男足文化及思想教育,挺复杂的一个运动,思想统一之后带着更好的脑子上去,比如今儿个,即便水平差点,就算不是全主力,也肯定比一盘散沙强嘛~
比赛其实没啥说的,就是从铁子挨了三闷棍后学会的:先叠甲,下半场再收拾你。
李霄鹏在向总局证明了自己愿意寻找“舆论支持最大公约数”之后,也开始这么踢,就已经证明了这才是正确的打开方式(复盘补充:我错了,太守哥。你才是“制造拼劲”的神,战术上故意把弧顶放开让球员去封堵,展现“精神面貌”,可不就是在寻找“舆论支持最大公约数”嘛)。
上半场的丢球,其实可以推广开了,放在整个12强赛的纬度来说:我们对于两侧角球定位球,以及边路传中的防守是有问题的。甚至于这场丢球之前的那个后点争抢差点破门,就是上一回沙特进我们第二个球的翻版。这种球的反复出现,教练团队是要背锅的。
张玉宁的那个球吹掉太可惜了:这场张玉宁就是个弃子,如果能捡个皮夹,就会是最好的奖励。当然,被签证卡了一个多月的郭田雨,留下了羡慕的泪水。
另外,虽然现在没有官方消息说为什么是朱辰杰踢点球,但是大胆猜测一下,是因为朱辰杰是上海人。
今天仙逝的陈成达老爷子,也是上海人。让同样是上海人的朱辰杰去踢这个点球,再合适不过了。只不过,不知道这个理由是不是真的,能不能拿出来说。
老爷子一路走好,东航的遇难者,一路走好。
一大堆彩蛋:
最恶心的不是所谓的成功概率低或者算法不透明,最恶心的是虚高的成功概率和信息不对称带来的欺骗。
假设一个老年人不懂这些营销套路,他看到拼多多渲染的那些词,他会不会觉得自己非常幸运?会不会疯了一样地找周围的人帮忙?可能儿女怎么劝都不听,觉得自己走大运了,儿女又不希望父母付出太多最后落空而失望,只能死命拉他回头,这就极有可能造成家庭矛盾。
更可怕的是什么,是这些老人最可能分享给谁帮他砍价呢?还是那些不懂这些的老年人,接下来直接恶性循环。
只能说能想出这种营销手段的人,应该不用担心这些
最恶心的不是所谓的成功概率低或者算法不透明,最恶心的是虚高的成功概率和信息不对称带来的欺骗。
假设一个老年人不懂这些营销套路,他看到拼多多渲染的那些词,他会不会觉得自己非常幸运?会不会疯了一样地找周围的人帮忙?可能儿女怎么劝都不听,觉得自己走大运了,儿女又不希望父母付出太多最后落空而失望,只能死命拉他回头,这就极有可能造成家庭矛盾。
更可怕的是什么,是这些老人最可能分享给谁帮他砍价呢?还是那些不懂这些的老年人,接下来直接恶性循环。
只能说能想出这种营销手段的人,应该不用担心这些
很多老玩家应该看过一个视频“史诗级猛犸”吧
那个视频大火之后很多主播也跟风玩出了很多“食屎级猛犸”
然而这位猛犸短短一个Ti期间的操作集锦已经可以做一个“史诗级猛犸2.0”
而且背景板里lgd的画面绝对不少
成王败寇论的话,你说了一大堆理由,那你赢了没嘛?你夺冠了没嘛???
理性的讨论
一 赵公子觉得猛犸养怪物,然而决赛几盘猛犸的经济跟敌方一号位起码是五五开,有时候甚至能达到六四七三开,不论是ts的猛犸还是lgd的猛犸。
人家绝活猛犸的对线能力就是强,你说潮汐马尔斯打某些近战c线上是比猛犸强,可是英雄的强弱不仅取决于英雄本身还有使用者实力的因素.事实就是没有养出怪物阿.
二 赵公子的意思是打推进节奏压制发育。
人家猛犸对线水平强,10分钟打把跳刀就基本成型了,20分钟吃工资都够个魔晶了.你打推进然后没啥控制,推塔被拱进去怎么救嘛?他的猛犸只要有了跳刀魔晶就是高配蝙蝠,还不怕林肯莲花的那种.
虽说有舍有得,猛犸失去的是对线能力,换来的是中期双大哥有buff的极速发育+10几秒一次的强先手+无视魔免的大团控.此外这个英雄基本万金油.虽然r式bp很蠢,但是这个猛犸确实很好地扮演了发动机的角色.
第三 赵公子自己去针对猛犸
无抬手的瞬发控制确实可以针对猛犸,拉比克的举,天怒的沉默,lion小y的变羊等等.第三局我一度觉得只靠他反制猛犸是不是有点走钢丝,一不小心没举到就没了.可是赵公子发挥的很好,甚至逼得这个猛犸出了个林肯.
可是没了拉比克之后,用天怒去反制容错率是不是太低了呢?
我不知道赵公子的回复评论的初衷是什么
可能只是想给真正热爱的dota玩家讲一遍当时他们的心路历程
表达我们的思路是这样的,只是没执行好
同时也希望能打消假赛论,打消傲慢论
但是也表明了一个态度
正如一个评论说的
再给lgd一次机会他们还是不会ban猛犸
对于决策者来说
一个优秀的计划
并不是执行起来精确到分毫的
而是执行相对轻松
容错率较高的
如果lgd五个人都是最好的状态
我相信你们可以打出自己想要的效果
(理想中的情况应该是注意走位不被拱进去
又或者是拱进去了对面也打不过
也可以是拱的一瞬间把他打断留在己方阵地)
如果不是开局0比2被对手掌握三个冠军点
你们可以大胆的去试错
可事实并不是这样
ame肉眼可见的不在状态
莫言除开那把tk也发挥的并不好
剩下的包括小明鞭也都是工具人
很难打出胜决第二把那种四转三毁天灭地大牛的效果
不论到底是几个人参与了bp
这是一个失败的决策
不论是从结果论还是逻辑上
当初你攒局不叫我,现在又来骂我一个人吃火锅?咋滴了?我还要大红烫金请帖请阁下来光临是不是?贱不贱啊。
消息应该是真实的。
已经问了字节教育板块的朋友,一位已经于一个月前转岗到抖音业务(这个朋友本身条件非常好,在字节职位不算低);还有一位今天上午开会,下午就失业,说是离职了。
小红书上也看到了不少笔记,前几次的笔记还是刚入职大力教育,今天的笔记就变成了失业了。看评论也是说N+2的经济补偿金。
讲真这个经济补偿金还挺良心的,换句话说,可能也是不差钱吧。政策下大家都好聚好散,做人留一线,日后好相见。