为什么国内出现了一些要与新冠共存的声音，这些人都是些什么人？ 第1页

我一直奇怪，为什么共存派从来没有想过如何降低清零的代价，从来没有想过清零和共存到底哪个代价更大？这难道不该是衡量以后才能做的决定吗？为什么就一根筋的就想共存呢？这几乎让我有了共存派是把屁股当脑袋用的感觉了。

其实，从本质上来说，防控是为了别人，因为5%的重症对大多数人来说大概率是碰不到到。支持防控的人大多数也是为了老人和孩子，而不是为了自己。即便是有为了自己的孩子和老人的缘故，但是更多的也是希望所有的老人和孩子都不要出事。所以，人们愿意为了这个目标暂时的降低自己生活质量。

而共存是为了自己，生活质量受到影响了最大，至于老人和孩子（包括自己家的），这就是命。

最神奇的是，绝大多数共存爱好者，大多平时口口声声都是普世价值的倡导者。真到了自己头上，就是妥妥的达尔文进化论的支持者了。

生命是不可逆的，死了就死了，不会再复生。生活质量降低了，通过努力还能回来。而共存者想到的只是自己的生活质量，别人的生死和自己又有什么关系？

很多共存者在叫，经济崩溃了，死的人更多。其实，维持生命的存在所需要的物质对今天的社会发达程度来说很低。

防疫是把别人的灾难平均的分在所有人的头上，大家一起抗，为别人分担压力。而共存呢？其实，持什么论点是可以看到人性里最深层次的内核的。这次疫情，看看朋友中的论点，应该能够有个清晰的认知，哪些人更利他，哪些人不是。这也算是一件好事，一次疫情可以看清楚哪些人可以交，哪些人只是利益关系。而平时，这些都是被隐藏起来的。

疫情就是一面照妖镜。

所谓清零，清零是手段，共存是目的；

所谓共存，共存是招牌，真相是投降。

不算天花的话，人类从未消灭过任何病原体，但人类可以用科学的手段控制疾病对人类和人类社会的危害，这就是人类和病原体的共存——建立在防治基础上的共存。

放弃这些科学的武器，指望病毒在变异中弱化自己，那就是投降。

想象一下日本侵华，中国军民拼死抵抗，然后：

1、（37年，委员长）“日本这么厉害，我们拿什么抵抗？”

2、（37年，南京）“到底是抵抗损失大，还是躺平损失大？”

3、（40年，汪兆铭）“你们又杀不光日本人，最后还不是要共存？”

4、（40年）“青春才几年，抗战占三年”（笑）

5、（44年）“日本人都被红军打得收缩在炮楼里了，你们为什么还不能转变思路？”

6、“如果以后日本跟中国和平了，你们现在抵抗的人觉得尴尬吗？”

唯一的问题仅仅在于，病毒不是日本人，病毒并不接受投降。

事到如今，我不装了。

我们清零派扯下“清零”的外衣，里面裹着的核心其实是“防控”，而共存派迄今为止的打滚撒泼不过是居心叵测的虚空输出。

要是浏览最近关于清零与共存的争论，大家会发现一个极其不正常的现象：90%不提深圳，100%绝口不提武汉。

为什么？我给大家放一些照片和视频就明白了：

以上都是我昨天（2022年4月3日）在武汉东湖磨山风景区拍的。

为什么共存派绝口不敢提武汉？

因为一旦拿武汉出来对此，到底是防控更影响经济，生活，还是防控不力更打击经济，生活，一目了然。

而且我还可以告诉大家一件大跌眼镜的事情，那就是武汉100%学习了上海的精准防控！

那么，为什么事情会变成现在这样？

深圳，紧靠香港这个传染源，封城7天，快速解决战斗，赶紧回复经济，生活。

武汉，本轮疫情由培训班感染引起，前期学习上海的精准防控措施，封控精确到街道，小区，楼栋甚至楼层。但是！一旦从封控区外（硚口）发现阳性病例，立即判断为有扩散和外溢风险。指挥部一夜之间果断作出部署，一方面加强封控区域的防控，另一方面全城核酸普筛，一个星期内刷了3次核酸，清零。没封城。

2021年7月那一轮德尔塔疫情，武汉封了江夏，经开两个区。

2022年2月底3月初这一轮奥密克戎疫情，传染性大增，武汉别说封城了，反而连区都没封。

目前，武汉市的核酸筛查已经常态化。虽说不至于每天都全城核酸，但重点行业重点人群是持续关照的。比如中小学，幼儿园是每周两次（周一和周四）。

此外，武汉还在街头巷尾设置若干便民核酸筛查点，供有需要的市民（比如持48小时核酸结果出差的）检查，免得都往医院挤。

确实，我们也不敢托大，不敢说局势绝对不会再发生变化甚至恶化。可好歹我们有努力，有坚持，有探索，有阶段性成果。

我知道，共存派一定会酸溜溜的扯什么成本，“核酸既得利益者”。

但是，这跟封城相比如何？跟2300一盒的药相比如何？

以上这些，共存派只字不提。

这就是一场斗争。一场事关全国人民生死存亡的路线斗争。

一条是共存派（其实是躺平派）暗戳戳鼓捣的曲线投降路线：首先，假借精准防控名义（但实际上不认真搞）行疏漏之实，制造漏洞，导致疫情扩大，这样就把精准防控的名声搞臭。然后，疫情已然扩散，就不得不升级防控措施（封城），这时候再通过一些骚操作（比如经久不衰的“保障不力”）给市民造成不便甚至损失，把严格防控的名声也搞臭。等精准防控和严格防控的名声都搞臭了，剩下来的自然只剩下“不防控”（不管是精准防控还是严格防控都不要了）。这就是为什么我说共存派其实是躺平派。

另一条是清零派（本质内核其实是防控派）主张的探索求生路线：首先，通过早筛查勤筛查发现病例，并予以早控制早诊疗，尽量在早期就用精准防控的方式遏制疫情传播。其次，若仍然有扩散的漏洞甚至已经出现扩散迹象，则当机立断及时升级防控措施，同时做好保障工作，力争速战速决，将对生活和经济的不利影响控制在最低。

如果是前一条路线取胜，为了掩盖自己的无能和错误，他们一定会把各种骚操作在全国各地复制一遍，把防控的名声彻底搞臭，把大家都拉下水，生灵涂炭，都错了就等于没错。

如果是后一条路线取胜，则不断探索新技术，新模式，共克时艰，闯出一条生路。

可以说，共存派最终必然倒向放弃防控的投降派。清零派则是坚持防控的抗战派——太阳底下无新鲜事，人类历史一再重复。

投降派一定会抓住上海，吉林这两个早期拖成晚期，几乎失守的反面典型（原谅我用词难听，但这不是针对当地无辜同胞，而是针对别有用心的人），反复渲染战况的焦灼，引起大家的恐惧，厌烦。这样就可以把早期防控不力拖到差点失控的黑锅甩给后面的严防严控。

但是，借他们一万个胆子，也不敢提那些坚守阵地的友军。比如深圳，武汉，这两个大城市，一个特区，一个省会，人口加起来也差不多3000万，足够典型有代表性。还比如新疆，西藏，广西（老哥是真猛，以那样的经济条件硬扛越南传染源），云南（点名向瑞丽致敬），四川（川军威武），重庆，湖南（无湘不成军），南京，郑州，西安（知错能改，善莫大焉）……

上述阵地的名单很长。诚然，上述尚在坚守的阵地也不是都能做到绝对清零，比如武汉就有零星偶发的无症状感染者。但是，大家好歹能保持战略相持，维持战线。

我一开始就说了，清零派本质核心是防控派，抗战派。清零是目标（更准确点说是阶段性目标）。我敢明着说，我们的目标是争取在疫情初期便出手摁灭，这叫早期清零。如果实在是没摁住，则稳固防线，转入战略相持阶段，将疫情控制在小规模偶发状态，保护人民生命健康和经济不至于遭受大规模损失，再等到战局好转，进入战略反攻阶段之后，继续追求反攻清零，取得本轮抗疫的胜利——早期清零，相持防控，反攻清零。这才是“动态清零”的本意。但你们共存派敢透露自己的真实部署吗？

我们防控派并不是不近人情，我们也知道封城有损失，有不便。所以我们才部署了上述“早期，相持，反攻”这三道防线。而且我们也不止一次强调过后勤保障。而且，我们完全能接受零星，偶发，小规模疫情的存在（这是客观事实），即便某个具体的时间点做不到清零，我们不介意层层设防，战略相持。但总之，我们的底线——防控，却是不能退的。

我们防控派之所以不厌其烦提防控，不是说喜欢不便和损失。恰恰相反，我们作为有实际体验的人群（我就是武汉人，2020年全程体验封城），当然知道局势糜烂之后的惨烈。所以我们才提醒早点搞定啊，不要拖到不可收拾啊。就这还要被扣上“防疫爱好者”的帽子，简直好心当做驴肝肺。

那么，我就要反问共存派了，我们清零（防控）派就算一时守不住清零的防线，我可以不嘴硬，暂时不叫清零了，尚且可以退守相持防控这第二道防线，积蓄力量等待第三阶段反攻的到来，那你们呢？你们要是一旦连共存都落空了，打算往哪退？这不就是投降派？你们一天到晚泼冷水说守不住，但我多守一天是一天，多守一天活一天，多守一天有多一天的价值，多守一天便多一分机会。你们呢？真不打算给自己留退路？

我知道，你们肯定又会满地打滚复读念经，什么“防控影响经济”之类的。那就回到开头，看我拍的照片，看我们景区，看我们根据地。这难道不是经济？这难道没有生活？

今天反正是得罪你们共存（投降）派了，那我干脆彻底揭穿你们的画皮——你们何止是企图打断我中国的国运，而是对全人类犯罪，打断全人类文艺复兴之路，摧毁人类命运共同体。

如果说单纯的中西方实力变化是百年未有之大变局，那叠加疫情冲击之后则是千年未有之大变局。这已经不局限于中国的崛起和复兴，而是环球同此凉热。

正如同黑死病激发了文艺复兴，终结了教廷笼罩之下的黑暗时代，新冠疫情也会打破新殖民主义的一潭死水，促使大家去构建更合理的国际政治经济新秩序——这已经不是单纯的中美或者中x矛盾，而是历史对每一个人都是公平的，谁都可以文艺复兴，真正的人类命运共同体。

而旧势力是打心底里不愿意新时代到来的。所以才拼命压制萌芽。

教廷会呼吁大家面对黑死病逆来顺受，接受上帝的审判，共存派则鼓吹躺平认命。

教廷认为，对黑死病，应该都聚集在教堂里祷告，多聚集，多接触，少通风，祈求上帝的庇护。

剥离了假模假样伪装之后的共存派认为，对新冠，最终是要走向不防控，肉身提供培养皿，期待群体免疫。

何等的一脉相承！

为了避免世界人民的觉醒，投降派一定会做一些看起来自相矛盾的事情。比如，一方面，宣扬新冠何等的无敌，何等的不可战胜（比如看你防到几时，还能防一千年不成，看你下次怎么清零）。另一方面，又把新冠打扮得温情脉脉（比如小号流感，比如哪有不死人的）仿佛很好相处的样子（共存吧）——既不可战胜又温情脉脉，好伟大哟，好神哟。

抗战时的投降派也是这么做的。一方面，宣扬日本鬼子何等无敌（枪，炮，兵，都比中国厉害，别抵抗，抵抗必亡国），另一方面，又把日本鬼子打扮得很好相处（谁来统治不是统治，给谁当老百姓不是当老百姓）。

教廷仍然是这么做的。一方面，宣扬上帝无所不能，翻手为云覆手为雨，分分钟灭绝全体生灵（大洪水），另一方面。又把上帝形容得慈悲为怀，信之得永生。

可惜，任他们说得天花乱坠，美国那近一百万亡灵不会骗人，医院门口的冷藏车不会骗人，南京城下三十万同胞的冤魂不会骗人，伪满洲国的万人坑不会骗人，宗教裁判所的火刑柱不会骗人。

为了阻碍世界人民的觉醒，他们必然会淡化新冠疫情对人类的长期影响（不是后遗症，而是社会变革），对世界局势变动的助力，必然会把新冠这一造成长期影响和深刻变革的事件描述成一场短期意外，好像只要撑过这几年，就万事大吉，就回到熟悉的过去，就可以当做没有发生过，就不会有下一次，就可以让全人类局限于短期的偶然，忽略长期的必然，无法下定决心投入精力，成本去研究新理论，探索新模式，构建新体系（而这又会反过来制约抗疫本身的升级进步，越是不加大投入做出改变，越是抗不好疫，越是抗不好疫，越是更不好改变，于是更抗不好疫，恶性循环）。真是用心险恶，打得一手好算盘！

接下来，反驳投降派的一些“经典”观点：

1.你还能防一辈子，一千年不成？看你下次怎么办？

驳：我们从来没说过要这样窝囊一辈子。正如同抗战不是要打一辈子仗，而是坚持到日本帝国主义失败，抗疫也是坚持到病毒危害性进一步降低（甚至变异崩溃，自取灭亡），又或者，人类有了更能适应新形势的模式，方法，科技。

2.人类能“清零”哪一种病毒？

驳：我们不是要清零病毒，而是尽可能减少，控制甚至消除各种传染源，传播途径，尽可能清零有可能造成生灵涂炭的隐患。

3.清零成本高。

驳：但总归好过生灵涂炭的代价。更何况，全球性的疫情同时也是人类历史上千年未有之大变局，成本高，收益也大。谁能更早更好的做出新变革，谁就能更早更好的适应新形势，引领新时代。

4.抗疫影响民生。

驳：确实，其中的种种乱象我们并不否认。但是，要认清：其一，有些损失不是抗疫导致的，反倒是因为没能及时抗疫拖到局势糜烂损失扩大的。其二，我们抗战派历来主张为适应新形势而变革旧模式，这样才能产生和调动更强大的力量投入抗疫，保障后勤和民生，防范次生伤害，越是赢得漂亮，越是坚定信心，越是进步，越是既利于抗疫也利于民生，良性循环。

5.小心产业链转移，被世界经济抛弃。

驳：恰恰相反。不是抗疫制约了经济，而是我国的经济结构决定了必须，必然也必能抗疫。

以美国为例，感染8000万，病亡近100万仍然看起来歌舞升平，并非好事。这恰恰反映出他们不光是财富，而是连经济，产业本身都只集中在少数人手中，其他人近乎不参与运行，形同废人，所以才病了死了也不心痛。

而中国不一样，我们以第一，第二（尤其是第二）产业为基础，我们的劳动力与产业链覆盖面，劳动强度，产出等等因素决定了我们不能对疫情坐视不理。通俗点说，共存派不介意一边生病一边收租，收利息，收专利费，但我们没法带病进厂，打灰。

至于大家担心的产业链转移话题，须知，中国是世界上绝无仅有的“重复建设”型产业结构模式，比如，几乎每个省（或者城市群，经济圈）都有自己的农产品基地，工厂，汽车城，钢铁厂，小商品市场，建筑商，大学城……重复建设意味着备份够多，虽然这造成内卷内耗，但同时也给我们带来了足够的产业储备。这使得我国尽管频繁遭遇各种灾难冲击（地震，旱灾，水灾，雪灾，疫情），都能维持足够的产能。这是世界其他经济体难以比拟和抗衡的。

当然，我们的经济链条也并非毫无缺点，比如高科技卡脖子，能源安全，原材料供应等等，都是命门，但好歹基础实力和体量摆在这里，而且上述问题也未必就毫无办法可想（这里我就不瞎说了，留待各领域专门人士努力解决）。

6.等你被封在家里，叫天天不应，叫地地不灵，买不到菜，吃不上饭，还不起贷，去不了医院的时候，你就明白了。

驳：不驳！赞同！不用等，不用如果。我武汉的，2020年封城就已经体会过。但是！正因为如此，我们才格外强调早发现，早控制。格外强调统筹协调，无微不至，保障有力。格外强调放弃幻想，立足长远，面向新常态，探索新模式，引领新时代。等你未雨绸缪，早防，早控，早帮，早扶，早准备，早受益的时候，你也明白了。

总之，我们是坚决反对投降的。同样的，也照样反对“焦土抗战”。我们要的是能吃能喝能玩的持久战。仗要打，日子也要过。

尽管道路会很坎坷，会一路伴随着争论，甚至不排除投降派的暂时得势，但归根结底，你可以投降一时，不可能投降一世。可能侥幸躺平苟活新冠这一次，不可能指望整个病毒世界每一次都见好就收，手下留情。

故而，呼吁全国各条防线的战友们挺身而出，以实际战果和真实战况戳破投降派的嘴脸，激励士气，分享经验，总结教训，正视不足，改正缺点，完善措施，夺取最终的胜利！

新冠总有一天要结束的，就像1918年的流感，死的人比一战还多，最后还是结束了，至于怎么结束是另一回事。但现在要不要共存呢？我觉得应该看看我们的敌人的态度，现在西方正在发动他们的媒体和中国的第五纵队诋毁中国的抗疫政策，鼓吹共存，说明共存对中国不利，对他们有利，所以现在还不是共存的时候，等到什么时候，他们的媒体和中国的第五纵队鼓吹中国继续严防死守，与世隔绝，那么疫情差不多就结束了。

猴子的意见不好，请允许我们不予采纳。

为什么？因为它们是猴子。

这些人不是人，是猴子。

共存的结果，西方已经出结果了。