都没你聪明。
曾经有那么一个水电站,只要30个工作人员就能运行,效益也只支持发30份工资~
有人开始往这编制里掺沙子,于是31个人分30人的工资,有人想反对,看大家都不作声,于是懒得跳出来得罪人,反正也不少几个钱。
接着别人一看不对呀,我也把自己媳妇弄进来,32个人分30份工资,我现在拿两份还是赚,于是每个人都有样学样,拼命往里面塞人。
有本事的一看你这样搞我很难养家呀,干脆跳槽换地方上班了~
这些人一走又引发了更疯狂的占位置,最终这个水电站的编制突破600人却发不出电,每月都要举债给员工发工资。
你说这些人里面没有聪明人吗?
你是里面的聪明人,你能忍住往里面掺沙子的欲望多拿多占吗?
你就算不多拿多占,你能压制住那些多拿多占的人吗?
村里有个恶霸,他天天无恶不作,到了苹果收获的季节,你看到他在你家地里摘苹果,但你不作声,因为他照着惯例也会去别人家地里摘苹果。
你要反抗恶霸摘苹果,那么恶霸今天就杵在你家地里摘苹果,摘完不说还打你,打你还不算完,转手一把火把你家的苹果园烧个干净~
现在你愿意第一个跳出来反抗恶霸摘苹果吗?
你是公司的项目经理,老板要挪用公司一大笔钱,这笔钱会导致公司各个项目的运行出现问题,现在你准备如实公布公司财务问题将发不出工资的锅甩给老板吗?
为什么别的项目经理不吱声,你就积极跳出来挡枪头?
欧盟就是个笑话,明知道美国使坏会导致整个欧洲没好果子吃,但更知道第一个反对美国使坏会导致自己没好果子吃,于是乎~
都卷起来~
谁还不是大聪明呢?
韩信点兵都知道,那么聪明牛逼的人物,未发迹时也得承受胯下之辱,因为没有那个能力跟人家对砍~
你知道韩国卢武铉吗?
韩国自杀总统——卢武铉。
他是韩国最亲民的总统,
他被弹劾的时候,百万韩国民众为他被弹劾游行示威,让政府不要弹劾他。
有一部非常经典电影叫辩护人,就是讲述他的故事。
他也是韩国励志偶像,农村家庭出生,考上检察官(这个职位在韩国非常受人尊敬和收入颇丰),
可他看不惯检察院的官场,自己出来做律师。
他从事法律期间给人免费打官司,一步步走向韩国总统的位置。
他鼓励中小企业发展,任期内韩国经济发展非常不错。
但是他下野后,李明博政府开始调查他。
他无懈可击,就从他手下和亲人入手。
最后卢武铉自杀了,
结果整理卢武铉遗产,大家发现是负债。
他的遗书是:
受惠于很多人,却让很多人因我而受难,往后将还有承受不完的痛苦,剩下的余生只会是别人的累赘。健康不很好,所以什么也不能做,就连书也读不下去,字也写不成。
不要太过于悲伤,生和死不都是自然的一个形象?
不要道歉,也不要埋怨谁,都是命,火葬了吧。然后在家附近的地方立个碑就足够了,这是酝酿了很久的想法。
真的很对不起我的儿子、女儿还有所有支持我的人,本想退任后在乡村度过余生,没想到不能如愿,真是遗憾,虽然在金钱这方面,出现了很多批评我的声音,但我可以说是清清白白的,在遥远的未来,历史会给我一个公正的评价。
死后几百万韩国民众为他哀悼。
他死亡核心原因是没有处理好和韩国财阀的关系,李明博就是韩国财阀支持上任的。
塞尔维亚总统武契奇算的上非常优秀政客了,
能屈能伸,10分牌他可以打成60分。
塞尔维亚总统在俄罗斯人权问题上赞成,
原因在于欧盟威胁塞尔维亚,如果不与欧盟的投票步调一致,将制裁塞尔维尔的石油供应。
欧洲其实有许多优秀政治家,他们非常清楚美国所作所为。
可他们能怎么办?
电话等被美国监视,默克尔就质问过美国。
美国在欧洲许多国家有驻军,
欧洲许多国家媒体被美国渗透成筛子,
美国还利用所谓“人权”等理由培养一大批支持者。
而且由于优秀政治家多了,过于看中选票,各国利益点很难集中。
一条船,几个人掌舵,能抵抗美国才怪。
独立自主看起来简单,实际非常困难。
还记不记得之前美国对欧洲的窃听那桩新闻,
就是一直窃听到欧洲国家领导人头上那个。
大家觉得,欧洲这群政客,有多少是男盗女娼的货?又有多少沾上了手尾不干净的负面新闻?不需要多少人,有个五分之一吧,那一个中等国家的政治,基本上就被美国拿捏的死死了。
因为这五个人不需要组成一个独立的党派来跪舔美国,只需要在各种忽左忽右的十字路口稍微有点偏颇,就能让很多事情按着美国人的心意发展了。
而一个政客的政治生涯大多有十几年甚至几十年,那他的徒子徒孙呢?会不会也在主人的暗示下参与某些丑闻?甚至去美国的萝莉岛上happy一下?
这么发展去,基本上欧洲已经被美国拿捏死了。
除了一种意外,就是被民粹拱火送上台的美术落榜生。
欧盟二十几国,人口数亿……
各个鼠目寸光,不知所谓……
欧盟应该把全部议员、政府主副长官挨个枪毙……然后在知乎直接聘请一批建政达人,尤其是寿公,应该当场发他二十几国相印。
然后欧洲就开始下大棋了……
欲仙欲死啊。
技术上:光刻机的制造和使用工艺。
金融上:打破美元的霸权。
军事上:台湾问题。
别的问题(房产绑架经济、老龄化、东西部平衡等)都是发展中的问题,都是可能通过发展来解决的。
上面列的3个问题是当前面临的核心问题。
技术上:光刻机的制造和使用工艺。
金融上:打破美元的霸权。
军事上:台湾问题。
别的问题(房产绑架经济、老龄化、东西部平衡等)都是发展中的问题,都是可能通过发展来解决的。
上面列的3个问题是当前面临的核心问题。
稍微多说两句。
其实华人在海外,尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前,中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念,因而在欧美,尤其是在北美(USA/Canada)这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。
不管你承认也好,否认也罢,一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族(race)而非阶级(class).以我们最关心的教育为例:大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准,而不是社会阶层,更不是政治倾向。不管家境如何,只要你是亚裔,那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。
在这个前提下,任何一个有智商的人都能够看出来:在美国这个大背景下,在争取自身(个人/族群)权益的过程中,种族的优先级是排在最前面的,其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候,不会让你选你是conservative还是liberal,只会让你选你是“white",“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上,只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下,内部的政治光谱不仅不是问题,反而是优势,一个很好的例子就是犹太人。
犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼,而是通过在不同政治光谱上的发展,成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼,犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻;说左翼,犹太人中的囧叔,主持界传奇larry king,喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量,左手掌控了舆论和传媒的力量,最终让族群取得成功。可见,以族群利益为先,则族内各个政见派系均受益;以政见利益为先,则族群分崩离析。
反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢?不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘(一个越来越壮大的华人群体),反而主动地去做出例如:损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益(SCA5),试图不断的分裂族群内部力量(亚裔内部细分法案)等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽,如果不是脑子进了水,那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差,吃枣药丸。
----------------------------
断脊之犬,狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊,不单单是文章内容,更重要的作者身份:美国百人会会长及首个法学院院长?这样的人竟然说出如此粗鄙之语?不过回想一下,这倒是解决了我一直以来的疑问。
作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族,作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族,作为一个贡献了马友友,关颖珊,刘玉玲等杰出人才的种族,为什么美国华人的政治地位如此的低下?为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视?最重要的是,为什么华人,尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指?现在看来,这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因。
其实在美国待过一段时间的人都明白,各个族群之间有竞争,有合作,也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个:拥有力量。这个力量可以是经济力量,可以是知识力量,当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击,参与助选的行为我是非常认同的:重要的不是你站在哪一条队,而是展现能够左右选战结果的政治力量,这才是华人赖以发展的基础。相反,任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。
其实稍微看了看叫兽的个人经历,未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”,他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起,新华人一步步向前的大背景下,他就像一头曾经被锁链拴住的幼象,完全没有意识到力量的对比总是会转化的,而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下,旧华人的社会认知,一种貌似平等实则歧视的社会认知,只会进一步地被抛弃,最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年,却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到,而这些分明写的很清楚:The land of the free and the home of the brave.
毕竟,大清都亡了,也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------
原答案
这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。
因为现代的这个最大速度 他压根就不是你想的那个跟二战一样的最大速度
现代的这个速度,是你在规定的出力冗余 规定的排水量下更够“不低于”他的速度。
二战那个最大速度怎么来的呢?顺风 顺水 过载 轻载 都是老生常谈的法宝了
换句话说 现在你说一艘最大航速30节的船 实战跑35 37都不是不可能
二战一艘33节的船 实战能不能跑到33你根本就说不准 有的时候能到31就不错了
——
其次说这个测速是怎么测的。
船测速,总的来说就俩方法,自测和别人给你测
其中自测用的工具发展过程主要是拖绳子,皮托管和后来的电磁感应。不过不论是那种测的都是自舰相对海水的速度,区别只是误差大小不同罢了。这一点跟飞机上皮托管是一个道理,只不过这个影响在飞机上比在船上要大得多罢了。
想要测定自舰的真实航速,在gps发展成熟之前,只能用地面的固定观测站去测定。而地面观测站又只能应对近海的情况。水深对船速的影响是不能排除的。不过虽然有这些影响,观测站对舰艇的实际速度的测定还是比皮托管高到不知道哪里去了。
当然,还有一种别人给你测的方法是别的船在观察你的航行状态的时候报告的。不过,别的船自己都不知道自己多少节,
60年代美军的bige就是个例子,美军对外宣称企业的最大航速不低于33.几节,但实际上bige自己曾经报告过38节以上的航速。至于这个到底是自测误差还是环境偏差,就只能各位自辩了。
最后关于航速这东西,影响等我方面包括但不限于 水流,水温,水深,风,载重,主机出力,船体保养状况等等,根本不可能一言以蔽之。用现代的规范化的标准来测定“最大航速不低于多少”比什么“谁谁谁跑到过多少”高到不知到哪里去了